Ухвала

від 05.12.2022 по справі 2-2542/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8170/22 Справа № 2-2542/11 Суддя у 1-й інстанції - Пирогова Л.В. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Справа № 2-2542/11

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Хейло Я.В.,

суддів - Мірута О.А., Тимченко О.О.,

сторони:

позивач ПАТ АТ «Укргазбанк»,

відповідачка ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року у цивільнійсправі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 18 квітня 2018 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі 2-2542/11, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Фумельов Ілля Олександрович, на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 18 квітня 2018 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі 2-2542/11.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року вирішено питання про призначення цієї апеляційної скарги до судового розгляду.

Разом з тим, при складанні ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року, судом допущено описку та зазначено про призначення судового розгляду на 30 листопада 2022 року на 11 годину 00 хвилин, що не відповідає не тільки матеріалам справи та фактичним обставинам, у зв`язку з чим підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справивиправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасниківсправи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року, зазначивши вірною дату та час судового розгляду цивільної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє адвокатФумельов ІлляОлександрович,на ухвалуСелидівського міськогосуду Донецькоїобласті від18квітня 2018року уцивільній справіза заявоюПублічного акціонерноготовариства "Акціонернийбанк "Укргазбанк",заінтересована особа ОСОБА_1 ,про видачудублікату виконавчоголиста уцивільній справі2-2542/11, 20 грудня 2022 року на 09 годин 30 хвилин.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року, зазначивши вірною дату та час судового розгляду цивільної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє адвокатФумельов ІлляОлександрович,на ухвалуСелидівського міськогосуду Донецькоїобласті від18квітня 2018року уцивільній справіза заявоюПублічного акціонерноготовариства "Акціонернийбанк "Укргазбанк",заінтересована особа ОСОБА_1 ,про видачудублікату виконавчоголиста уцивільній справі2-2542/11, 20 грудня 2022 року на 09 годин 30 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: