Ухвала
від 30.11.2023 по справі 2-2542/11
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2542/11

Провадження № 4-с/242/2/23

У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

30листопада 2023року суддяСелидівського міськогосуду Донецькоїобласті ЧерковВ.Г.,розглянувши скаргу ОСОБА_1 ,в інтересахякої діє ОСОБА_2 ,заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк», про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 року, справу № 2-2542/11 передано на розгляд судді Селидівського міського суду Донецької області Черкову В.Г., згідно розпорядження № 16 від 25.10.2023 року.

Згідно ст.447 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно дост. 448 ЦПК Українискарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

На підставі вищевикладеного, слід прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст.447,448 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду скаргу ОСОБА_1 ,в інтересахякої діє ОСОБА_2 ,заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк», про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд скарги призначити на 06 грудня 2023 року об 13 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Черков

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.11.2023
Оприлюднено04.12.2023
Номер документу115301588
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-2542/11

Ухвала від 13.05.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 14.09.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Світлицька В. М.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 28.10.2022

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні