16/225
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2006 Справа № 16/225
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Шосткинський міськмолкомбінат",
до відповідача виконавчий комітет Полтавської міської ради,
про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи
Суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: не було
від відповідача:Дзюбло О.І.
Суть справи: розглядається позовна заява про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.
Позивач в судове засідання не з"явився, від нього надійшла телеграма про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представник в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує, посилаючись на ту обставину, що при державній реєстрації припинення юридичної особи в результаті ліквідації органом реєстрації було дотримано всіх вимог чинного законодавства.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:
30.08.2006р. позивач звернувся з запитом про видачу довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців до державного реєстратора виконавчого комітету Шосткінської міської ради Сумської області з приводу надання довідки про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців інформації щодо Приватного підприємства „ВІАС" код ЄДРПОУ 33574432 36008, Полтавська обл., м.Полтава, Октябрьський район, вул. Фрунзе241. На даний запит позивача була надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців № 700018, згідно якою 15.08.2006р. державним реєстратором виконавчого комітету Полтавської міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців був внесений запис № 1 588 111 0002 002038 про державну реєстрацію припинення юридичної особи (Приватного підприємства „ВІАС") в результаті її ліквідації.
На момент ліквідації позивач був кредитором приватного підприємства „ВІАС", що підтверджується ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.11.2005р. по справі № 18/211, якою затверджено мирову угоду між сторонами, в якій зазначено, що ПП „ВІАС", визнає наявність заборгованості перед ВАТ „Шосткинський місьмолкомбінат" в розмірі 29815.25 грн. Даною ухвалою також був затверджений графік погашення заборгованості.
Позивач вважає, що державна реєстрація припинення юридичної особи приватного підприємства „ВІАС" в результаті її ліквідації проведена з порушенням діючого законодавства. В обргунування своїх вимог позивач посилається на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» інформація про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженими ними органом рішення щодо припинення юридичної особи підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Частиною 18 ст. 22 даного Закону передбачено, що повідомлення підлягають опублікуванню спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації протягом десяти робочих днів з моменту внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру. Спеціалізованим друкованим засобом масової інформації є „Бюлетень державної реєстрації". Ч. 7 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» встановлює які саме відомості повинно містити повідомлення про прийняття засновниками(учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи.
В повідомленні про ліквідацію, що опублікованому в Бюлетені державної реєстрації № 7 (47) 2006 рік зазначений кінцевий термін заявлення вимог - 15.06.2006р. Постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № 20058 від 14.06.2006р разом з ухвалою Господарського суду Полтавської області № 18/211 від 22.11.2005р. була здана до установи зв'язку 15.06.06р., про що свідчить штемпель на конверті яким направлялись ці документи на адресу ПП „ВІАС", тобто своєчасно.
Отже, позивач вважає, що ним не був пропущений строк пред'явлення ухвали господарського суду Полтавської області № 18/211 виданої 22.11.2005р. до ліквідатора ПП „ВІАС" для вирішення питання про подальший порядок виконання у встановленому законом порядку.
В опублікованому повідомленні зазначено, що ліквідатором ПП "ВІАС" призначено Грицан Валентина Анатолійовича, який займав посаду директора ПП „ВІАС". Таким чином, виконання функцій комісії з припинення юридичної особи було покладено на орган управління юридичної особи, тобто директора.
В повідомленні було вказано, що місцезнаходження юридичної особи є м.Полтава, вул. Фрунзе 241. Але всупереч цьому за адресою м.Полтава, вул. Фрунзе 241 ліквідатор ПП"ВІАС" Грицан Валентин Анатолійович не знаходився, про що свідчить лист вих. № 26403 від 21.08.06р. Державної виконавчої служби в Октябрському районі м.Полтава. В даному листі зазначено, що Постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження разом з ухвалою господарського суду Полтавської області № 18/211 від 22.11.2005р., які направлялися на підставі ч.2. ст. 65 Закону України „Про виконавче провадження" на адресу ліквідаційної комісії ПП „ВІАС" 15.06.06р. рекомендованим листом, повернулися на адресу ДВС в зв'язку зі спливом строку зберігання.
Позивач вважає, що оскільки адреса, вказана державним реєстратором в повідомленні про ліквідацію, що опубліковане в Бюлетені державної реєстрації № 7 (47) 2006 рік. щодо місця знаходження ліквідатора ПП"ВІАС" є такою, що не відповідає дійсності, в зв"язку з чим просить суд відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги необгрунтовані і задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи (ст. 33 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. 104 Цивільного кодексу України). У відповідності до положень ст. ст. 34, 36 Закону державна реєстрація припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією відбувається таким чином.
Спочатку до реєстру вноситься запис про рішення засновників щодо припинення юридичної особи. При цьому державному реєстратору подаються такі документи: нотаріально посвідчена копія рішення засновників щодо припинення юридичної особи; документ, що підтверджує внесення плати за публікацію повідомлення про прийняття засновниками рішення щодо припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації (ч. 1 ст. 34 Закону). Відповідно до положень ст. 22 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (далі-Закону) інформація про прийняття засновником рішення щодо припинення юридичної особи підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому засобі масової інформації - Бюлетні державної реєстрації протягом десяти робочих днів з моменту внесення відповідного запису до реєстру.
Наступний етап передбачає проведення державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі пакету документів, поданого головою ліквідаційної комісії або уповноваженою ним особою після закінчення процедури ліквідації, яка передбачена законом, але не раніше двох місяців з дати публікації повідомлення у Бюлетні державної реєстрації. Для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору такі документи:
- заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення
юридичної особи у зв'язку з ліквідацією;
- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;
- оригінал установчих документів;
- акт ліквідаційної комісії з ліквідаційним балансом, який затверджено рішенням
засновників (учасників) або уповноваженого ними органу;
- довідку відповідного органу державної податкової служби про зняття юридичної особи з обліку як платника податків;
- довідку відповідного органу Пенсійного фонду України про зняття з обліку;
- довідки відповідних органів фондів соціального страхування про зняття з обліку;
- довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону
підлягають довгостроковому зберіганню (ст. 36 Закону).
Державним реєстратором здійснюється перевірка комплектності документів та повнота відомостей, що вказані в реєстраційній картці. Відповідальність за достовірність інформації вказаної в документах несе заявник. Документи, які подаються державному реєстратору для проведення вищезазначених реєстраційних дій, можуть бути залишені без розгляду, лише якщо наданий пакет не відповідає ст.ст.8, 22, 34, 36 Закону.
06.04.2006р. приватним підприємством "ВІАС" було надано державному реєстратору пакет документів для внесення до реєстру запису про рішення засновника щодо ліквідації. У рішенні засновник поклав обов'язки по ліквідації на себе - Грицана Валентина Анатолійовича. В Єдиному державному реєстрі державним реєстратором були зазначені всі відомості щодо ліквідатора, які визначені чинним законодавством та програмою АРМ державного реєстратора.
Згідно ст.105 Цивільного кодексу України з моменту призначення до ліквідатора переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи, крім того ліквідатор вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.
15.08.06 року після проведення процедури ліквідації, яка передбачена законодавством України, уповноважена особа надала повний пакет документів визначений ст.36 Закону для ліквідації ПП "ВІАС".
Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 Закону Державному реєстратору забороняється вимагати додаткові документи для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.
В зв"язку з відсутністю підстав для залишення документів без розгляду, 15.08.06 року державним реєстратором було внесено запис до ЄДР про припинення юридичної особи - приватного підприємства "ВІАС".
Що ж стосується інформації, яка публікується в Бюлетні державної реєстрації, то державним реєстратором не здійснюється формування тексту повідомлення у Бюлетні, він тільки вносить відповідні відомості до ЄДР. Відповідно до Наказу Держпідприємництва "Про деякі питання ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" за №50 від 08.06.05 року технічним адміністратором ЄДР є державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр" Держпідприємництва України, що здійснює створення ЄДР, забезпечує його функціонування, має повний прямий доступ до структури єдиної комп'ютерної бази даних, видає спеціалізований друкований засіб масової інформації - Бюлетень державної реєстрації.
Таким чином , на думку суду, реєстраційні дії щодо ПП "ВІАС" державним реєстратором вчинені у відповідності до вимог чинного законодавства, позивачем не доведено порушення саме відповідачем його прав, а тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України та ст.ст. 12, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітки :
1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.
2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.
Згідно з оригіналом
помічник судді Нечипоренко А.П.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2006 |
Оприлюднено | 02.11.2007 |
Номер документу | 1078337 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні