Рішення

від 12.03.2009 по справі 2-2014/09

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-2014/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року Новомосков ський міськрайонний суд Дніп ропетровської області у скла ді:

головуючого судді Кислого М.М.,

секретаря Булавінової Є.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання дитини .-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до с уду з позовною заявою до ОС ОБА_2 про стягнення алімент ів на утримання дитини.

В обгрунтування своїх позо вних вимог заявниця стверджу є, з відповідачем проживала с пільно в незареєстрованому ш любі, від спільного проживан ня ІНФОРМАЦІЯ_1 у них наро дилася донька. З серпня 2008 року позивач і відповідач прожив ають окремо, але донька прожи ває разом з матір'ю і знаходит ься на її утриманні, відповід ач матеріальну допомогу на у тримання доньки не надає, том у вона звернулась до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судо ве засідання не з'явилась, але надала до суду заяву в якій по зовні вимоги підтримана в по вному обсязі, просить суд слу хати справу без її участі (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій поз овні вимоги визнав в повному обсязі, просить суд слухати с праву без його участі (а.с. 5).

Суд, дослідивши матеріали с прави, приходить до висновку що позовні вимоги підлягают ь задоволенню по наступним п ідставам.

В судовому засіданні встан овлено, що позивачка ОСОБА_ 1 проживала з відповідачем ОСОБА_2 в незареєстровано му шлюбі, від спільного прожи вання мають неповнолітню дон ьку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоц твом про народження (а.с. 3). На ц ей час сторони проживають ок ремо. Донька проживає з матір 'ю і знаходиться на її утриман ні, батько матеріальну допом огу на утримання дитини не на дає.

Згідно ст. 180 СК України, обов 'язок утримувати дітей є рівн ою мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язк ом особистим, індивідуальним , а не солідарним, тому суд при ходить до висновку, що позовн і вимоги позивачки є обгрунт ованими і підлягають задовол енню, а тому з відповідача на к ористь позивачки повинні бут и стягнуті аліменти на утрим ання неповнолітньої доньки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від п рожиткового мінімуму на діте й відповідного віку, починаю чи з 06.02.2009 року, до її повноліття , а також судові виграти на кор исть держави, згідно п.3 ст.88 ЦПК України, оскільки сторона на користь якої постановлене р ішення, звільнена від судови х витрат.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК Україн и суд .-

вирішив:

стягнути аліменти у розмі рі 1/4 частини від заробітку (до ходу) щомісяця, але не менше 30% в ід прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уро дженця с. Конські Роздори З апорізької області, на кори сть матері ОСОБА_1, на утри мання доньки ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, п очинаючи з 06.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір на користь держави у р озмірі 51 грн., та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення у розмірі 7, 5 грн.

Рішення в частині стягненн я аліментів підлягає негайно му виконанню в межах суми пла тежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Дніпропетр овської області через Новомо сковський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденни й строк з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги.