Рішення
від 15.10.2009 по справі 2-2014/09
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-2014/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

15 жовтня 2009 року, Стаханівський міський суд у Луганській області в складі:

Головуючого судді Євітфієв В.М.;

При секретарі Куксенко B.C.

За відсутності який надав заяву про слухання справи за його відсутності, відсутності і відповідачів яки були належним чином повідомлені про день час слухання справи;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки „Компаньйон" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором кредиту, розірвання кредитного договору-

ВСТАНОВИВ:

В мотивуванні позовних вимог позивач вказав, на підставі заяви на отримання кредиту від 08 квітня 2008 року ОСОБА_1В.(далі відповідач 1) члена кредитної спілки Компаньйон» відповідачкою 1, був укладений договір кредитування № К-1 98/16.04.2008 р.-Кр.

З метою забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки № К-198/16.04.2008-Пр. та договір поруки № К-198/16.04.2008 -Пр., за яким поручителем виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3П.(далі відповідачі 2).

З метою виконання договірних вимог, кредитна спілка Компаньйон» надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000.00 гри. (П’ятнадцять тисяч гри. 00 коп.)., про що свідчить видатковий касовий ордер № 68 від 16.04.2008 р.(копія додасться).

З моменту підписання договору, та отримавши грошів відповідачем 1 було сплачено 2183 грн. 11 коп. (дві тисячи сто вісімдесят три гри. 11 коп). Останнє погашення було 19.09.2008 року.

Відповідачам були направлені листи вих.№ 23, 24, 25 від 12.01.2009 року, з вимогою

достроково повернути залишок основної суми боргу та відсотків по основний суми кредиту до 19.01.2009 року, але до теперішнього часу відповідач 1 погашення не здійснила.

На сьогоднішній день борг не сплачень.

Сума боргу за кредитом, згідно п. 6.3 договору кредитування дорівнює 12816 грн.89 коп.(дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять грн. 89 коп). сума борту за відсотками згідно п. 3.8 кредитного договору дорівнює 18011 гри. 47 коп. (вісімнадцять тисяч одинадцять одна грн. 47 коп.). Таким чином, загальна сума боргу за Договором кредитування № К-198/16.04.2008-Кр дорівнює 30828 грн. 36 коп. (тридцять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 36 коп.).

Тому позивач вимагає:

- стягнули у солідарному порядку з відповідачів суму боргу за кредитом яка складає 12816 грн. 89 коп.. по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1801 1 грн. 47 коп.. що разом складає 30828 грн. 36 коп.

стягнути з відповідачів затрати за сплату держмита у розмірі 308 грн., та затрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 гри.

- розірвати договір кредитування № К-198/16.04.2008 р.

Відповідачі заперечень на позов суду не надали. Представник позивача на позові наполягав, що вказав в заяві.

 Дослідивши та оцінивши докази в сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Суд дійшов такого висновку з наступних підстав.

Між сторонами склались цивільні правовідносини врегульовані договором кредитування та договором поруки.

Предметом позивних вимог є не виконання відповідачами до вимог ст. 11, 13 ЦК України.

За вимогами ст.ст. 11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обов’язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

На підставі заяви від 8 квітня 2008 року, на отримання кредиту відповідачем 1 та позивачем, був укладений договір кредитування № К-198/16.04.2008 р.-Кр.

З метою виконання договірних вимог, позивачем було надано відповідачу 1 кредит у розмірі 15000.00 гри. (П’ятнадцять тисяч гри. 00 коп.)., про що свідчить видатковий касовий ордер № 68 від 16.04.2008 р.

П.З кредитного договору та графіком, було встановлено обов’язок відповідача по повернення кредиту та відсотків за користування кредитом.

З метою забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки № К-198/16.04.2008-Пр. та договір поруки № К-198/16.04.2008 -Пр., за яким поручителем виступили відповідачі 2.

З моменту підписання договору, та отримавши грошів відповідачем 1 було сплачено 2183 грн. 11 коп. (дві тисячи сто вісімдесят три гри. 11 коп). Останнє погашення було 19.09.2008 року.

Відповідачам були направлені листи вих. № 23.24.25 від 12.01.2009 року, з вимогою достроково повернути залишок основної суми боргу та відсотків по основний суми кредиту до 19.01.2009 року, але до теперішнього часу відповідач 1 погашення не здійснила.

Сума боргу за кредитом, згідно п. 6.3 договору кредитування дорівнює 12816 грн.89 коп.(дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять грн. 89 коп.). сума борту за відсотками згідно п. 3.8 кредитного договору дорівнює 18011 гри. 47 коп. (вісімнадцять тисяч одинадцять одна грн. 47 коп.). Таким чином, загальна сума боргу за Договором кредитування № К-198/16.04.2008-Кр дорівнює 30828 грн. 36 коп. (тридцять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 36 коп.).

За 5, 6 договору кредиту позивач має право вимагати про дострокове повернення кретиту та відсотків, а також розірвання договору.

Статтею 651 ЦК України, договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однією з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадків, встановлених договором або законом.

На підставі п.3.2 договору поруки № К-198/16.04.2008-Пр. та договору поруки № К-198/16.04.2008 -Пр., поручителі несуть солідарну відповідальність по обовязка відповідача 1 передбачених умовами кредитного договору.

Керуючись ст.15, 151, 30, 62, 81, 172, 203, 213, 215, 226, ЦПК України, п.5, 6 договору кредиту № К-198/16.04.2008 р.-Кр, п.3.2 договору поруки № К-198/16.04.2008-Пр. та договору поруки № К-198/16.04.2008 -11р, ст.11, 13, 651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки „Компаньйон" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором кредиту, розірвання кредитного договору задовольнити повністю.

Стягнути солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Кредитної спілки „Компаньйон" р/р26501017950411, МФО 304881, суму боргу за кредитом яка складає 12816 грн. 89 коп., по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1801 1 грн. 47 коп., судові витрати з держмита у розмірі 308 грн., інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн. а всього стягнути 31386(тридцять одна тисяча триста вісімдесят шість)грн.. 36(тридцять шість)коп.

Розірвати договір кредитування № К-198/16.04.2008 р. укладений між Кредитної спілкою „Компаньйон" та ОСОБА_1.

Копію заочного рішення направити замовним листом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив. Заява з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення повинна бути подана до суду м. Стаханова, протягом Юти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до цивільної палати апеляційного судові Луганської області через суд м.Стаханова, протягом десяти днів з дня його проголошення винна бути подана заява про апеляційне оскарження рішення судові. Протягом 20ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення судові винна бути подана апеляційна скарга.

Суддя:

СудСтахановський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.10.2009
Оприлюднено16.11.2011
Номер документу19112408
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2014/09

Рішення від 15.10.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Євтіфієв В. М.

Ухвала від 21.05.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Рішення від 01.06.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Рішення від 23.11.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кісілевич Петро Іванович

Рішення від 12.03.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кислий М.М.

Рішення від 12.03.2010

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський Володимир Євгенович

Рішення від 27.02.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н.П.

Рішення від 03.12.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна Світлана Йосипівна

Рішення від 22.12.2009

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко Оксана Іванівна

Рішення від 18.09.2009

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Рукас Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні