Рішення

від 01.06.2009 по справі 2-2014/09

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

 Справа № 2-2014/09 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: Головуючого-судді Завгороднього Є.П., при секретарі Мінку В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Банк "Фінанси та кредит", в особі філії «ДРУ»Банка ВАТ «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що 10.09.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 208/баж/15, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 6000 грн. Відповідно до п.п. 1.1., 2.2 договору відповідач зобов’язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом та цілком його повернути 10.09.2009 р. і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 25, 9 % річних. Однак станом на 23.03.2009 р. за відповідачем склалась заборгованість у сумі 5 075, 66 грн., з яких: заборгованість за кредитом—4817, 63 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 201, 69 грн, пеня - 56, 34 грн. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у розмірі 5 075, 66 грн, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно має заборгованість перед позивачем за кредитним договором і не вносив плату по кредиту, у зв’язку з тяжким матеріальним станом.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Так, з копії договору № 208/баж/15 від 10.09.2008 р. укладеного між банком "Фінанси та кредит", ВАТ з відповідачем, вбачається, що йому було надано в кредит у сумі 6000 грн., який він зобов’язується повернути 10.09.2009 р з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 9 % річних, (а.с. 8).

Згідно графіку погашення кредиту ОСОБА_1 повинен сплачувати по 573 грн. починаючи з 01.10.2008 р. по 01.09.2009 р. (а.с. 9).

Згідно копії розрахунку сума заборгованості за непогашений кредит станом на 23.03.2009 р. за відповідачем склалась заборгованість у сумі 5 075, 66 грн., з яких: заборгованість за кредитом—4817, 63 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 201, 69 грн, пеня - 56, 34 грн. (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України - за кредитним договором банк...зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків....

Відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України -стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що позивач 10.09.2008 р. уклав кредитний договір з ОСОБА_1, який зобов’язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом та цілком його повернути 10.09.2009 р. з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 9 % річних.. Однак свої зобов’язання відповідач належним чином не виконав. Станом на 23.03.2009 р. заборгованість по кредитному договору складає 5075, 66 грн., яку необхідно стягнути з відповідача та судові витрати.

На підставі ст. ст. 526, 554, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215, 224-225 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ВАТ Банк "Фінанси та кредит", в особі філії «ДРУ»Банка ВАТ «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь банку "Фінанси та кредит", в особі філії «ДРУ» ВАТ Банка «Фінанси та кредит», код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288 р/р 290910350980 в Філії «ДРУ» - заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 075, 66, а також судовий збір - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн., а всього - 5 156, 66 грн (п’ять тисяч сто п’ятдесят шість грн. 66 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.