Вирок

від 02.03.2009 по справі 1-445/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-445/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2009 року Шевченківс ький районний суд м. Києва в ск ладі:

головуючого судді Овсеп'ян Т.В.

при секретарі Семку М.О.

за участю прокурора Попова А.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві к римінальну справу по обвинув аченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Києва, українц я, громадянина України, з се редньою освітою, перебуваю чого у цивільному шлюбі, маюч ого на утриманні неповнолітн ю дитину, 2004 року народження , не працюючого, зареєстрова ного та проживаючого за адре сою: АДРЕСА_1, раніше не суд имого

в скоєнні злочину, передба ченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19 листопада 2008 ро ку приблизно о 16 годині 00 хвили н, знаходячись біля жилих буд инків по пр-ту Правди в м. Києв і, у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме прова дження, незаконно, для власно го вживання, без мети збуту, пр идбав за 150 грн. наркотичний за сіб - опій ацетильований, що зн аходився в медичному ін'єкці йному шприці одноразового ви користання, після чого незак онно зберігаючи його при соб і, проходячи біля будинку №17-А по пр-ту Правди в м. Києві, приб лизно о 16 год. 10 хв., був затриман ий працівниками міліції та д оставлений до приміщення ТВМ -3 Шевченківського РУ ГУМВС Ук раїни в м. Києві, розташованог о по вул. Баумана, 4 в м. Києві, де при проведенні поверхневого огляду його одягу в присутно сті понятих у нього було вияв лено та вилучено з правого ру кава дублянки вищевказаний м едичний ін'єкційний шприц, вс ередині якого знаходилась рі дина коричневого кольору.

Згідно даних висновку експ ерта №2403х від 27.11.2008 р. у наданій на дослідження рідині коричнев ого кольору масою 3, 844 г. виявле но наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особл иво небезпечного наркотично го засобу - опію ацетильовано го. Згідно даних висновку спе ціаліста №5266х від 21.11.2008 р. маса оп ію ацетильованого /в перерах унку на суху речовину/ станов ить 0, 257 г.

Допитаний в судовому засід анні ОСОБА_1 повністю визн ав себе винним в скоєнні злоч ину, пояснив суду, що дійсно, п ри обставинах викладених в у становчій частині вироку, ві н, 19 листопада 2008 року приблизн о о 16 годині 00 хвилин, знаходячи сь біля жилих будинків по пр-т у Правди в м. Києві, у наглядно знайомого, незаконно, для вла сного вживання, без мети збут у, придбав за 150 грн. наркотични й засіб - опій ацетильований, щ о знаходився в медичному ін'є кційному шприці одноразовог о використання, після чого зб ерігаючи його при собі, прохо дячи біля будинку №17-А по пр-ту Правди в м. Києві, приблизно о 16 год. 10 хв., був затриманий прац івниками міліції та доставле ний до приміщення ТВМ-3 Шевчен ківського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул . Баумана, 4 в м. Києві, де при про веденні поверхневого огляду його одягу в присутності пон ятих у

нього було виявлено та вилу чено з правого рукава дублян ки медичний ін'єкційний шпри ц з опієм ацетильованим.

В зв'язку з визнанням вини, щирим каяттям, просить сувор о не карати.

Обмежившись в судовому за сіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.299 КПК У країни поясненнями підсудно го, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, су д приходить до висновку про н едоцільність дослідження ін ших доказів стосовно фактичн их обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає дове деною винність ОСОБА_1 в у мисних діях, які виразились у незаконному придбанні, збер іганні та перевезенні наркот ичного засобу без мети збуту , і знаходить правильною квал іфікацію його дій за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБ А_1 вид та міру покарання, суд приймає до уваги ступінь тяж кості та характер суспільної небезпеки вчиненого злочину , конкретні обставини справи та відношення до скоєного пі дсудного, який вину визнав в п овному обсязі, тяжких наслід ків від злочину не настало.

При призначенні підсудном у покарання судом також врах овуються дані про його особу , який до кримінальної відпов ідальності притягується впе рше, позитивно характеризуєт ься, не працює, на обліку у лік арів нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного, суд ві дносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують пок арання підсудного, судом не в становлено.

З урахуванням викладеного , суд вважає необхідним й дост атнім для виправлення ОСОБ А_1 та попередження вчиненн я ним нових злочинів признач ення покарання у виді позбав лення волі на певний строк, з з астосуванням ст.ст.75, 76 КК Украї ни.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Укра їни, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призна чити покарання у вигляді 1-го / одного/ року позбавлення вол і.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призн аченого судом покарання з ви пробуванням, якщо він протяг ом 1-го /одного/ року іспитовог о строку не вчинить нового зл очину та виконає покладені н а нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України з обов'язати ОСОБА_1 не виїж джати за межі України на пост ійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавч ої системи; повідомляти орга ни кримінально-виконавчої си стеми про зміну місця прожив ання; періодично з'являтись д ля реєстрації в органи кримі нально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в за конну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з пості йного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судов і витрати за проведення судо во-хімічної експертизи в сум і 963 грн. 28 коп.

Речові докази по справі зн ищити.

/а.с.17-18/.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголош ення через Шевченківський ра йонний суд.