Вирок

від 15.04.2009 по справі 1-445/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

дело № 1-445/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.04. 2009 года, апреля месяца, ... го дня, в городе Луганске, Лени нский районный суд города Лу ганска в составе:

председательствующего суд ьи Тарановой Е.П.

с участием прокурора Кисло го В.В.

при секретаре Великоцкой А .А.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в помещении Ленинского районного суда го рода Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Луганска, украин ец, гражданин Украины, обра зование среднее, холост, не работает, проживающий по адр есу: АДРЕСА_1, ранее судим п о ч. 1 ст. 164 УК Украины приговоро м Ленинского районного суда города Луганска от09.04.2008 года к о дному году ограничения свобо ды с применением ст. ст. 75, 76 УК Ук раины сроком на один год по ча сти 2 статьи 164 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняется в том, что он с овершил преступление при сле дующих обстоятельствах: по п остановлению судьи Артёмовс кого районного суда г. Луганс ка от 10.01.2007 г. решение № 2-3577, гражда нин ОСОБА_2, гражданин ОС ОБА_2 обязан выплачивать в п ользу ОСОБА_3 алиментные п латежи на содержание несовер шеннолетнего сына - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твёрдой де нежной сумме по 250 гривен ежем есячно, начиная с 26.05.2005 г. и до сов ершеннолетия ОСОБА_4 Одна ко ОСОБА_1 выплачивает али ментные платежи не регулярно и не в полном объёме, а с авгус та 2008 г. алиментные платежи воо бще не выплачивал, не желая вы полнять свои родительские об язанности от уплаты платежа, установленного постановлен ием судьи средств на содержа ние ОСОБА_4 (алиментов) - зло стно уклоняется, гр. ОСОБА_1 09.12.2008 г. был принят на работу (пр иказ № 93 от 09.12.2008 г. ) в ДП «Централь ный рынок» на должность убор щика территории, но в ОГИС Лен инского РУЮ о своем трудоуст ройстве не сообщил, место раб оты и размер своих доходов ск рывал, исполнительный лист в отдел кадров не предоставил , пояснив, что алиментные плат ежи он будет сам выплачивать ежемесячно, задержек по зарп лате не имел, добровольную ма териальную помощь сыну ОСО БА_4 1997 г. р. - не оказывает, восп итанием сына не занимается. С огласно справке гос. исполни теля ОСОБА_6 - ОСОБА_1 им еет задолженность по состоян ию на 01.02.2009 г. 3650 гривен (на содержа ние сына ОСОБА_4, 1997 г. р.)

Допрошенный судом подсуди мый ОСОБА_1 в судебном зас едании свою вину в совершени и инкриминируемого преступл ения признал полностью в сод еянном чистосердечно раская лся, не отказавшись от дачи по казаний, суду пояснил, что в по становлении о привлечении ег о в качестве обвиняемого ука зано все так, как было на самом деле, а также им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в усечённом порядке. Фак тических обстоятельств и соб ранных по делу доказательств не оспаривал (л. д. 7-8).

Также вина ОСОБА_1 подтв ерждается и другими материал ами дела, а именно: представит елем РОГИС Ленинского РУЮ (л. д . 9); объяснение гр-на ОСОБА_1 (л. д. 7-8); объяснение гр-ки ОСОБ А_3 (л. д. 6); объяснением гр-ки ОСОБА_6 (л. д. 21); объяснением гр -ки ОСОБА_7 (л. д. 22); справкой и сполнительного центра занят ости (л. д. 36); постановлением су дьи (исполнительный лист) (л. д . 12); справкой с РОГИС Ленинског о РУЮ (л. д. 10-11); копия трудовой кн ижки, приказ № 93 от 09.12.2008 г. (л. д. 23-24)

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБ А_1 правильно следует квали фицировать по части 2 статьи 16 4 УК Украины как злостное укло нение от уплаты установленны х решением суда денежных сре дств на содержание ребенка с овершенное повторно.

Избирая вид и меру наказани я суд, учитывает характер общ ественной опасности соверше нного преступления, личность подсудимого, который ранее б ыл судим, по месту жительства характеризуется положитель но, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины - чистосердечн ое раскаяние, отягчающие нак азание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины - не выявлено. С уд приходит к выводу, что для д остижения цели исправления и перевоспитания подсудимого , достаточным будет наказани е в виде ограничения свободы .

При избрании окончательно го наказания суд считает нео бходимым применить требован ия ст. 71 УК Украины и к вновь наз наченному наказанию присоед инить частично наказание по предыдущему приговору Ленин ского районного суда города Луганска от 09 апреля 2008 года в в иде двух месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины суд учитывая фактические об стоятельства считает возмож ным освободить подсудимого о т назначенного наказания с и спытательным сроком на 2 года , применив к нему требования с т. 76 УК Украины: в период испыта тельного срока сообщать орга нам уголовно-исполнительной системы об изменении места ж ительства, работы и учебы;

- периодически, но не реже од ного раза в месяц, являться дл я регистрации в органы уголо вно-исполнительной системы.

Взыскать в в пользу ОСОБА _3 задолженность по алимент ным платежам по состоянию на 01.02.2009 г. 3650 гривен в сумме 3650 гривен .

Судебных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 - признать винов ным по части 2, статьи 164 УК Укра ины, и назначить ему наказани е в виде 2-х лет ограничения св ободы

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказа нию присоединить частично на казание по приговору Ленинск ого районного суда города Лу ганска в виде 2-х месяцев огран ичения свободы и окончательн о к отбытию назначить наказа ние в виде 2 лет двух месяцев о граничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания о свободить с испытательным ср оком на два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного в перио д испытательного срока сообщ ать органам уголовно-исполни тельной системы об изменении места жительства, работы и уч ебы;

- периодически, но не реже од ного раза в месяц, являться дл я регистрации в органы уголо вно-исполнительной системы.

Взыскать в пользу ОСОБА_3 задолженность по алиментны м платежам по состоянию на 01.02.2 009 г. в сумме 3650 гривен

Меру пресечения в отношени и подсудимого до вступления приговора в законную силу ос тавить прежней - подписку о не выезде.

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Луга нской области через Ленински й районный суд г. Луганска пут ем подачи апелляции в течени е 15 суток с момента его провоз глашения.