Вирок
від 15.04.2009 по справі 1-445/09
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

дело № 1-445/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.04. 2009 года, апреля месяца, ...го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Тарановой Е.П.

с участием прокурора Кислого В.В.

при секретаре Великоцкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим по ч. 1 ст. 164 УК Украины приговором Ленинского районного суда города Луганска от09.04.2008 года к одному году ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины сроком на один год по части 2 статьи 164 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняется в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах: по постановлению судьи Артёмовского районного суда г. Луганска от 10.01.2007 г. решение № 2-3577, гражданин ОСОБА_2, гражданин ОСОБА_2 обязан выплачивать в пользу ОСОБА_3 алиментные платежи на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твёрдой денежной сумме по 250 гривен ежемесячно, начиная с 26.05.2005 г. и до совершеннолетия ОСОБА_4 Однако ОСОБА_1 выплачивает алиментные платежи не регулярно и не в полном объёме, а с августа 2008 г. алиментные платежи вообще не выплачивал, не желая выполнять свои родительские обязанности от уплаты платежа, установленного постановлением судьи средств на содержание ОСОБА_4 (алиментов) - злостно уклоняется, гр. ОСОБА_1 09.12.2008 г. был принят на работу (приказ № 93 от 09.12.2008 г. ) в ДП «Центральный рынок» на должность уборщика территории, но в ОГИС Ленинского РУЮ о своем трудоустройстве не сообщил, место работы и размер своих доходов скрывал, исполнительный лист в отдел кадров не предоставил, пояснив, что алиментные платежи он будет сам выплачивать ежемесячно, задержек по зарплате не имел, добровольную материальную помощь сыну ОСОБА_4 1997 г. р. - не оказывает, воспитанием сына не занимается. Согласно справке гос. исполнителя ОСОБА_6 - ОСОБА_1 имеет задолженность по состоянию на 01.02.2009 г. 3650 гривен (на содержание сына ОСОБА_4, 1997 г. р.)

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле, а также им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в усечённом порядке. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал (л. д. 7-8).

Также вина ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами дела, а именно: представителем РОГИС Ленинского РУЮ (л. д. 9); объяснение гр-на ОСОБА_1 (л. д. 7-8); объяснение гр-ки ОСОБА_3 (л. д. 6); объяснением гр-ки ОСОБА_6 (л. д. 21); объяснением гр-ки ОСОБА_7 (л. д. 22); справкой исполнительного центра занятости (л. д. 36); постановлением судьи (исполнительный лист) (л. д. 12); справкой с РОГИС Ленинского РУЮ (л. д. 10-11); копия трудовой книжки, приказ № 93 от 09.12.2008 г. (л. д. 23-24)

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда денежных средств на содержание ребенка совершенное повторно.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее был судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины - чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины - не выявлено. Суд приходит к выводу, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, достаточным будет наказание в виде ограничения свободы.

При избрании окончательного наказания суд считает необходимым применить требования ст. 71 УК Украины и к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание по предыдущему приговору Ленинского районного суда города Луганска от 09 апреля 2008 года в виде двух месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины суд учитывая фактические обстоятельства считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, применив к нему требования ст. 76 УК Украины: в период испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы;

- периодически, но не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать в в пользу ОСОБА_3 задолженность по алиментным платежам по состоянию на 01.02.2009 г. 3650 гривен в сумме 3650 гривен.

Судебных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 - признать виновным по части 2, статьи 164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2-х лет ограничения свободы

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Ленинского районного суда города Луганска в виде 2-х месяцев ограничения свободы и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 лет двух месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы;

- периодически, но не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать в пользу ОСОБА_3 задолженность по алиментным платежам по состоянию на 01.02.2009 г. в сумме 3650 гривен

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СудЛенінський районний суд м. Луганськ
Дата ухвалення рішення15.04.2009
Оприлюднено23.12.2022
Номер документу16028374
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-445/09

Ухвала від 02.02.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Олещук Т. Л.

Вирок від 15.04.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Таранова О.П.

Вирок від 15.04.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Таранова О.П.

Вирок від 11.03.2009

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кічмаренко С.М.

Вирок від 02.03.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Овсеп'ян Т.В.

Вирок від 02.03.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Овсеп'ян Т.В.

Постанова від 30.12.2009

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян Михайло Олександрович.

Вирок від 29.12.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Єлизавета Владиславівна

Вирок від 11.09.2009

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Рунов Володимир Юрійович

Вирок від 04.12.2009

Кримінальне

Петровський районний суд м.Донецька

Чинчин Олена Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні