Ухвала
від 17.08.2010 по справі 36/189
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.08.10 р. Спра ва № 36/189

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Н.В. Будко, при секре тарі судового засідання В.Г. Г ребенніковій,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду матеріали справи

за позовом: Обласного комунального підприємства „ Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк, в особі Ви робничої одиниці „Краматорс ькміжрайтепломережа”, м. Кра маторськ

до: Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1,

м. Краматорськ

про: стягнен ня 6 510,57грн.

за участю:

представників сторін

від позивача: Серган О.Г. по дов.;

від відповідача: не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Обласне комунальн е підприємство „Донецьктепл окомуненерго”, м. До нецьк, в особі Виробничої оди ниці „Краматорськміжрайтеп ломережа”, м. Краматорськ, зве рнувся до господарського суд у Донецької області з позово м до відповідача, фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. К раматорськ, про стягнення 6 510,5 7грн.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся з невідомих підстав.

За таких обставин, з метою у сунення порушення змагально сті і рівності сторін перед з аконом та судом, створення ст оронам необхідних умов для в становлення фактичних обста вин справи, а також для правил ьного вирішення спору, суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 27.09.10 року.

Зобов' язати позивача: сп латити витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в сумі 118,00грн. на рахунок, відкритий в УДК у Ки ївському районі м. Донецька (р еквізити вказані в ухвалі пр о порушення); надати докази сп лати витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу на змінені рекві зити; надати оригінали докум ентів в обґрунтування позовн их вимог; забезпечити явку по вноважного представника у су дове засідання.

Зобов' язати відповідача: надати відзив на позов з викл аденням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на дію че законодавство; надати док ументи, які підтверджують пр авовий статус підприємця; на дати докази сплати боргу; заб езпечити явку повноважного п редставника у судове засідан ня.

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.08.2010
Оприлюднено26.08.2010
Номер документу10820794
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/189

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні