Ухвала

від 11.05.2010 по справі 13/435-пн-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"11" травня 2010 р. Справа № 13/435-ПН-06

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Г ридасова Ю.В. при секретар і Бєлій Є.Ю., розглянув справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херс он,

до відповідача-1: Херсон ського державного бюро техні чної інвентаризації, м. Херсо н,

до відповідача-2: Херсонс ької міської ради, м. Херсон,

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору: Інспе кції державного архітектурн о-будівельного контролю у Хе рсонській області, м. Херсон,

за участю прокуратури Х ерсонської області, м. Херсон ,

про визнання за позивач ем права власності на нерухо ме майно: магазин промислови х товарів, який складається з квартир АДРЕСА_1; та зобов ' язання відповідача щодо ви дачі свідоцтва про право вла сності на це майно,

за участю представників

позивача: на засідання с уду не прибув,

відповідача-1: на засідан ня суду не прибув,

відповідача-2: на засідан ня суду не запрошувався,

третьої особи: на засіда ння суду не запрошувався,

прокуратури: на засідан ня суду не прибув.

встановив:

Рішенням господарськ ого суду Херсонської області від 28.11.2006 року позовні вимоги з адоволено, визнано за приват ним підприємцем ОСОБА_1 пр аво власності на нерухоме ма йно - магазин промислових то варів, який складається з ква ртир АДРЕСА_1 та зобов' яз ано Херсонське державне бюро технічної інвентаризації ви дати приватному підприємцю ОСОБА_1 свідоцтво про пра во власності на нерухоме май но - магазин промислових тов арів, який складається з квар тир АДРЕСА_1.

Постановою Вищого господа рського суду України від 02.02.2010 р оку касаційне подання заступ ника прокурора Херсонської о бласті задоволено частково, рішення господарського суду Херсонської області від 28.11.2006 р оку скасовано, а справу перед ано на новий розгляд до госпо дарського суду Херсонської о бласті.

Розпорядженням голови гос подарського суду Херсонсько ї області № 110 від 14.04.2010 року спра ву було передано на новий роз гляд судді Гридасову Ю.В. та ух валою суду від 15 квітня 2010 року призначено до розгляду.

Представники сторін, нале жним чином повідомлених про час, дату та місце розгляду сп рави, на засідання суду 11 трав ня 2010 року не прибули. Відповід ач надіслав клопотання про в ідкладення розгляду справи. Позивач про причини неявки с уд не повідомив.

За ініціативою суду виник ла необхідність залучення до участі у справі в якості відп овідача-2 Херсонської місько ї ради, яка є власником земель ної ділянки на якій розташов ане спірне нерухоме майно, і п рав та законних інтересів як ої стосується даний спір, а та кож в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору - інспекц ії державного архітектурно-б удівельного контролю у Херсо нській області, яка видає від повідні дозволи на будівницт во та реконструкцію об'єктів нерухомого майна.

У зв'язку з викладеними обст авинами та відповідно до вим ог ст. 24 ГПК України, розгляд сп рави починається заново.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 24, 27, 77, 86 ГПК Україн и, суд -

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у спр аві в якості відповідача-2 Херсонську міську раду (73000 м. Х ерсон, проспект Ушакова, 71).

2. Зобов'язати відповідача-2 до дня наступного судовог о засідання надати суду:

- відзив на позов із зазнач енням відомостей про власник а земельної ділянки на якій р озташоване спірне нерухоме м айно та про орган, який на відп овідній території встановлю є містобудівні умови, обмеже ння та правила (відповідно до ст. 31 Закону України "Про місце ве самоврядування") з докумен тальним обґрунтуванням викл адених обставин, копії стату тних (установчих) та реєстрац ійних документів.

3. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору - Інс пекцію державного архітекту рно-будівельного контролю у Херсонській області (73000 м. Херс он, вул. Кременчуцька, 69).

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору до дн я наступного судового засіда ння надати суду:

- відзив на позов із зазнач енням відомостей про видачу дозволу позивачу на переобла днання (добудову) спірного жи тлового приміщення у нежитло ве, затвердження проекту пер ебудови (добудови) з документ альним обґрунтуванням викла дених в ньому обставин, копії статутних (установчих) та реє страційних документів.

5. Зобов'зати позивача до дня наступного судового зас ідання надати суду:

- докази направлення (о тримання) відповідачу-2 та тре тій особі без самостійних ви мог на предмет спору копій по зовної заяви та доданих до не ї документів;

- уточнити підстави по зову у частині обставин, які в казують на порушення або осп орення права власності на сп ірне майно з боку відповідач ів а також, виходячи з вищенав еденого, письмово викласти д умку щодо залучення до участ і у справі належного відпові дача та необхідності проведе ння по справі судової будіве льно-технічної експертизи і можливості її фінансування п озивачем.

6. Розгляд справи відкласт и.

7. Призначити розгляд справи на "07" червня 2010 р. о 10:00 за адрес ою: м. Херсон, вул. Горького, 18, за л судових засідань № 209.

8. Копію ухвали направити уч асникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов