Вироквід 18.08.2009 по справі 1-35/08СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №1-35/08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2009 року м. Суми
Сумський районний суд Сумс ької області в складі голову ючого судді Дашутіна І.В., при
секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Саєнко С.В ., адвоката ОСОБА_1, розглян увши у
відкритому судовом у засіданні в м. Суми кримінал ьну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Росіянина, гр. Узбекистан. У родженця м. Гульбахор, Узбеки стан, з неповною середньою ос вітою, не судимого, не працююч ого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 в скоєнні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 121., ч. 1 ст. 309, ч . 2 ст. 315, ч. 4 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 починаючи з вес ни 2008 року до 2 серпня 2008 року, дію чи умисно та незаконно, маючи намір на придбання, зберіган ня та виготовлення наркотичн их засобів без мети збуту на г ороді домоволодіння № АДРЕ СА_3 зібрав та таким чином пр идбав наркотичні засоби - рос лини коноплі, які приніс та ст ав зберігати в будинку № АД РЕСА_3, без мети збуту. В вказ аному будинку до 03.08.2008 року мешк ав ОСОБА_4
Частину вказаної коноплі ОСОБА_2 після її підсушуван ня подрібнив перетерши рукам и і таким чином виготовив нар котичний засіб, який вживав ш ляхом паління з використання м саморобного пристрою для п аління коноплі, який ОСОБА_ 2 наприкінці травня 2008 року, в ласноручно виготовивши збер ігав в цьому ж будинку АДРЕ СА_3
03.08.2008 р. працівниками міліції за місцем проживання гр. ОС ОБА_4 під час огляду за адрес ою:
АДРЕСА_3, було виявлен о рослини, які згідно висновк у експерта № 516 від 27.08.2008 р. є особл иво небезпечним наркотичним "засобом -„Канабіс (маріхуана )", загальною вагою у висушеном у стані 109.27 г. та пристрій для вж ивання наркотичних речовин з речовинним - нашаруванням „с мола канабісу" вагою 0.069 г. які н езаконно зберігав без мети з буту гр. ОСОБА_2
Крім цього ОСОБА_2 в один з невстановлених під час дос удового слідства днів наприк інці липня 2008 року в денний час , знаходячись в приміщенні бу динку № АДРЕСА_3, де також з находилися неповнолітні О СОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМ АЦІЯ_10., діючи умисно та неза конно, використовуючи самост ійно виготовлений ОСОБА_2 пристрій для куріння наркот ичних засобів, дістав з кишен і подрібнений наркотичний за сіб - канабіс - маріхуана та ст ав вживати її шляхом куріння .
Після цього ОСОБА_2, пере буваючи в стані наркотичного сп'яніння, достовірно знаючи , що ОСОБА_6 є неповнолітні м, маючи намір на схиляння О СОБА_7 до вживання наркотич них засобів, став пропонуват и йому вжити шляхом паління о собливо - небезпечний наркот ичний засіб „ канабіс - маріху ана", тим самим намагаючись зб удити у неповнолітнього ОС ОБА_7 бажання на вживання на ркотичних засобів.
На ці пропозиції ОСОБА_6 спочатку відповів відмовою , але потім піддавшись умовля нням ОСОБА_2 вжив шляхом п аління особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс-м аріхуана.
Крім цього ОСОБА_2 2 серпн я 2008 року в період з 22 до 23 години він після вживання
алког ольних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного сп'янінн я, знаходився на березі охоро нюваного ставу поблизу села Миколаївка Сумського району , який орендований ПП „Середа ", де ввечері цього ж дня всупе реч передбачених законодавс твом України норм ОСОБА_2 особисто поставив незаконни й пристрій для вилову риби - сі тку.
В цей час охоронцем ПП „Сере да" ОСОБА_8 на охороняємом у ним ставі було виявлено
недозволений пристрій для в илову риби - сітку, яку ОСОБА _2 поставив для вилову риби, і ОСОБА_8, діючи правомірно та виконуючі свої функціона льні обов'язки, став знімати с ітку. Одночасно з цим для осві тлення ліхтарем місця, де бул а поставлена сітка, ОСОБА_8 покликав до себе свою дружин у - гр. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ _4, яка також є охоронцем став у ПП „Середа".
Побачивши, що до місця, де ОСОБА_2, діючи неправомірно , для вилову риби поставив сіт ку, йде ОСОБА_9, яка, як дост овірно знав ОСОБА_2, є охор онцем ставу, він грубо порушу ючи громадський порядок з мо тивів явної неповаги до сусп ільства та загальноприйняти х норм моралі та поведінки, ді ючи з особливою зухвалістю т а посягаючи на право охороню вані цінності у вигляді норм ального режиму функціонуван ня та належного рівня охорон и ставу, що зачіпає інтереси б агатьох мешканців села, вико ристовуючи предмет заздалег ідь заготовлений для нанесен ня тілесних ушкоджень складн ий туристичний ніж - став погр ожувати заподіянням фізично го насильства та вбивством г р. ОСОБА_9 При цьому, ОСОБ А_2, направляючи в бік ОСОБ А_9 лезо ножа, торкнувся кінц ем леза до шиї ОСОБА_9 та ви словив погрози вбити її. Погр ози ОСОБА_2 ОСОБА_9 спри йняла реально та злякавшись за своє життя та здоров'я, стал а голосно кричати. Крики своє ї дружини почув ОСОБА_8, як ий в цей час ще знаходився в чо вні на ставу. Намагаючись зах истити ОСОБА_9 та відверну ти увагу ОСОБА_2 від неї,
ОСОБА_8 став кричати до О СОБА_2, щоб той припинив свої злочинні дії. Скориставшись тим, що увага ОСОБА_2 була в ід неї відвернута, ОСОБА_9 відбігла від нього та сховал ася на дамбі біля ставу.
В цей же час ОСОБА_8 по мо більному телефону повідомив про злочинні дії ОСОБА_2 с воєму синові - ОСОБА_10 який з метою надання допомоги сво їм близьким та припинення ху ліганських дій з боку ОСОБА _2 разом з своїм знайомим О СОБА_11 через 5-10 хвилин прибул и на берег вказаного ставу.
Побачивши ОСОБА_10 та О СОБА_11, ОСОБА_2, продовжую чи свої злочинні дії, діючи з о собливою зухвалістю, намагаю чись вчинити опір ОСОБА_10 та заподіяти йому тілесні уш кодження, наніс удар ножем ОСОБА_10, який встиг ухилитис я від цього удару, та з метою с амозахисту і припинення хулі ганських дій ОСОБА_2 наніс йому удар у відповідь, збивши його з ніг та таким чином прип инивши злочинні дії останньо го.
Крім цього ОСОБА_2 3 серпн я 2008 року близько 4 години 10 хвил ин ранку з метою розпиття алк огольних напоїв та вживання шляхом куріння особливо небе зпечного наркотичного засоб у „канабіс - маріхуана"' зайшов в будинок АДРЕСА_3 , де на т ой час мешкав гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
Зайшовши в вказаний будино к, ОСОБА_2 дістав з груби пр истрій для вживання шляхом п аління особливо - небезпечно го наркотичного засобу „кана бісу - маріхуана" і вжив цей на ркотичний засіб шляхом палін ня.
Після цього ОСОБА_4, поба чивши ОСОБА_2 в своєму буд инку став дорікати йому про т е, що він знаходиться в його бу динку.
Почувши це ОСОБА_2, переб уваючи в стані алкогольного та наркотичного сп'яніння, ма ючи намір на заподіяння гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень , підійшов до ОСОБА_4, який с идів на дивані в кімнаті буди нку та почав наносити йому си льні удари кулаками обох рук в область обличчя, завдавши н е менш 6-7 ударів. Частина цих уд арів прийшлася по руках ОСО БА_4 який захищаючись підня в їх в гору та намагався захис титися.
Внаслідок цих ударів, завда них ОСОБА_2 ОСОБА_4 ліг на спину на диван та потім впа в на підлогу. Однак ОСОБА_2 не припиняючи свої злочині д ії, продовжив побиття ОСОБА _4 завдавши йому численні уд ари : ліктем руки в область реб ер, а потім 6-7 ударів стопою ног и згори до низу в область груд ної клітини.
Після цього ОСОБА_2 поба чивши, що ОСОБА_4 вже не нам агається захиститися та не
розмовляє до ОСОБА_2 при пинив його побиття.
Побиття ОСОБА_4 з боку ОСОБА_2 тривало близько 5-ти хвилин.
Після побиття ОСОБА_2 ОСОБА_4 в цей же день 3 серпня 2008 року близько 5 години ранку помер.
В наслідок злочинних дій з б оку ОСОБА_2 та побиття ним гр. ОСОБА_4 останньому бул о заподіяно тілесних ушкодже нь у вигляді:
• На лобі, з обох сторін ві д серединної лінії садна ниж че рівня навколишньої шкіри, розміром 0,9x1.4см.;
• На лобі праворуч садно нижче рівня навколишньої шк іри, розміром 1,4x0,6 см.;
• В правій скроневій діл янці округле садно з по верхн ьою нижче рівня навколишньої шкіри, розміром до 2,3 см. в діам етрі:
• В ділянках повік обох о чей синці;
• На тильній поверхні пр авої кісті множинні садна ни жче рівня навколишньої шкіри , на площі 3,4x5.5см.;
• На тильній поверхні лі вої кисті синець, з нечіткими краями, невизначеної форми, р озміром 6x3.5 см.;
• На передній поверхні г рудної клітини ліворуч, в ниж ній частині западини, на рівн і 7-8 - их ребер попередній пахви нній лінії розташовано синец ь, синьо - фіолетового кольору , невизначеної форми, розміро м 2x1,8 см.;
• В верхній частині чере вної стінки, між проекцією ре берних дуг та рівнем пупка мн ожинні з нерівними краями, бл ідо - синьо - фіолетові синці н а загальній площині 19x11 см.;
• На зовнішній поверхні в середній третині правого с тегна синець синьо - рожево - фіолетового кольору, з нечіт кими краями невизначеної фор ми, розміром 3.5x5,5 см.:
• В ділянці правого колі нного суглобу, в проекції над колінка, сінець, жовто - рожево го кольору на площі 9x34 см;
• На внутрішній поверхні в верхні третині лівої гоміл ки множинні дрібні синці рож ево - фіолетового кольору, н а площу 5,6x11 см.;
• Крововилив під м'які по криви голови з боку кісток че репа блідо - рожевого кольору з
темно-червоного кольор у в лобній ділянці, розміром 8x 8 см.;
• Множинні двобічні пере ломи ребер;
• Множинні ушкодження бр ижі тонкої кишки;
• Крововиливи під м'які о болонки головного мозку та м озочка які згідно висновку с удово - медичної експертизи № 718 від 24.09.2008 року кваліфікуютьс я як тяжкі тілесні ушкодженн я за ознакою небезпечності д ля життя та знаходяться в пря мому причинно -наслідковому зв'язку з настанням смерті.
Допитаний у судовому засід анні ОСОБА_2 свою вину у вч иненні злочинів передбачени х ч. 2 ст. 121 ч. 2, ст. 315, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 296 К К України визнав частково та пояснив, що вину в вчиненні зл очинів передбачених ч. 4 ст. 296, ч . 2 ст. 121, ч. 2 ст. 315 КК України він не визнає повністю, в вчиненні з лочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України він визнає частко во.
Під час допиту в якості підс удного ОСОБА_2 про події, щ о відбулися 02-03 серпня 2008 року ро зповів наступне. Близько 17-ї г одини 02.08.2008 року він прийшов в б удинок до ОСОБА_12 та ОСО БА_12, що розташований за адре сою : АДРЕСА_2 Там також бул и ОСОБА_5 Близько 21 години в они вирішили разом з ОСОБА_ 12 їхати на став поблизу села Миколаївка, Сумського район у на рибалку на автомобілі ОСОБА_12 Для цього взяли сітк у, яка належала ОСОБА_2
Перед цим ОСОБА_12, О СОБА_5. ОСОБА_2 на автомоб ілі ОСОБА_12 заїхали в мага зин де купили три пляшки пива одна з яких для ОСОБА_12 бул а безалкогольною. Та пляшку к оньяку ємністю 250 гр. Все це куп ував ОСОБА_12 Після цього в они поїхали на став. На ставку ОСОБА_2 самостійно постав ив сітку . Потім біля автомобі ля ОСОБА_12 вони випили пив а та ОСОБА_2 і ОСОБА_5 ви пили по 30 грамів коньяку. Коже н наливав спиртне собі сам. Пр иблизно о 22-й годині ОСОБА_2 пішов витягувати сітку та по бачив, що ОСОБА_8, який є охо ронцем ставу почав витягуват и сітку плаваючі на човні. О СОБА_2 став прохати ОСОБА_ 8 віддати сітку та продати р иби. ОСОБА_8 став дзвонити по мобільному телефону і О СОБА_2 зробив висновок, що ві н дзвонить своєму синові ОС ОБА_15. В цей час ОСОБА_2 тр имав в руках ніж, яким стругав палицю, щоб намотати сітку. ОСОБА_2 побачив, що на нього йде
ОСОБА_9 - дружина ОС ОБА_8 з ліхтарем в руках, яким освітила ОСОБА_2 Вона не н аближалася до ОСОБА_2 ближ че 10-ти метрів та стала кричат и чоловіку, що у ОСОБА_2 ніж . Та побігла в сторону дамби. Ч ому вона стала кричати та чог о вона злякалася ОСОБА_2 н е знає, бо він їй не погрожував та до неї не наближався. В цей час до ОСОБА_2 підійшли ОСОБА_12 та ОСОБА_5, яким ОСОБА_2 повідомив, що сітку ї й не віддадуть та треба їхати до дому. Коли вони йшли по бер егу в напрямку автомобіля О СОБА_12 до них підбігли ОСО БА_10 та ОСОБА_11., які палиц ями вдарили ОСОБА_12 та О СОБА_2 Перед цим ОСОБА_2 в икинув ножа, щоб нікого не пор анити. Після цього вони поїха ли в с Миколаївка. На питання п ро те, чому в первинних поясне ннях ОСОБА_2 пояснював, що він погрожував ножем ОСОБА _9 він відповів, що він оговор ив себе, бо працівники міліці ї сказали йому, що краще для ОСОБА_2 буде якщо він визнає цей факт, а інакше його чекає тривалий строк ув'язнення. З ц ієї ж причини ОСОБА_2 огов орив себе про заподіяння ним тілесних ушкоджень ОСОБА_4 і в дійсності, коли
він р азом з ОСОБА_17 03.08.2008 року зай шли в будинок до ОСОБА_4, то той лежачі на ліжку вже був по битий та стогнав. Коли ОСОБ А_2 спитав його, що трапилося то ОСОБА_4 начебто сказав що його побив ОСОБА_18 з „Ко муни", тобто з району, що розта шована в районі вул. Пролетар ської, с. Миколаївка, Сумськог о району. ОСОБА_2 також пов ідомив, що він оговорив себе і з приводу зберігання та прид бання коноплі, яка зберігала ся в будинку ОСОБА_4 і цей н аркотичний засіб йому не нал ежить. Пристрій для куріння т обто „бульбулятор" дійсно ви готовив тижні два тому сам ОСОБА_2, але курив не в будинк у ОСОБА_4 а за комплексом в с Миколаївка. Ні кому коноплі курити не давав . Хто приніс т а зберігав коноплю в будинку
ОСОБА_4 він не знає.
В подальшому під час допиту пояснив, що не курив коноплі з використанням пристрою для паління коноплі, який було ви явлено в будинку ОСОБА_4, а тільки виготовив його, бо йом у було це цікаво та потім прин іс до ОСОБА_4 щоб похизува тися, залишивши його в будинк у.
Крім цього ОСОБА_2 зазна чив, що ніколи не схиляв непов нолітніх до вживання наркоти чних речовин в тому числі і ОСОБА_7
Незважаючи на те, що ОСОБА _2 свою вину в вчиненні злочи нів передбачених ч. 2 ст. 121, ч 2 ст . 315, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 296 КК України не в изнав, його вина в повному обс язі доведена такими матеріал ами кримінальної справи.
Так, під час дачі допиту в як ості підозрюваного 04.08.2008 р. ( т. 2 а рк. 60-64) ОСОБА_2 дав свідчення аналогічні тим, які він дав пі д час відібрання від нього по яснення від 03.08.2008 року (т. 1 арк. 116- 12 0) та пояснив, що 02.08.2008 року він пр иблизно о 21 годині разом з ОС ОБА_12 , ОСОБА_5 на автомобі лі ОСОБА_12 поїхали на риба лку на став, що розташований п облизу с Миколаївка, Сумсько го району. Перед цим вони заїх али в магазин в якому купили т ри пляшки пива та пляшку конь яку місткістю 250 грамів. На ста ві ОСОБА_2 поставив сітку, після чого він з ОСОБА_5 ви пили пляшку коньяку та стали пити пиво, ОСОБА_12 випив ті льки безалкогольне пиво. Пот ім ОСОБА_2 пішов перевірит и сітку та побачив, що ОСОБА _8, який працює охоронцем на ц ьому ставі на човні витягнув з ставу сітку, яку поставив ОСОБА_2 Сам ОСОБА_2 знав, щ о на ставку сіткою ловити риб у не можна і він охороняється .
Після цього ОСОБА _2 розлютився за те, що знімаю ть його сітку та став казати ОСОБА_8, щоб той продав йому риби. Він також побачив, що О СОБА_8 став комусь дзвонити по мобільному телефон і вирі шив, що той дзвонить своєму си нові ОСОБА_10. В цей час ОС ОБА_2 стояв з ножем в руках. В ін побачив, що на нього йде дру жина ОСОБА_10 І- яка йшла з л іхтарем, яким освітила ОСОБ А_2 Побачивши її ОСОБА_2 п очав йти до неї та став кричат и, що зараз її заріже. Це він зр обив, щоб забрати свою сітку т а наміру вбивати ОСОБА_9 н е мав. ОСОБА_9, злякавшись, в текла від ОСОБА_2, а сам він пішов в напрямку машини ОС ОБА_12 В цей час його наздогна в ОСОБА_20 з своїм товарише м ( ОСОБА_11), які побили його , ОСОБА_12 та ОСОБА_5
Далі ОСОБА_2 пояснив, що п ісля цього він, ОСОБА_12, О СОБА_5 повернулися в с
Ми колаївка, Сумського району, д е розташувалися в будинку О СОБА_12 Після того, як вони та м побули ОСОБА_2 спочатку пішов до дому, щоб дізнатися, щ о його батьки сплять, а потім з нову пішов на вулицю.
Після випадку на ставку він сильно розлютився і йому, щоб заспокоїтися, потрібно було чи випити чи покурити. З цією метою він пішов до подвір'я ОСОБА_5 , де на його виклик ви йшов малолітній ОСОБА_17, я кого ОСОБА_2 попрохав вине сти горілки. Після того як О СОБА_17 виніс горілки ОСОБ А_2 біля двору ОСОБА_5 вип ив її. Після цього він запропо нував ОСОБА_17 піти в будин ок ОСОБА_4, що розташовани й по АДРЕСА_3, щоб покурити там коноплі, яку ОСОБА_2 зб ирав біля будинку АДРЕСА_3 та в цьому ж будинку він цю ко ноплю сушив , потім подрібнюв ав та вживав шляхом паління. В цьому будинку жив мешканець с Миколаївка - ОСОБА_4, який як знав ОСОБА_18 зловживав горілчаними виробами, мешка в один. Саме тому в будинку О СОБА_4 можна без перешкод бу ло випити і цього ніхто не пом ічав. Це ОСОБА_2 робив в буд инку ОСОБА_4 неодноразово .
Ще в травні 2008 року ОСОБА_2 помітив, що біля будинку ОС ОБА_4 ростуть рослини
ко ноплі, яка виросла сама. Знаюч и, що конопля є наркотичною ре човиною і її придбання, збері гання,
виготовлення перес лідується законом ОСОБА_2 вирішив збирати її та вживат и шляхом паління. З цією метою ОСОБА_2 з початку червня 200 8 року став зривати цю коноплю переносити її в будинок до ОСОБА_4 сушити її , потім под рібнювати та вживати її шлях ом паління. Для вживання шлях ом паління коноплі ОСОБА_2 виготовив пристрій для вжив ання коноплі з двох пластико вих пляшок - „бульбулятор", яки й також ховав в будинку ОСО БА_4 Під час куріння наркоти чних засобів він пропонував покурити коноплю своїм знайо мим - ОСОБА_5 та ОСОБА_17
Приблизно за два тижні до 3 с ерпня 2008 року ОСОБА_2 зірва в біля будинку ОСОБА_4 рос лину коноплі, заніс її в будин ок останнього та поклав суши тися на дрова в кімнаті, що роз ташована за коридором.
Після того як вона висохла ОСОБА_2 зриваючи з рослин и коноплі листя подрібнив її руками та курив її кілька раз ів в будинку ОСОБА_4 часті ше сам та один раз з мешканцем села Миколаївка - ОСОБА_21, зустрівши його на вулиці та з апропонувавши покурити коно плі в будинку ОСОБА_4
Крім цього приблизно за два - три дні до 3 серпня 2008 року ОС ОБА_2 зірвав дві верхівки ро слин коноплі в дворі ОСОБА_ 4 та повісив їх сушитися на г віздок в кімнаті без вікон, як а розташована відразу за кор идором. З цих гілок він обірва в кілька листів та поклав їх с ушитися в грубу в паперовому пакунку і в цій же грубі схова в і пристрій для куріння - „бул ьбулятор". Саме цю коноплю він і йшов курити
З серпн я 2008 року. Та конопля, яку він по вісив сушитися на гвіздок в к імнаті без вікон станом на 3 се рпня 2008 року висохти ще не всти гла. Коли він разом з ОСОБА_17 прийшов в будинок ОСОБА_4 на вулиці світало, точного часу він сказати не може. ОС ОБА_4 лежав на ліжку та курив . ОСОБА_2 зайшов у кімнату д е лежав ОСОБА_4 та поліз в г рубу , щоб взяти „бульбулятор " та коноплю, яка там сушилася. В цей час ОСОБА_4 почав кри чати на ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_2 робить в його будинк у. Це розлютило ОСОБА_2 ще б ільше після випадку на ставі і він підійшовши до ОСОБА_4 , який пристав на ліжку на яко му він сидів та почав наносит и йому удари кулаками обох ру к в область обличчя нанісши б лизько 6-7 ударів. Під час цього ОСОБА_4 захищаючись став махати перед своїм обличчям руками і можливо кілька удар ів, які завдавав ОСОБА_2 по пали і по руках ОСОБА_4 Піс ля цього коли ОСОБА_4 ліг н а ліжко ОСОБА_2 згори до ни зу наніс сильний удар ліктем по ребрах ОСОБА_4 Після чо го ОСОБА_2 заліз на ліжко, н а якому лежав ОСОБА_4 та ст ав правою п'ятою бити ОСОБА _4 по ребрах із значною силою . В цей час він наніс десь 5-6 уда рів . Після чого ОСОБА_4 пер естав висловлюватися в адрес у ОСОБА_2 і він перестав йо го бити. Де під час побиття О СОБА_4 перебував ОСОБА_17 ОСОБА_2 не знає, бо не зверт ав на нього уваги. Коли ОСОБ А_2 наносив удари ОСОБА_4 , він розумів, що може заподіят и тяжкі ушкодження. Але вбива ти його не хотів. Побиття ОС ОБА_4 тривало десь 1,5 хвилини .
Після цього ОСОБА_2 разо м з ОСОБА_17 вийшли з будинк у та ОСОБА_2 знову послав ОСОБА_17 за горілкою. Той зно ву виніс ОСОБА_2 горілку - 30 0 грам. І з цією горілкою вони з нову повернулися в будинок д о ОСОБА_4 Коли вони поверн улися ОСОБА_2 побачив, що ОСОБА_4 лежить на ліжку тяжк о дихає. ОСОБА_2 зрозумів, щ о тому дуже погано після того як той його побив. Крім цього він побачив, що на обличчі О СОБА_4 синці, яких до його поб иття ОСОБА_2 не було. Побач ивши, що ОСОБА_4 краще не ст ає він з ОСОБА_17 пішли до зя тя брата ОСОБА_4- ОСОБА_22 та сказали, що ОСОБА_4В пог ано, бо його хтось побив. Про т е, що це зробив саме ОСОБА_2 він не говорив бо злякався по карання за цей злочин. ОСОБ А_2 також попрохав і ОСОБА _17 про те, щоб той не говорив щ о саме ОСОБА_2 побив ОСОБ А_4 ОСОБА_2 також пояснив , що свідчення він дає доброві льно за власною згодою та фіз ичного і морального тиску ві дносно нього не застосовувал ося.
Свідчення ОСОБА_2, які ві н дав під час дачі пояснення т а допиту в якості підозрюван ого
повністю збігаються з протоколом огляду місця под ії домоволодіння АДРЕСА_3 , с. Миколаївка щодо місця вия влення рослин коноплі в кімн аті біля коридору на стіні, мі сця знаходження пристрою для паління та подрібненої коно плі в паперовому пакунку в гр убі кімнати де стояло ліжко, а також висновком судово-меди чної експертизи трупу ОСОБ А_4 локалізації тілесних уш коджень виявлених у нього, пр иблизній кількості нанесени х ударів (19-ть).
Все це вказує на те, що ОСО БА_2 під час дачі первинних с відчень дійсно говорив правд у і не оговорював себе, бо стан ом на 3-4 серпня 2008 року коли дава в ці свідчення ОСОБА_2 в ма теріалах кримінальної справ и ще не було акту медичного до слідження трупу ОСОБА_4.( я кий був наданий тільки 04.09.2008 р.( т . 1арк.37) і працівники міліції, я кі опитували та допитували в цей час ОСОБА_2 фактично н е могли знати локалізацію, ме ханізм тілесних ушкоджень гр . ОСОБА_4, приблизну кількі сть ударів нанесену йому.
Окрім цього 04.03.2008 року ОСОБА _2 власноручно написана явк а з повинною в якій він вказав , як саме він бив ОСОБА_4, зр ивав коноплю, зберігав її в бу динку ОСОБА_4, вживав її. Кр ім цього ОСОБА_2 зазначив, що він попрохав ОСОБА_17 не говорити, що саме ОСОБА_2 п обив ОСОБА_4 (т. 2 арк. 52). Свід чення ОСОБА_2, які він дав п ід час допиту в якості підозр юваного, під час дачі пояснен ня, відібрання явки з повинно ю повністю збігаються з інши ми доказами здобутими під ча с досудового слідства по спр аві, свідчень свідків, виснов ками експертиз. І тому слід зр обити висновок, що вони є повн істю об'єктивними і їх необхі дно покласти в основу вироку .
Разом з тим, з приводу того, щ о ОСОБА_2 погрожували прац івники міліції та застосовув али
насильство з метою ві дібрання в нього неправдивих показань, прокуратурою Сумс ького району
проводилась перевірка. За результатами п еревірки прокуратурою була в инесена постанова 30.04.2009 року пр о відмову в порушенні кримін альної справи щодо працівник ів міліції ( т.2 а.с.233-235).
Вказана постанова підсудн им та його захисником не оска ржувалась.
Що ж стосується пояснень ОСОБА_2 в яких він не визнає свою вину, то суд розцінює їх я к обраний спосіб захисту.
Той факт, що ОСОБА_2 скоїв зазначені вище злочини, з дос товірністю стверджуються та кими доказами.
Зокрема, допитаний у судово му засіданні потерпілий по с праві ОСОБА_23 пояснив, що З
серпня 2008 року десь 4 годині 30 хвилин йому по мобільному т елефону зателефонував його з ять ОСОБА_22, і розповів сам , що до нього тільки що прийшли мешканці села Миколаївка: ОСОБА_2 на прізвисько „ОСО БА_35" та ОСОБА_17, які повід омили йому про те, що брат ОС ОБА_23-ОСОБА_4 лежить у себ е вдома сильно побитий і ОС ОБА_2 ще сказав про те, що ОС ОБА_4 начебто сказав їм, що по бив його якийсь ОСОБА_18 з „ Камуни". Після цього ОСОБА_23 відразу сів на велосипед та поїхав до дому свого брата. Ко ли він приїхав до будинку А ДРЕСА_3 біля двору знаходил ися ОСОБА_2, ОСОБА_17 і фа ктично відразу ж до будинку з і сторони свого будинку, який знаходиться близько від буд инку в якому мешкав ОСОБА_4 через дорогу на відстані 2-х х вилин вільної ходьби підійшл а мати ОСОБА_2. Від ОСОБА _2 йшов дуже сильний запах ал коголю. Потім ОСОБА_23 зайш ов до будинку брата і в дальні й кімнаті від входу на ліжку п обачив лежачого на спині бра та ОСОБА_4 На обличчі ОСО БА_4 була кров, а на переносиц і садни. На руках було багато с инців та синці були на боках т улубу. Коли ОСОБА_23 побачи в
брата - ОСОБА_4 то той т ільки стогнав і лежав з закри тими закривавленими очами. Н а питання ОСОБА_23 про те, що трапилося і хто його побив ОСОБА_4 по голосу впізнавши свого брата і намагався щось сказати, але зміг зробити тіл ьки кілька вдихів та переста в дихати. Як себе вів при спроб ах ОСОБА_4 щось сказати О СОБА_2, ОСОБА_23 точно сказ ати не може бо не звертав на це уваги. Коли брат перестав дих ати то ОСОБА_2 став казати ОСОБА_23 що це не він побив ОСОБА_4 ОСОБА_2 став про це казати сам хоча ОСОБА_23 його про це не питав і не обви нувачував в цьому ОСОБА_2 Мати ОСОБА_2 ( ОСОБА_30) ко ли стало зрозуміло, що ОСОБ А_4 помер стала причитати та стала дорікати своєму сину ( ОСОБА_2), що не могла його зна йти, і таким чином було зрозум іло, що ОСОБА_2 не був деяки й час вдома в ніч на 3 серпня 2008 р оку.
Зрозумівши, що його брат пом ер ОСОБА_23 поїхав до ОСО БА_25 і вже від нього по мобіл ьному телефону викликали міл іцію. Після цього ОСОБА_23 п овернувся до будинку ОСОБА _4 куди також підійшла і його дружина. (ОСОБА_26.) . Приблиз но о 9-й годині приїхали праців ники міліції. Коли працівник и міліції з дозволу ОСОБА_23 стали оглядати будинок АД РЕСА_3. с. Миколаївка, то вони знайшли якісь пляшки з під го рілки та помелену рослину сх ожу на коноплю. Звідки взялас ь конопля в будинку його брат а і чия вона ОСОБА_23 сказат и не може.
В останнє ОСОБА_23 бачив с вого брата ОСОБА_4 живим п риблизно 1 серпня 2008 року. Тілес них ушкоджень у ОСОБА_4 не було. Потім по направленню пр ацівників міліції ОСОБА_23 відвіз труп ОСОБА_4 в морг м. Суми. Після цього ні з ОСО БА_2 ні з ОСОБА_17 про обста вини того, що трапилося ОСО БА_23 я не розмовляв. Про те як жив його брат ОСОБА_4 ОС ОБА_23 пояснив, що той жив сам , зловживав спиртним і до ньог о часто ходили підлітки села в тому числі ОСОБА_2 та О СОБА_17
Десь на початку літа 2008 р. О СОБА_4 хтось побив, про що він сказав сам. На питання про те, хто це зробив, ОСОБА_4 сказ ав, що не побачив нападників, б о було це в ночі. ОСОБА_23 по чав розпитувати хлопців , які мешкають в с Миколаївка , Сумс ького району про те, хто це зро бив, він питав про це і ОСОБА _2
Той сказав, що це н е він побив його брата та сказ ав, що побили брата ОСОБА_23 якийсь інший хлопець не гово рячи конкретно хто це. Але чер ез деякий час хлопці с Микола ївка, Сумського району ОСОБ А_27 та ОСОБА_28 привели О СОБА_2 до ОСОБА_23 та повід омили, що саме ОСОБА_2 поби в ОСОБА_4 і говорячи, що О СОБА_4 побив якийсь інший хл опець ОСОБА_2 оговорює всі х хлопців села.
Під ча с цієї розмови сам ОСОБА_2 стояв поруч і насупившись мо вчав нічого не говорячи в сво є виправдування. Цей випадок свідчить про риси характеру ОСОБА_2, який схильний до б рехні,
оговорюванні інших у вчиненні ним самим поступк ах. Що трапилося і 3 серпня 2008 ро ку, коли
ОСОБА_2 так само в чинивши злочин став намагаюч ись ввести суд в оману вислов лювати версії, що ОСОБА_4 п обили інші особи.
На теперішній час діями вин них осіб з вини, яких помер О СОБА_4 ОСОБА_23 завдано
матеріальної шкоди пов'язан ої з похованням брата та витр атами на це на суму в 2000 гривень . Моральний позов ОСОБА_23 з аявляти не бажає. (т.1 арк. 128-134).
Допитаний в суді в якості не повнолітнього свідка, за уча стю матері - ОСОБА_29 та
п едагога, ОСОБА_17 ІНФОРМА ЦІЯ_6 пояснив, що 02.08.2008 року при близно о 09 год. 30 хв. він разом з б ратом ОСОБА_5 пішли до гр. ОСОБА_12( мешкає за адресою: АДРЕСА_2.) аби допомогти йому по господарству. Коли вони пр ийшли, то там вже були ОСОБА _2 разом зі своєю матір'ю ( О СОБА_30) . Пізніше ОСОБА_31 н а своєму автомобілі разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 поїхал и до магазину, а ОСОБА_17 зал ишився їх чекати. Повернулис я вони близько 01 год. ночі ( тобт о 3 серпня 2008 р), коли вони поверн улися, він побачив синець під оком у ОСОБА_31 Що трапилос я ОСОБА_17 нічого ніхто не р озповідав. Приблизно о 05 годин і ранку ОСОБА_17, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 разом із своєю мат ір'ю (ОСОБА_30 ) пішли по домі вках. Через деякий
час до д вору ОСОБА_17 прийшов ОСО БА_2 та почав свистіти. ОСО БА_17 з братом ОСОБА_5 вийш ли на вулицю та ОСОБА_2 зап ропонував їм піти до ОСОБА_ 4, який мешкає поряд аби поку рити. ОСОБА_17 погодився і п ішов з ним, а ОСОБА_5 відмов ився та пішов спати. Але перед цим ОСОБА_17 на прохання ОСОБА_2 виніс приблизно 100 гр . горілки в півлітровій баноч ці, яку ОСОБА_2 випив. Коли в они зайшли до будинку гр. ОС ОБА_4 то побачили, що той лежи ть на дивані, важко дихає та ст огне. ОСОБА_17 побачив, що йо му погано і запропонував ОС ОБА_2 викликати швидку допо могу. Вони вдвох пішли до ОС ОБА_22 і сказали йому, що ОСО БА_4 побили невідомі. Після ц ього вони пішли по домівках.
Викладені свідчення ОСОБ А_17 у судовому засіданні суп еречать первинним показання м, та тим які він давав на досу довому слідстві. Це він поясн ює тим, що до нього застосовув алось насильство з боку прац івників міліції, які казали й ому що говорити. Але суд не мож е прийняти їх до уваги, оскіль ки:
По-перше, у матеріалах справ и є відеозйомка відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_17 на якій в ін вказує, що коли вони зайшли до будинку гр. ОСОБА_4 то по бачили, що той сидить на диван і, на ньому було одягнене тепл е пальто, сірого кольору. ОС ОБА_2 підійшов до ОСОБА_4 і вдарив його кулаком в облич чя, від удару ОСОБА_4 впав н а підлогу, а з носа потекла кро в, тоді ОСОБА_2 почав бити й ого ногами в область ребер. Ск ільки разів він його бив нога ми по ребрах ОСОБА_17 точно не пам'ятає.
Потім О СОБА_2 попросив ОСОБА_17 п ринести йому ще горілки. ОС ОБА_17 пішов додому, а ОСОБА _2 залишився чекати ОСОБА_ 17 біля будинку у ОСОБА_4 ОСОБА_17 приніс йому близько 200 гр. горілки в півлітровій ба ночці, частку якої ОСОБА_2 випив. Потім ОСОБА_2 запро понував сходити до ОСОБА_4 , аби подивитися, що там з ним. К оли вони прийшли до ОСОБА_4 то побачили, що той лежить на дивані, важко дихає та стогне . ОСОБА_17 побачив, що йому п огано і запропонував ОСОБА _2 викликати швидку допомог у. Вони вдвох пішли до ОСОБА _22 і сказали йому, що ОСОБА_ 4 побили невідомі. Після цьо го вони пішли по домівках, але перед цим ОСОБА_2 поперед ив ОСОБА_17, щоб він нікому н е розповідав про те, що він поб ив ОСОБА_4 ОСОБА_17 тако ж пояснив, що говорячи потім с воїй мамі та іншим особам, що ОСОБА_2 не бив ОСОБА_4, в ін говорив це тому, що ОСОБА _2 попрохав
його про це.
ОСОБА_32 також зазначив, що він трохи боїться ОСОБА_2 , бо раніше він його постійно б ив. ОСОБА_17 тоді було 10 рокі в. ОСОБА_2 побив його коли т ой послав його в магазин за пи вом, а ОСОБА_17 загубив 10-ть г ривень. Міг і просто побити. Св оїй мамі ОСОБА_29, ОСОБА_17 про це не розповідав . Саме т ому ОСОБА_17 і боявся ОСО БА_2 і саме тому і виносив йом у горілку 3 серпня 2008 року (т.1 ар к. 143-145).
На відеозйомці видно, що неп овнолітній свідок ОСОБА_17 допитаний з участю своєї мат ері та педагога. Це говорить п ро те, що показання були вільн ими і не надуманими.
По-друге, свідчення ОСОБА _17, які він дав під час допиту в якості свідка повністю збі гаються з іншими доказами зд обутими під час досудового с лідства по справі, свідчень с відків, висновками експертиз .
І тому слід зробити висновок, що вони є повністю о б'єктивними і їх слід покласт и в основу вироку.
Допитана в якості свідка в с удовому засіданні ОСОБА_29 ( мати неповнолітнього
ОС ОБА_17.) пояснила, що вона мешк ає разом з свекровою ОСОБА_ 5, чоловіком ОСОБА_39. та дв ома повнолітніми синами ОС ОБА_5 та ОСОБА_17.
В ніч з 2 на 3 серпня 2008 року вон а була на роботі в м. Суми і що в ідбувалося в цей час в
с. Ми колаївка, Сумського району в она не бачила. Коли вона 3 серп ня 2008 року о 9-й годині приїхала в с. Миколаївка, Сумського рай ону то побачила свого сина ОСОБА_17, який розповів їй, що вбили ОСОБА_4, який мешкав поруч з будинком ОСОБА_29 і був їх сусідом. Більше ОСОБ А_17 на цей час їй нічого не го ворив. Коли ОСОБА_29 підійш ла до будинку ОСОБА_4 то по бачила там ОСОБА_2 на пріз висько „ОСОБА_35". ОСОБА_2 розповів ОСОБА_29, що в ніч з 2 на 3 серпня 2008 р. він з її сином ОСОБА_34 зайшли до ОСОБА _4 та побачили, що ОСОБА_4 с ильно побитий і начебто ОСО БА_4 розповів їм, що його поби в ОСОБА_18 з „Комуни" тобто в ул. Пролетарській, с Миколаїв ка.
ОСОБА_29, як мешканка села М иколаївка, знає що на цій вули ці живе тільки один хлопець н а ім'я ОСОБА_18 - ОСОБА_54 . З і слів ОСОБА_2 ОСОБА_29 т акож зрозуміла, що той двічі р азом з ОСОБА_17 заходили до ОСОБА_4 і приносили горіл ку, яку ОСОБА_2 виніс з буди нку ОСОБА_29 її син ОСОБА _34. В цей же час до будинку О СОБА_4 під'їхав його брат О СОБА_23 ОСОБА_27 ОСОБА_29 в будинок до ОСОБА_4 не зах одила. Коли до будинку ОСОБ А_4 повернувся її син ОСОБ А_34 на питання ОСОБА_29 про те, що трапилося він розповів теж що і ОСОБА_2, а на питан ня чому він виносив ОСОБА_2 горілку з будинку ОСОБА_34 сказав, що це його попрохав з робити ОСОБА_2, який відра зу ж випив горшку біля будинк у ОСОБА_29. Вже потім вона ві д свого старшого сина ОСОБА _5 дізналася, що в ночі на 3 сер пня 2008 року коли приходив ОС ОБА_2 до їх будинку той чув та бачив як ОСОБА_34 за вимога ми ОСОБА_2 виносив горшку. Потім ОСОБА_34, ОСОБА_5 з а викликом поїхали в міліцію . ОСОБА_2 ще раніше відвезл и в міліцію.
ОСОБА_29 разом з синами ОС ОБА_17 та ОСОБА_5 приїздил а в міліцію для дачі
свідч ень. Допити її синів проходил и в її присутності. ОСОБА_17 в її присутності під час допи ту
спочатку нічого не хот ів говорити про те, що трапило ся в будинку ОСОБА_4 в ніч н а 3 серпня 2008 року, але потім ска зав , що ОСОБА_2 вдарив один раз рукою ОСОБА_4 в обличч я, а потім кілька разів ногами . Про це син розповідав праців никам міліції сам. На питання ОСОБА_29 про те чому раніше ОСОБА_17 сказав їй інше про обставини того, що трапилося в будинку ОСОБА_4 він їй ні чого не пояснив. Після допиту ОСОБА_17 сказав їй, що всі с відчення надумав, тому праці вники міліції тиснули на ньо го. Сама ОСОБА_29 цього не ба чила, слідів насильства над с воїм сином вона також не бачи ла.
Про стосунки між своїми син ами та ОСОБА_2 ОСОБА_29 п ояснила, що на теперішній час вони хоча і не друзі, але спіл куються. Про те, що як ОСОБА_5 так і ОСОБА_17 є неповнол ітніми ОСОБА_2 знав, бо жив постійно по сусідству, навча вся в одній з ними школі. Близь кими друзями вони не були. Ран іше навіть ОСОБА_2 будучи старшим за віком бив її дітей як ОСОБА_5 так і ОСОБА_17 . Але потім перестав. З привод у того, що ОСОБА_17 виніс О СОБА_2 горшку з їх будинку ОСОБА_29 вважає та припускає , що він боявся ОСОБА_2 чи хо тів похизуватися перед ним.
Про ОСОБА_2 ОСОБА_29 по яснила, що він сам ще до подій 3 серпня 2008 року хизуючись пере д ОСОБА_29 розповів, що збер ігає в будинку ОСОБА_4 кон оплю, яку сам ОСОБА_2 назби рав та пристрій для паління к оноплі „бульбулятор". Але на т ой час ОСОБА_29 йому не пові рила бо вважала, що ОСОБА_2 хизується перед нею.
В будинок до ОСОБА_4 част о ходили як ОСОБА_2 так і її діти . Чим вони там займалися ОСОБА_29 не знає.
Допитаний в якості неповно літнього свідка, за участю ма тері - ОСОБА_29 та педагога .
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. пояснив, що в ніч з 2 на 3 серпня 2008 р він, його брат ОСОБА_17, ОСОБА_2 та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_30 приблизно з 9-ї годин и знаходилися у мешканця сел а Миколаївка, Сумського райо ну на ім'я ОСОБА_31 прізвись ко „ОСОБА_55". ( ОСОБА_12) Во ни також проживають по вул. Пе ршотравневій неподалік від б удинку ОСОБА_5 Там же була і дружина ОСОБА_12 - ОСОБА _12 (ОСОБА_12). Між хатою, в як ій мешкає ОСОБА_5 та хатою ОСОБА_12 та ОСОБА_12 розт ашований будинок в якому меш кає ОСОБА_4. Мешкає він сам .
Приблизно о 22 годині ОСОБА _12 вирішив поїхати в магазин в селі Миколаївка. З ним виріш ив поїхати ОСОБА_2 та ОСО БА_5 В магазині ОСОБА_12 ку пив три пляшки пива по 0,5 літрі в та 250 грамову пляшку коньяку . Після цього ОСОБА_5 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_12 вип или по пляшці пива та по 50 грам коньяку. Чи пив коньяк ОСОБ А_12 ОСОБА_5 точно сказати не може. ОСОБА_2 випив біль ше всіх. Коньяк собі ОСОБА_5 наливав самостійно.
Потім ОСОБА_2 запропону вав ОСОБА_12 поїхати на ста в поблизу села Миколаївка та
поставити сітку для лову риби. ОСОБА_12 з цим погодив ся. ОСОБА_5 також вирішив п оїхати з ними за компанію. О СОБА_5 знав, що став на якій в они вирішили поїхати рибачит и орендований та вилов риби н а ставку, а тим паче сіткою заб оронений. На став вони приїха ли на автомобілі ОСОБА_12 З багажника автомобіля ОСОБ А_2 дістав сітку та взявши кі нець сітки поставив її в став ку біля стовпів електрострум у, що стояли прямо в воді. Коли ОСОБА_2 ставив сітку ніко го з охоронців ні на ставі ні б іля ставу не було. Після того, як ОСОБА_2 поставив сітку повернувся до автомобілю О СОБА_12, який стояв на відстан і метрів 100 від води. Потім вони втрьох біля машини допили пи во. Після цього десь через пів години ОСОБА_2 пішов перев ірити сітку. Він був відсутні й приблизно 5-ть хвилин. ОСОБ А_5 та ОСОБА_12 в цей час си діли в
автомобілі де грал а музика. Тому ОСОБА_5 шумі в на вулиці не чув. Коли ОСОБ А_2 пішов до ставу перевірят и сітку, ОСОБА_5 побачив, що по берегу від села, хтось йде освітлюючи дорогу ліхтарем і посвітив на автомобіль ОСО БА_12 Коли повернувся ОСОБ А_2, він сказав, звертаючись д о ОСОБА_12, що охоронець ста ву на ім'я ОСОБА_8 (ОСОБА_8 .) знімає сітку, треба піти до нього та забрати сітку. ОСО БА_2 не пропонував когось по бити. ОСОБА_2 ще сказав, що в ін зустрів жінку - дружину охо ронця (ОСОБА_9.), яка і світи ла ліхтарем. Після цього вони втрьох пішли берегу ставу . Ко ли вони підійшли до берега то побачили, на середині ставу ч овен . Хто в ньому був видно не було. На березі ОСОБА_5 нік ого не бачив. ОСОБА_12 зверт аючись до чоловіка, який сиді в в човні запропонував тому п ідплисти побалакати. Погроз ОСОБА_12 та ОСОБА_2 не ви словлював. На це ОСОБА_8 ск азав, що зніме сітку та підпли ве. В цей час ОСОБА_2 вигукн ув, звертаючись до ОСОБА_8 ОСОБА_5 також чув як ОСО БА_8 по мобільному телефону комусь подзвонив. Потім ОС ОБА_5 почув що і ОСОБА_8
хтось подзвонив. ОСОБА_5 також побачив і жінку ОСОБ А_8 - ОСОБА_9, яка стояла на дамбі.
Після того як ОСОБА_8 з кимсь побалакав п о мобільному телефону він ст ав на човні наближатися до бе рега. І коли він вже підпливав ОСОБА_5 почув, що від села х тось йде. Після чого ОСОБА_5 злякавшись, що зараз їх можут ь побити, сказав ОСОБА_2 та ОСОБА_12-., що потрібно йти д о машини та їхати до дому. Коли вони йшли до автомобілю то пе ршими йшли ОСОБА_2 та ОСО БА_12 а за ними ОСОБА_5 В це й час їх хтось освітив ліхтар ем та ОСОБА_5 побачив сина ОСОБА_8 - ОСОБА_10 ( ОСОБ А_19) та хлопця на ім'я ОСОБА _11 ( ОСОБА_11.), які завдали у дарів ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , останнього били палкою по го лові. Чи було щось в руках у О СОБА_2 в цей час ОСОБА_5 то чно сказати не може бо було те мно. Після цього ОСОБА_5, ОСОБА_12 та ОСОБА_2 пішли д о машини ОСОБА_35 Особисто ОСОБА_5 ножа у ОСОБА_2 н е бачив бо він його ОСОБА_5 не показував.
Приїхавши в с Миколаївка, Су мського району ОСОБА_5 та ОСОБА_2 приблизно до 4-ї год ини ранку 3 серпня 2008 року були в будинку ОСОБА_12 та ОСО БА_12 Там також були брат ОС ОБА_5 - ОСОБА_17, мати ОСОБ А_2 - ОСОБА_30 Потім ОСОБА _5, ОСОБА_17. ОСОБА_2, піш ли по своїх домівках.
ОСОБА_5 повідомив суду, що коли вони розійшлися по домі вках, пізніше до них прийшов ОСОБА_2 Він з ним посидів на лавочці і ОСОБА_2 запропон ував піти до ОСОБА_4 Коли п ідійшли до його будівлі, то по чули хрипи і хтось там говори в, тому вони пішли назад. Потім ОСОБА_2 позвав ОСОБА_17 , попросив у нього спиртне і во ни знов пішли до ОСОБА_4
Приблизно хвилин через 5-ть до двору прибіг брат ОСОБА_ 17 який сказав, що ОСОБА_4 п огано і треба горілки. ОСОБ А_34 також повідомив, що ОСО БА_4 вже був побитий якимсь ОСОБА_18 з „комуни". Взявши ще горілки ОСОБА_17 вибіг на д вір. Потім ОСОБА_5 ліг спат и і до 7-ї години спав, а потім ви кликали міліцію.
З приводу наркотичних засо бів, які знайшли в будинку О СОБА_4 працівники міліції ОСОБА_5 пояснив, що вся ця ко нопля належить саме ОСОБА_2 , бо приблизно за два тижні д о 3 серпня 2008 року, тобто в серед ині липня 2008 року ОСОБА_2 ос обисто при ОСОБА_5 приніс в будинок ОСОБА_4 дві гілк и коноплі з оститами, які пові сив над дзеркалом в кімнаті ОСОБА_4 сказавши, що хай коно пля сушиться . ОСОБА_2 при ОСОБА_5 приблизно півроку т ому з двох пластикових пляшо к виготовив „бульбулятор", то бто пристрій для куріння кон оплі, який він також ховав в бу динку ОСОБА_4 в духовці в д альній кімнаті. При ОСОБА_5 ОСОБА_2 через „бульбулят ор" неодноразово курив в буди нку ОСОБА_4 коноплю. Суху к оноплю ОСОБА_2 діставав з духовки пічки, що розташован а в будинку ОСОБА_4 і туди ж
і ховав її. Також ОСОБА_2 носив коноплю в кишенях брю к. ОСОБА_5, також пояснив, що десь два - три роки тому ОСОБ А_2 неодноразово пропонував покурити коноплю. На це ОСО БА_5 спочатку відповів відм овою а потім погодившись з пр опозицією ОСОБА_2 покурив коноплі. Засипав коноплю на „ бульбулятор" саме ОСОБА_2 Покуривши один раз коноплі ОСОБА_5 більше наркотичні з асоби не вживав. В будинок до ОСОБА_4 окрім ОСОБА_5 та ОСОБА_2 влітку 2008 року- ходи ли брат ОСОБА_5 -ОСОБА_17 , ОСОБА_7, ОСОБА_36 (ОСОБ А_21 ). Окрім ОСОБА_2 в будин ку у ОСОБА_4 коноплю більш е ніхто не зберігав. ОСОБА_4 знав про те, що в нього зберіг аються наркотичні засоби, ал е сам коноплю не збирав бо не к урив коноплю, нікому не давав її. Вся конопля, яка зберігала ся в будинку ОСОБА_4 була п риготовлена та здобута ОСО БА_2 Крім цього ОСОБА_5 по яснив, що дійсно в липні 2008 року , точно числа ОСОБА_5 не пам 'ятає, він разом з ОСОБА_7 за йшли в будинок до ОСОБА_4, н е знаючи хто саме там буде, піс ля них в будинок зайшов ОСО БА_2 та брат останнього ОС ОБА_37 ОСОБА_2 ще приніс гі лку чи дві коноплі, які повіси в сушити на дошки в кімнаті пр ямо напроти входу в будинок. А ле потім ОСОБА_5 вийшов з б удинку ОСОБА_4 на двір, а
ОСОБА_6 хвилин 5-ть ще залиш ався в будинку і тому ОСОБА _5 не може сказати чи давав йо му курити коноплю ОСОБА_2 чи ні.
Суд критично відноситься д о пояснень ОСОБА_5 в части ні тих подій, які сталися в ніч з 2 на 3 серпня 2008 року, тому як в н их є розбіжності з пояснення ми самого ОСОБА_2, ОСОБА_ 17 та ОСОБА_31., а також є суп еречності між його показання ми, даними на досудовому слід стві та даними у судовому зас іданні.
Зокрема, під час очних ставо к між ОСОБА_5 - ОСОБА_39.( т . 1 арк.189-190) ОСОБА_39- ОСОБА_30 .( т.1 арк. 191-193) ОСОБА_39. підтвер див свої свідчення, які він да в під час допиту з приводу тог о, що він до 6-ї години 2008 року не заходив в будинок ОСОБА_4 та нікому не говорив, про те, щ о бачив начебто ОСОБА_4 по битий з чим погодилися як О СОБА_30 так і ОСОБА_5 Крім ц ього ОСОБА_41 повідомив, що перебуваючи в своєму дворі д ійсно чув стони в будинку О СОБА_4, але це не було дивним бо той зловживав горілчаними виробами і міг стогнати від ц ього, чи від того, що не вжив го рілки;
Свідчення дані ОСОБА_5 н а досудовому слідстві є логі чними і послідовними. Так, ці с відчення він давав працівник ам міліції вільно і у відпові дності з законом, за участю йо го матері, що ОСОБА_29 також підтвердила у судовому засі данні та педагога. На запитан ня, „чому ОСОБА_5 дав різні показання" він відповів суду , що працівниками міліції на н ього здійснювався тиск. Це су д не може взяти до уваги, оскіл ьки по факту застосування на сильства до неповнолітнього свідка прокуратурою проведе на перевірка, під час якої вер сія з застосуванням насильст ва не знайшла свого підтверд ження.
Таким чином суд кладе в осно ву вироку показання ОСОБА_5 , дані ним на досудовому слі дстві про події в ніч з 2 на 3 сер пня 2008 року на ставу та після то го як вони повернулись зі ста ву, а саме в яких він повідомив :
- Що на став вони приїхали на автомобілі ОСОБА_12 З бага жника автомобіля ОСОБА_2 в зяв сітку та взявши кінець сі тки поплив та постав її в став ку біля стовпів електрострум у, що стояли прямо в воді. Коли ОСОБА_2 ставив сітку то ні кого з охоронців ні на ставі н і біля ставу не було. Після тог о як ОСОБА_2 поставив сітк у повернувся до автомобілю ОСОБА_12, який стояв на відст ані метрів 100 від води. Потім во ни втрьох біля машини допили пиво. Після цього десь через п івгодини ОСОБА_2 пішов пер евірити сітку. Він був відсут ній приблизно 5-ть хвилин. ОС ОБА_5 та ОСОБА_12 в цей час сиділи в автомобілі де грала музика. Тому ОСОБА_5 шумів на вулиці не чув. Коли ОСОБА _2 пішов до ставу перевіряти сітку ОСОБА_5 побачив що п о берегу від села, хтось йде ос вітлюючи дорогу ліхтарем і п освітив на автомобіль ОСОБ А_12 Коли повернувся ОСОБА _2 він сказав, звертаючись до ОСОБА_12 що охоронець став у на ім'я ОСОБА_8 (ОСОБА_8 .) знімає сітку . І треба піти до нього та забрати сітку. ОСО БА_2 не пропонував когось по бити. ОСОБА_2 ще сказав, що в ін зустрів жінку - дружину охо ронця (ОСОБА_9), яка і світил а ліхтарем. Він налякав її нож ем і та злякалася та втекла. Як саме лякав її ОСОБА_2 він н е
говорив. Під час цієї роз повіді ОСОБА_2 сміявся. Пі сля цього вони втрьох пішли д о берегу ставу. Коли вони піді йшли до берега то побачили на середині ставу човен . Хто в н ьому був видно не було. На бере зі ОСОБА_5 нікого не бачив . ОСОБА_12 звертаючись до чо ловіка який сидів в човні зап ропонував тому підплисти поб алакати. Погроз ОСОБА_12 не висловлював. На це ОСОБА_8 сказав, що зніме сітку та під пливе. В цей час Смірнов Я вигу кнув, звертаючись до ОСОБА_ 8 з погрозою, щоб той підплив ав по хорошому або ж з ним буду ть розбиратися по поганому. ОСОБА_5, також чув як ОСОБА _8 по мобільному телефону ко мусь подзвонив. Потім ОСОБА _5 почув що і ОСОБА_8 хтось подзвонив. ОСОБА_5, також п обачив і жінку ОСОБА_8 - О СОБА_9, яка стояла на дамбі. П ісля того як ОСОБА_8 з кимс ь побалакав по мобільному те лефону він став на човні набл ижатися до берега. І коли він в же підпливав ОСОБА_5 почув , що від села хтось йде. Після ч ого ОСОБА_5 злякавшись, що зараз їх можуть побити за те, що ОСОБА_2 налякав жінку н ожем та за те, що вони ставили сітку на ставку він сказав ОСОБА_2 та ОСОБА_12, що потр ібно йти до машини та їхати до дому.
Коли вони йшли до автомобілю то першими йшл и ОСОБА_2 та ОСОБА_12, а за ними ОСОБА_5 В цей час їх хт ось освітив ліхтарем та ОСО БА_5 побачив сина ОСОБА_8 - ОСОБА_22 ( ОСОБА_19) . та хл опця на ім'я ОСОБА_11 ( ОСОБ А_11.) які завдали ударів ОСО БА_2 та ОСОБА_12 Після цьог о ОСОБА_5 почув як ОСОБА_ 9 розповіла своєму синові ОСОБА_19 про те, що ОСОБА_2 лякав її ножем. Чи було щось в руках у ОСОБА_2 в цей час ОСОБА_5 точно сказати не мож е бо було темно. Після цього ОСОБА_5, ОСОБА_12 та ОСОБ А_2 пішли до машини ОСОБА_35 і ОСОБА_2, ще сказав що в н ього вибили та забрали ніж. Ос обисто ОСОБА_5 ножа у ОСО БА_2 не бачив, бо той його ОС ОБА_5 не показував.
Приїхавши в с Миколаївка, Су мського району ОСОБА_5 та ОСОБА_2 приблизно до 4-ї год ини ранку 3 серпня 2008 року були в будинку ОСОБА_12 та ОСО БА_12 Там також були брат ОС ОБА_5 - ОСОБА_17, мати ОСОБ А_2 - ОСОБА_30 Потім ОСОБА _5, ОСОБА_17. ОСОБА_2, ОС ОБА_30, пішли по своїх домівка х. Коли в період з 23 години 2 сер пня 2008 року до 4 години 3 серпня 20 08 року ОСОБА_5 був в будинку ОСОБА_12 ( який розташовани й поруч по одній стороні вули ці з будинком № АДРЕСА_3 та в якому мешкав ОСОБА_4.) він не чув, щоб до будинку ОСОБА _4 хтось під'їжджав чи підход ив і якщо в цей час таке відбув алося чи були якісь крики чи ш ум бійки це було б чутно бо буд инок ОСОБА_4 стоїть поруч.
Коли ОСОБА_5 разом з брат ом ОСОБА_17 прийшли до дому то коли ОСОБА_5 вже роздяг ся, з вулиці хтось свиснув і ві н побачив, що це ОСОБА_2 Він попрохав ОСОБА_5 винести горшки на що ОСОБА_5 відпо вів відмовою. Після цього О СОБА_2 викликав ОСОБА_17 т а попрохав його винести горі лки після чого ОСОБА_17 нез важаючи на те, що ОСОБА_5 за бороняв це йому робити виніс ОСОБА_2 горілку. Потім О СОБА_17 та ОСОБА_2 пішли в б удинок до ОСОБА_4, чому сам е ОСОБА_5 не знає.
Приблизно хвилин через 10-ть до двору прибіг брат ОСОБА _17, який сказав, що ОСОБА_4 погано і треба горілки . Взявш и ще горілки ОСОБА_42 вибіг на двір . Потім ОСОБА_5 ліг спати і до 7-ї години спав. В ран ці прийшов в будинок до ОСО БА_12. Приблизно о 8-й годині ра нку в будинок до ОСОБА_12 пр ийшов ОСОБА_2 та сказав, що ОСОБА_4 помер і викликали міліцію.
Допитаний в якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_3 7 ( рідний брат ОСОБА_2.)
користуючись ст. 63 Конституці ї України відмовився давати свідчення по справі.
Допитана у судовому засіда нні ОСОБА_30 пояснила, що в н іч з 2 на 3 серпня 2008 року вона, О СОБА_5, ОСОБА_17 та її син ОСОБА_2 на протязі дня знахо дилися в будинку мешканців с ела Миколаївка - ОСОБА_12 та ОСОБА_12 Близько 21 години ї ї син ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_12 кудись поїхали на ав томобілі . Куди саме ОСОБА_30 спочатку не знала. При ОСО БА_30 спиртного ніхто не вжив ав. Сама ОСОБА_30 залишилас я у ОСОБА_12 разом з ОСОБА _17
Приблизно через 2 години в б удинок до ОСОБА_12 поверну лися ОСОБА_12, її син ОСОБ А_2 та ОСОБА_5 Коли вони по вернулися то вона побачила, щ о у її сина та ОСОБА_12 на об личчі були синці.
У ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не було. Вони розповіли, що їх на ставку побили мешканці се ла Миколаївка ОСОБА_10 та ОСОБА_11. В зв'язку з чим їх поб или вони не розповідали.
ОСОБА_2 повернувся з ставу в будинок до ОСОБА_12 прибл изно в 23 години. ОСОБА_30
зазначила, що ОСОБА_2 пове рнувся в тверезому стані нап олягаючи на тому, що вона знає свого сина і може визначити к оли той перебуває в нетверез ому стані. Ці свідчення ОСО БА_30 з приводу тверезості св ого сина ОСОБА_2 станом на 23 годину 2 серпня 2008 року не відп овідають дійсності та супере чать первинним свідченням са мого ОСОБА_2 та свідків О СОБА_5 і ОСОБА_12 І дають пі дстави сумніватися в правдив ості свідчень ОСОБА_30 щод о дій свого сина 2-3 серпня 2008 р.
Далі ОСОБА_30 пояснила, що близько 3 годин 30 хвилин коли в они знаходилися в будинку
ОСОБА_12 вони почули шум двиг уна мотоцикла, який судячи по звуку зупинився біля двору ОСОБА_30. Хто це був вона не зн ає. У ОСОБА_12 вони пробули д о 4 години 5 хвилин ранку, після чого вона з сином ОСОБА_2 п ішли до дому. До дому також піш ли ОСОБА_5 та ОСОБА_17 Ко ли вони вийшли то біля двору ОСОБА_5 та ОСОБА_17 побачи ли їх сина ОСОБА_39 На виход і з будинку ОСОБА_12 вони пі дозрілих шумів в будинку ОС ОБА_4, який стоїть поруч не чу ли. Спочатку вона разом з сино м ОСОБА_2 пішла до дому. До д ому вони прийшли близько 4 год ини 10 хвилин. Після цього факт ично відразу ОСОБА_2 сказа вши ОСОБА_30 про те, що піде в туалет, кудись вийшов та не п овернувся . Вийшовши на вулиц ю вона деякий час намагалася знайти ОСОБА_2, а потім ще ч ерез приблизно 10-ть хвилин поб ачила, що на велосипеді їде ОСОБА_23 - брат ОСОБА_4 яки й повідомив їй про те, що ОСО БА_4 побили.
Свідчення ОСОБА_30 про те , що вона саме в 4 години 30 хвили н бачила на велосипеді
ОС ОБА_23 не відповідають дійсн ості бо згідно свідчень як са мого ОСОБА_23 так і інших св ідків по справі ОСОБА_23 в 4 години 30 хвилин тільки дізнав ся по телефону про те, що його брата побито і він не міг всти гнути бути о 4 годині 30 хвилин б іля будинку останнього.
Далі ОСОБА_30 пояснила, що разом з ОСОБА_23 вона зайшл а в будинок до ОСОБА_4 де по бачили, що ОСОБА_4 лежить н а своєму ліжку. В будинку ОС ОБА_4 також були ОСОБА_2 т а ОСОБА_17 ОСОБА_4 нічог о не говорив. ОСОБА_30 побач ила, що з носу ОСОБА_4 йшла к ров.
Близько 5 години ОСОБА_4 помер. Після цього ОСОБА_23 сказав, що викличе міліцію. Після чого ОСОБА_30 разом з сином - ОСОБА_2, ОСОБА_43 пішли в будинок до ОСОБА_12. Саме там ОСОБА_2 розповів, що він разом з ОСО БА_17 пішов до ОСОБА_4 за ци гарками та коли вони туди зай шли то побачили, що ОСОБА_4 побитий і начебто його побив якийсь „ОСОБА_18". Після цьо го ОСОБА_30 разом з ОСОБА _2, ОСОБА_5 повернулися до будинку ОСОБА_12, куди покл икали батька ОСОБА_5 - ОС ОБА_39, для того, щоб дізнатис я, що той бачив коли вранці вих одив з двору.
ОСОБА_5 пояснив, що коли ві н вийшов на вулицю, то чув з бу динку ОСОБА_4 стони і
в ирішив, що той п'яний. Крім цьо го ОСОБА_30 пояснила, що вже потім вона чула від ОСОБА_5 про те, що начебто його батьк о ОСОБА_39 вранці 3 серпня 2008 року коли ОСОБА_5 повернув ся до дому від ОСОБА_12 пита в його про те, хто побив ОСОБ А_4 і тому вона вважає, що ОС ОБА_39 був в будинку ОСОБА_4 в ранці 3 серпня 2008 року.
Ці свідчення ОСОБА_30 щод о ОСОБА_44 не знайшли об'єкт ивного підтвердження під час розслідування кримінальної справи та також: не відповіда ють дійсній картині того, що в ідбувалося. Бо як встановлен о під час досудового слідств а про справі, в дійсності ОС ОБА_39 до 6-ї години ранку 3 серп ня 2008року в будинок до ОСОБА _4 не заходив і не бачив його.
Далі ОСОБА_30 пояснила, що вона начебто ніколи не бачил а, щоб її син зберігав наркоти чні речовини чи курив конопл ю. В останнє вона бачила ОСО БА_4 2 серпня 2008 року в день. Тіл есних ушкоджень в нього не бу ло .
Про необ'єктивність свідче нь ОСОБА_30 під час досудов ого слідства та судового зас ідання свідчить те, що будучи допитаною 5 серпня 2008 року в як ості свідка ( т. 1 арк. 169-171) вона да ла свідчення в цілому аналог ічні тим, які дала під час допи ту 1 жовтня 2008 року та під час су дового засідання, однак на пи тання про те, чи бачила вона що б її син ОСОБА_2 зберігав т а вживав наркотичні речовини повідомила, що так і це було н авесні 2008 року коли вона вдома в кишенях брюк ОСОБА_2 вия вила пакунок з сухою подрібн еною коноплею і її син ОСОБ А_2 сказав, що він спробував к урити коноплю. Таким чином мо жна зробити висновок, що даюч и по деяким питанням, що виник али під час досудового слідс тва неправдиві свідчення, ви суваючи версії щодо причетно сті інших осіб до заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_30 намагалася та н амагається пом'якшити відпов ідальність свого сина ОСОБ А_2 за вчинені злочини.
Так допитаний в судовому за сіданні ОСОБА_39 ( батько ОСОБА_5.) пояснив, що він
м ешкає разом з дружиною ОСОБ А_29, та двома неповнолітніми синами ОСОБА_5 та ОСОБА_ 17 В ніч з 2 на 3 серпня 2008 року ві н постійно був вдома. Його дру жина ОСОБА_29 в цю ніч була в м. Суми на роботі. Його синів ОСОБА_5 та ОСОБА_17 також в дома з вечора 2 серпня 2008 року н е було. ОСОБА_5 пішов на риб алку з ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , а ОСОБА_17 залишився у сус ідки ОСОБА_39 - ОСОБА_12 Ко ли він знаходився в ніч з 2 на 3 с ерпня 2008 року вдома ОСОБА_5 не чув будь яких шумів, криків . Приблизно о 5 годині ранку 3 се рпня 2008 року він вийшов на вули цю мішати бетон. В двір та в бу динок свого сусіда ОСОБА_4 він не заходив. В цей час в дві р зайшов його син ОСОБА_17, я кий повідомив, що їхнього сус іда ОСОБА_4 побито. Хто це з робив ОСОБА_17 не говорив. П отім приблизно о 6-й годині ран ку його покликали в будинок д о ОСОБА_12, де він побачив ОСОБА_12, ОСОБА_2 Особисто ОСОБА_39 нікому не говорив , що він начебто до 6 години ран ку заходив в будинок до ОСО БА_4 В цьому будинку від був р азом з працівниками міліції в якості понятого. Тоді і бачи в труп
ОСОБА_4 з тілесним и ушкодженнями. При ньому пра цівники міліції в будинку О СОБА_4 знайшли та вилучили р ослини коноплі. В останнє О СОБА_39. бачив ОСОБА_4 десь 30 липня 2008 року. Тілесних ушкод жень в нього не було. Особисто ОСОБА_39. ОСОБА_4 говори в, що ОСОБА_2 веде себе стос овно ОСОБА_4 нахабно, розк идає сміття в його будинку. ОСОБА_39. сказав, що ОСОБА_2 колись намагався його побит и.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_45 пояснив, що в ніч з 2 н а 3 серпня 2008 року він був
вд ома. Близько 4 години 30 хвилин д о нього в будинок постукали м ешканці села Миколаївка, Сум ського району: ОСОБА_2 та ОСОБА_17. Обидва вони були пе релякані, збудженні. ОСОБА_ 2 повідомив, що коли він зайш ов до будинку ОСОБА_4 то по бачив, що той побитий. Крім цьо го зі слів ОСОБА_2 ОСОБА_ 22 зрозумів, що на питання О СОБА_2 до ОСОБА_4 про те, хт о його побив той відповів тіл ьки те, що він ( ОСОБА_4.) поми рає. Після цього ОСОБА_22 по мобільному телефону повідом ив про те, що сталося рідного б рата ОСОБА_4 - ОСОБА_23
Допитаний в якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_2 1 пояснив, що мешкаючи в с
Миколаївка він на протязі 10-т и років знайомий з ОСОБА_2 З серпня 2008 року його в с. Микол аївка, Сумського району не бу ло, бо він був в м. Москва на зар обітках. Повернувся 15.08.2008 р. Чом у помер ОСОБА_4 і обставин и цього він не знає. За весь ча с ОСОБА_21 був в будинку О СОБА_4 два-три рази. Стосункі в з ОСОБА_4 він фактично не підтримував. В останнє ОСО БА_21 був у ОСОБА_4 в будинк у на початку липня 2008 року. Прох одячи по подвір'ю ОСОБА_21 б ачив біля будинку ОСОБА_4 близько 10-ти кущів коноплі. Ко нопля була самосієм, бо не бул о видно, щоб її хтось обробляв . ОСОБА_21 також пояснив, що наприкінці весни 2008 року приб лизно в кінці травня місяця н а протязі дня він вживав горі лчані вироби і був в стані алк огольного сп'яніння. Приблиз но о 17-18 годині ОСОБА_21 йшов до дому, він побачив ОСОБА_2 з яким став спілкуватися і то й запропонував ОСОБА_21. по курити коноплі.
Потім вон и за пропозицією ОСОБА_2 п ішли в будинок до ОСОБА_4 К оли вони були в будинку ОСО БА_4, то у ОСОБА_2 звідкись взявся „бульбулятор", тобто п ристрій для куріння коноплі зроблений з двох обрізаних п ластикових пляшок. Потім ОС ОБА_2 вийшов на двір та зірва в з кущів коноплі листя, які за йшовши в будинок в коридорі н а тарілці висушив підпаливши чи керосин чи іншу вогнепаль ну речовину в баночці.
Потім ОСОБА_2 взяв щипоч ку коноплі та засипавши її на фольгу підпалив і ОСОБА_21 та ОСОБА_2 покурили коноп лі. Після цього ОСОБА_21 піш ов до дому. З собою ОСОБА_2 к оноплі ОСОБА_21. не давав. Бі льше ОСОБА_21 наркотичних засобів не вживав.
Про покійного ОСОБА_4 ОСОБА_21 пояснив, що той зловж ивав горілчаними виробами. Д о нього в будинок часто прихо див ОСОБА_2 ОСОБА_39 - бат ько ОСОБА_5.
Хоча за вказаним фактом в по рушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 cm. 315КК України відмовлено, свідчен ня ОСОБА_21. з приводу схиля ння його ОСОБА_2, до вживан ня наркотичних засобів об'єк тивно підтверджують те, що са ме ОСОБА_2 тривалий час пр идбавав наркотичні речовини , виготовлював їх , та використ овував будинок ОСОБА_4 для зберігання наркотичних засо бів.
Допитана в якості свідка у с удовому засіданні ОСОБА_47 яка є слідчим СВ Сумського РВ
УМВС України в Сумській о бласті пояснила, що 3 серпня 2008 року знаходячись в слідчо-оп еративній групі по Сумському - В УМВС України вона здійснил а виїзд в с Миколаївку, Сумськ ого району де в будинку АДР ЕСА_3, було виявлено труп О СОБА_4 с численними тілесни ми ушкодженнями . В цьому ж буд инку було виявлено та вилуче но речовину рослинного поход ження схожу на коноплю як в гі лках, що сушилися так і помеле на та пристрій для вживання к оноплі. Крім цього вона поясн ила, що саме вона з серпня 2008 ро ку відбирала пояснення від ОСОБА_2 І ОСОБА_37 дававши на той час правдиві свідченн я пояснив, як саме він завдава в удари ОСОБА_4, крім того ОСОБА_2 розповів про те як ві н придбав, виготовлював , та зб ерігав в будинку ОСОБА_4 н аркотичні речовини. А також н алякав ножем на ставі поблиз у села Миколаївка, Сумського району ОСОБА_9 Потім ОСО БА_2 була власноручно
на писана явка з повинною про вч инені ним злочини. ОСОБА_47 також пояснила, що будь якого тиску на ОСОБА_2 не здійсн ювалося. Всі свідчення він да вав сам і самостійно, а не під диктовку писав явку з повинн ою.
Допитаний в якості неповно літнього свідка в присутност і матері ОСОБА_48
Івані вни, педагога. ОСОБА_7 ІН ФОРМАЦІЯ_10 пояснив, що в один з днів кінця липня 2008 року післ я обіду він на вулиці в с Микол аївка, Сумського району зуст рів свого знайомого ОСОБА_5 , разом з яким вони зайшли в б удинок до ОСОБА_4 де ОСОБ А_5 хотів покурити цигарки. К оли в будинок до ОСОБА_4 за йшли ОСОБА_7 та ОСОБА_5 фактично відразу ж за ними в б удинок до ОСОБА_4 зайшли м ешканці села Миколаївка, Сум ського району - ОСОБА_2 та ОСОБА_37. ОСОБА_2 коли зайш ов в будинок тримав в руках од ну сиру гілку коноплі, яку він повісив біля дверей кімнати .
Свідчення ОСОБА_7 з приводу того, що ОСОБА_2 наприкінці липня повісив суш итися гілку сирої коноплі по вністю збігаються з протокол ом огляду домоволодіння ОС ОБА_4 від 03.08.2008 p., під час якого б ули виявленні та вилучені ро слини коноплі, які сушилися н а стінах в будинку ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_7 пояснив , що коли прийшов ОСОБА_2 зі своїм братом ОСОБА_37 ОС ОБА_2 дістав з груби в будинк у пристрій для паління вигот овлений з двох пластикових п ляшок. Потім він дістав з кише ні брюк паперовий пакунок в я кому була подрібнена суха ро слинна речовина зеленого кол ьору. ОСОБА_2 ще більш подр ібнив коноплю та перетер її р уками. Потім ОСОБА_2 сказа в, що це „драп" тобто конопля, і зараз вони будуть курити. Піс ля цього ОСОБА_2 засипав н а пристрій для паління коноп лю та підпалив і ОСОБА_2 та ОСОБА_37 стали курити цю ко ноплю. Потім ОСОБА_2 запро понував і ОСОБА_7 покурити коноплю. Як
ОСОБА_2 так і ОСОБА_37 знали, що ОСОБА_7 є неповнолітнім. Спочатку ОСОБА_7 не погоджувався кур ити коноплю, але ОСОБА_2 на полягав в цьому , умовляв ОС ОБА_7 і той один раз покурив к оноплі.
Після цього ОСОБА_7 разом з ОСОБА_5 пі шли з будинку ОСОБА_4, а О СОБА_2 та ОСОБА_37 залишил ися там.
Те, що ОСОБА_7 вагався пов ідомляти чи не повідомляти с уду про те, що ОСОБА_2 схили в його покурити коноплю, суд р озцінює це так, що свідок дава в свідчення в присутності ма тері ОСОБА_48 і боявся, що во на дізнається про вживання н аркотичного засобу.
Допитана в якості свідка у с удовому засіданні ОСОБА_48 ( мати неповнолітнього
ОС ОБА_6.) пояснила, що вона мешк ає разом з неповнолітнім син ом ОСОБА_6, 1993 р.н.
Про те, що ї син ОСОБА_50 на прикінці липня 2008 року разом з ОСОБА_2 курив коноплю вон а дізналася під часдопиту си на в Сумському РВ УМВС Україн и в Сумській області коли її с ин в її присутності розповів про ці обставини та про те, що ОСОБА_2 фактично спокусив її сина до вживання коноплі. Р аніше їй про це її син ОСОБА _50 не розповідав. Шкоди здоро в'ю її сину ОСОБА_50 цим випа дком заподіяно не було. В ліка рні вони не зверталися. Будь я ких претензій до ОСОБА_2 в она не має і заявляти не бажає .
Допитана в якості потерпіл ої ОСОБА_9 пояснила, що з ли стопада 2007 року вона працює ра зом з чоловіком ОСОБА_8 ох оронцем на ставу поблизу сел а Миколаївка, в ПП «СЕРЕДА».
В ніч на 3 серпня 2008 року тобто з 2 на 3 серпня 2008 року ОСОБА_9 була на ставі.
Приблизно о 21 годині 2 серпня 2008 року вона пі шла до дому погодувати доньк у, а чоловік залишився на став ку. В цей день в село приїхав ї х син ОСОБА_10 Приблизно о 22 годині ОСОБА_9 на мобільн ий телефон зателефонував її чоловік та сказав, щоб вона пр инесла ліхтар, бо він щось зна йшов у воді. Ліхтар був сильни й і освітлював територію на в ідстань до 100 метрів.
ОСОБА_9 взяла ліхтар та піш ла до дамби на став. Коли вона спускалася з гори в низ до ста ву ОСОБА_9 побачила що сто їть автомобіль іномарка темн ого кольору держ. номер НОМ ЕР_1. Людей біля автомобіля в она не бачила, але коли підійш ла ближче то побачила чолові ка якого спочатку не впізнал а.
Коли ОСОБА_9 йог о освітила то цей чоловік ста в до неї наближатися. В цей час ОСОБА_9 стояла на березі с таву. Коли ОСОБА_9 його осв ітила ліхтарем то побачила, щ о це ОСОБА_2 і він в правій р уці тримав ніж. Ніж він тримав з відчиненим лезом в напрямк у ОСОБА_9 ОСОБА_2 став н аближатися до ОСОБА_9 та с казав їй: „ Мовчати або заріжу ". Сказав він це агресивно з по грозою в голосі. ОСОБА_9 зр озуміла, що ОСОБА_2 не жарт ує і тому сприйняла погрози с тосовно себе вбити її як реал ьні. Вона сильно перелякалас я. ОСОБА_2 підійшовши до не ї впритул ставши біля ОСОБА _9 на відстані не більше 50 см. п ідставив до її шиї ніж гостри м кінцем якого торкнувся шиї . ОСОБА_9 перелякалася ще с ильніше бо розуміла, що ОСО БА_2 дійсно може її зарізати . ОСОБА_9 стала кричати сво єму
чоловіку, що її хочуть зарізати. Після цього її чоло вік ОСОБА_8 вигукнув ОСО БА_2, щоб той йшов до нього. ОСОБА_2 який як вважає ОСО БА_9 був під впливом якогось зілля, бо був сильно агресивн о налаштований, пішов до бере га і вона скориставшись цим в ідбігла метрів на 20-ть від ньо го. ОСОБА_9 чула , що ОСОБА _2 став прохати сітку у її чол овіка, а той сказав, що сітку ОСОБА_2 може забрати у ОСО БА_10 маючи на увазі їх началь ника ОСОБА_15 - брата оренда тора ставу. ОСОБА_2 який ск оріш за все подумав що ОСОБ А_9 мають на увазі їх сина О СОБА_10 не ховаючи ножа побіг в сторону машини, яку бачила ОСОБА_9 з криками що він за раз заріже ОСОБА_10 і наріж е з нього м'яса. ОСОБА_9 силь но злякавшись за життя свого сина та доньки, які залишилас я вдома в с Миколаївка, Сумськ ого району стала дзвонити си ну та сказала, щоб він йшов до дому до доньки, але не сказала , що трапилося . Хвилин через 10-т ь ОСОБА_9 побачила як з гор и де стояла машина, яку вона ба чила до ставу йдуть три чолов іки і
тому вона сховалася в кущі. Ці особи пройшли біля неї до берега не помітивши її , ОСОБА_9 побачила, що серед осіб були чоловік на ім'я ОС ОБА_12 ( ОСОБА_12). Підійшовш и до берега ОСОБА_12 став кр ичати звертаючись до її чоло віка „ ОСОБА_8 виходь на бе рег". Десь о 24 годині ОСОБА_9 побачила як зі сторони села д о ОСОБА_12 та двох його знай омих підбігли її син ОСОБА_ 10 та ОСОБА_11. ОСОБА_9 та кож пояснила, що діями ОСОБ А_2 який погрожував їй ОСО БА_9 було завдано сильної мо ральної шкоди бо вона сильно злякалася коли він приставл яв їй ніж до шиї. погрожував ОСОБА_9 і тому вона наполяга є на тому, щоб ОСОБА_2 притя гли до відповідальності
Допитаний в якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_8 пояснив, що в ніч на 3 серпня 2008 року тобто з 2 на 3 серпня 2008 рок у ОСОБА_8 був на ставі. Приб лизно до 21 години 2 серпня 2008 рок у на ставу він був разом з друж иною. Потім ОСОБА_9 пішла д о дому щоб погодувати доньку . В цей день в селі був і син О СОБА_8 - ОСОБА_10 Коли ОСО БА_8 став годувати рибу на ст аві та плисти на човні він в ра йоні дамби біля стовпів елек тропередач відчув, що гачок я ким він перевіряє наявність риболовних сіток в ставку „к ошка" за щось зачепився і він п обачив, що це сітка. Після цьог о ОСОБА_8 В зв'язку з тим, що на вулиці було темно ОСОБА _8 подзвонив по мобільному т елефону своїй дружині ОСОБ А_9 та сказав щоб вона принес ла ліхтар, а сам став потроху в итягувати сітку. Приблизно х вилин через 30 після того як ві н зателефонував дружині ОС ОБА_8 побачив, що його дружин а ОСОБА_9 з
ліхтариком йде по берегу ставу. Спочатку вона йшла нормально, але коли вона наблизилася до ОСОБА_ 8 приблизно метрів на 20-30 він п очув галасні крики своєї дру жини ОСОБА_9, яка кричала з вертаючись до чоловіка: ,3аня в ін на мене йде з ножем" . ОСОБ А_8 знаючі свою дружину відч ув що вона сильно перелякана . В зв'язку з тим, що на вулиці бу ло темно ОСОБА_8 не бачив, х то саме погрожує його дружин і. Хвилюючись за її життя він с казав дружині щоб дружина йш ла на дамбу тобто ближче до се ла, а особі яка погрожувала ОСОБА_9 він вигукнув : „ Що ти йдеш до жінки , йди до мене." Піс ля цього ОСОБА_9 стала так ож кричати вже ОСОБА_8 щоб той не підпливав до берега бо чоловік який їй погрожує з но жем. ОСОБА_8 з метою захист у своєї дружини став підплив ати до берега і коли він знахо дився на відстані метри 2 від б ерега в момент коли його друж ина освітила ліхтарем чолові ка, який погрожував їй, ОСОБ А_8 побачив ОСОБА_2 В прав ій руці той тримав ніж, що ОС ОБА_8 побачив та впевнений в цьому бо ОСОБА_2 був освіт лений дуже гарно ліхтарем. В ц ей час ОСОБА_2 вже йшов в
напрямку берега ставу до ОСОБА_8 Дружина ОСОБА_8 - ОСОБА_9 скористалася цим т а відбігла в сторону дамби ОСОБА_2 став прохати віддат и сітку. Коли ОСОБА_9 сказа в, що сітку не віддасть ОСОБ А_2 вже більш агресивно та на хабо став вже фактично вимаг ати, щоб ОСОБА_8 віддав сіт ку, а коли той сказав що сітку ОСОБА_2 може забрати у ОС ОБА_10 маючи на увазі ОСОБА _51 - брата орендатора ставу . ОСОБА_2 з люттю та агресив ністю в голосі сказав що зара з щось буде та побіг в сторону села в гору.
Приблизно хвилин через 10-ть ОСОБА_8 почув крики дружи ни, яка стояла на дамбі про те, щоб він не підпливав до берег а бо ОСОБА_2 йде з трьома чо ловіками. Після цього ОСОБА _8 почув від берега, що до ньо го звертається чоловік на ім 'я ОСОБА_12 (ОСОБА_12), який пропонував ОСОБА_8 побала кати. Особисто ОСОБА_12 О СОБА_8 не погрожував. В цей же час ОСОБА_8 по мобільному телефону подзвонив його син ОСОБА_10 який спитав, що тра пилося.
Після цього приблизно хвил ин через п'ять після цього О СОБА_8 почув якийсь тупіт та
побачив свого сина ОСОБ А_10 Потім ОСОБА_8 почув шу м бійки. Що спочатку трапилос я він не бачив бо був ще на ста вку в човні. Коли підпливши до берега ОСОБА_8 вийшов на б ерег він побачив ОСОБА_12 я кий сидів на березі. Поруч з ни м метри за два лежав ОСОБА_2 і в його правій руці був розк ладний ніж в розкладеному ст ані. ОСОБА_8 відразуж забр ав цей ніж у ОСОБА_2 Після ч ого ОСОБА_2, ОСОБА_12, О СОБА_5 пішли в сторону села.
Допитаний в якості потерпі лого у судовому засіданні О СОБА_10 пояснив, що 2 серпня 2008 р оку він разом з своїм товариш ем ОСОБА_11 відпочивали бі ля магазину „Корона", в с Микол аївка, Сумського району. Спир тне вони станом на 22-23 годину не вживали, бо тільки прийшли до магазину. В цей час ОСОБА_10 на мобільний телефон зателе фонувала його мати ОСОБА_9 , яка як зрозуміло в її глосі ОСОБА_10 була сильно схвильо вана і налякана. Вона сказала ОСОБА_10, щоб той негайно йш ов до дому до сестри. Знаючи, щ о його мати повинна бути біля ставу з батьком бо вони є охор онцями ПП. „Середа" ОСОБА_10 відразу ж зателефонував сво єму батьку ОСОБА_8 і той йо му розповів, що якісь три чоло віки біля ставу хотіли налов ити рибу сіткою та хтось з них ганявся з ножем за ОСОБА_9 Після цього ОСОБА_10 виріш ив піти на став до батьків под ивитися, що сталося. ОСОБА_10 попрохав і
ОСОБА_11 піт и з ним. Швидким шагом вони піш ли в район ставу. Часу щоб діст атися до ставу їм знадобилос я не більше 5-ти хвилин.
Коли ОСОБА_10 підбіг, то п обачив, що по берегу в його нап рямку йдуть три чоловіки. Він міркуючи, що це ті ж самі особ и, про яких йому розповів його батько, підбіг до них та спита в, куди вони йдуть.
Од ин з них став наближатися до ОСОБА_10 та правою рукою хоті в його вдарити, але ОСОБА_10 встиг пригнувся. Як вважає ОСОБА_10 якби він не пригнувс я його б вдарили. Удар би прийш овся в область грудної кліти ни. Так як було темно ОСОБА_10 спочатку не розгледів, чи б уло щось в руках чоловіка.. Піс ля цього ОСОБА_10 вдарив ць ого чоловіка в обличчя і той в пав. Потім до ОСОБА_10 став н аближатися інший чоловік яко го ОСОБА_10І також вдарив б о вирішив що той також хоче вд арити ОСОБА_10. Від удару то й чоловік впав . Саме в цей час ОСОБА_9 освітила місце лі хтарем та підійшов ОСОБА_10
Вже тоді ОСОБА_10 побачив, що на землі лежить ОСОБА_2 на прізвисько „ОС ОБА_35" і в правій руці в нього був ніж, яким він першим і нам агався вдарити ОСОБА_10 І я кби він не ухилився та не завд ав удару у відповідь, то ОСО БА_2 вдарив би його ножем в об ласть грудної клітини. Поруч також стояли ОСОБА_5, який участь в бійці не приймав. Пот ім ОСОБА_2, чоловік який бу в з ним (ОСОБА_12) та ОСОБА_ 5 Пішли від ставу. Характери зуючи ОСОБА_2, ОСОБА_10 п ояснив, що той може оговорити будь кого, навести наклеп. Нед авно влітку він побив ОСОБА _4 а потім став переводити „ с трілки" тобто оговорювати ін ших і говорити, що це зробили і нші хлопці. В зв'язку з такими рисами характеру ОСОБА_2 х лопці його віку з ним не спілк уються, і він спілкується з ОСОБА_17, ОСОБА_5, які моло дше за його віком і він для них є авторитетом і має на них впл ив.
Часто зустрічаючи ОСОБА_ 2 в селі, ОСОБА_10 бачив що він „ обкурений" вів себе
н еадекватно під впливом якого сь зілля і тому можна зробити висновок, що він вживав якісь наркотичні препарати.
Допитаний в якості свідка п о справі ОСОБА_11. дав свідч ення аналогічні свідченням
ОСОБА_10
Допитаний в якості свідка п о справі ОСОБА_52 пояснив, щ о він є приватним підприємце м та
орендує став поблизу села Миколаївка, Сумського р айону на якому офіційно за тр удовою угодою
працюють ох оронцями ОСОБА_9 та ОСОБ А_8 2 серпня 2008 року йому на моб ільний телефон зателефонува в ОСОБА_8 який повідомив, щ о троє мешканців села Микола ївка серед яких був і ОСОБА _2 з метою вилову риби постав или сітку на ставі, а потім О СОБА_2В кидався з ножем на др ужину ОСОБА_8- ОСОБА_9 3 с ерпня 2008 року ОСОБА_8 та О СОБА_9 вже при особистій зус трічі з ОСОБА_52 віддали йо му сітку якою ОСОБА_2 нама гався ловити рибу та знову ро зповіли те ж саме, що і по теле фону.
Допитана в якості свідка ОСОБА_53 пояснила, що у неї та її чоловіка ОСОБА_12 є дача в с. Миколаївка, Сумського рай ону по вул. Першотравневій, де в останній час вони з чоловік ом фактично постійно мешкают ь.
2 серпня 2008 року вона з чолові ком була в с Миколаївка. З само го ранку в їх домогосподарст ві також знаходилися ОСОБА _5, ОСОБА_17, ОСОБА_2, йог о мати ОСОБА_30 які допомаг али їм по домогосподарству. Щ е в день вона чула як ОСОБА_2 пропонував її чоловіку О СОБА_31 поїхати на став полов ити сіткою рибу. Приблизно о 22 годині 2 серпня 2008 року її чоло вік, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на а втомобілі під керуванням О СОБА_31 поїхали в магазин. Наз ад до дому в с. Миколаївка, Сум ського району вони повернули ся о 23 год. 50 хв. Коли вони приїха ли то ОСОБА_53 побачила, що в її чоловіка є ґуля на голові, синець під оком . У ОСОБА_2 т акож була гематому на щоці, ґу ля на лобі. Вони розповіли, що на ставку їх побили палицями . Приблизно до 4 години ранку в же 3 серпня 2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_30,
ОСОБА_17, ОСОБ А_5 були в будинку ОСОБА_53 , а потім пішли по домах. Прибл изно о 6-й годині ранку до ОСО БА_53 знову зайшли ОСОБА_2 , ОСОБА_30, ОСОБА_17, які ро зповіли, що побито їхнього су сіда ОСОБА_4 на прізвисько „ОСОБА_3" та він помер. Буди нок ОСОБА_4 розташований п оруч з будинком ОСОБА_53 В н іч з 2 на 3 серпня 2008 року вона не чула в домоволодінні ОСОБА _4 якихось шумів, галасу.
Допитаний у судовому засід анні в якості свідка ОСОБА_ 31 пояснив, що у нього та його дружини ОСОБА_53 є дача в АДРЕСА_2 де в останній час во ни з чоловіком фактично пост ійно мешкають. 2 серпня 2008 року він з дружиною був в с. Миколаї вка, Сумського району. З самог о ранку в їх домогосподарств і також знаходилися ОСОБА_5 , ОСОБА_17, ОСОБА_2, його мати ОСОБА_30, які допомага ли їм по домогосподарству. Пр иблизно о 21 годині 2 серпня 2008 ро ку ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_53 поїхати на став побл изу с. Миколаївка, Сумського р айону половити сіткою рибу. ОСОБА_2 пояснив, що він начеб то знає охоронця ставу. Прибл изно о 22 годині ОСОБА_31,
ОСОБА_5, ОСОБА_2 на автомо білі ОСОБА_31 поїхали в маг азин в с Миколаївка, Сумськог о району де ОСОБА_31 на прох ання ОСОБА_2 купив три пля шки пива ( одну безалкогольну для себе) та пляшку коньяку. П отім вони поїхали на став. О СОБА_2, взявши сітку самості йно поставив її в воді. Автомо біль на якому ОСОБА_31 разо м з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 пр иїхали на став вони поставил и на відстані метрів 100 від бер ега. Після цього вони біля авт омобіля випили пиво, після ць ого ОСОБА_2 пішов перевіря ти сітку.
Коли ОСОБ А_2 повернувся він повідоми в, що охоронець ставу помітив їхню сітку та знімає її. ОСО БА_2 попрохав ОСОБА_31 поб алакати з охоронцем ставу на ім'я ОСОБА_8 ( ОСОБА_8.), що б той віддав сітку. Коли вони п ідійшли до берега то ОСОБА_ 31 попрохав ОСОБА_8 відда ти сітку, але зрозумівши що то й цього не зробить вони втрьо х: ОСОБА_31, ОСОБА_2, ОСО БА_5 вирішили їхати до дому. К оли вони йшли по берегу ОСО БА_31 побачив двох хлопців, як і бігли до них і які побили О СОБА_31, ОСОБА_2
Пі сля цього ОСОБА_31, ОСОБА _2, ОСОБА_5 повернулися до будинку ОСОБА_31 в с Микола ївка, Сумського району, де О СОБА_31, який погано себе почу вав відразу ж пішов відпочив ати. Вранці 3 серпня 2008 року бли зько 6 -ї години ранку в їх буди нку ОСОБА_2, ОСОБА_24., О СОБА_17 розповіли, що побито ОСОБА_4 їх сусіда. В останн є ОСОБА_31 бачив ОСОБА_4 1 серпня 2008 року . Тілесних ушко джень у ОСОБА_4 не було.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_27 пояснив, що він є меш канцем с Миколаївка,
Сумс ького району. Він знайомий з ОСОБА_2 Дійсно на початку лі та 2008 року ОСОБА_2 став
р озповсюджувати чутки про те, що начебто ОСОБА_27 та інши й мешканець села Миколаївка ОСОБА_28 побили ОСОБА_4 ч ого в дійсності не було. Про це вони дізналися від брата О СОБА_4 - ОСОБА_23 І тому ОС ОБА_27. та ОСОБА_28 побачивш и ОСОБА_2 на вулиці стали п итати чого він їх обрехує, піс ля чого вони втрьох пішли до ОСОБА_23 де ОСОБА_2 сказав , що він оговорив ОСОБА_27 та ОСОБА_28 і в дійсності саме ОСОБА_2 побив ОСОБА_4
Допитаний в якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_2 8 дав свідчення аналогічні тим
які дав під час допиту ОСОБА_27
Допитаний в якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_5 6 пояснив
суду, що одного разу був у ОСОБА_4 вдома і п обачив рослини коноплі. Він п итав у нього „чия це
коноп ля". ОСОБА_4 відповідав, що к онопля не його, ту особу якій н алежить конопля він не вказа в, зрубати він її боїться, тому що боїться власника цієї кон оплі. Свідок пояснив, що до О СОБА_4 багато хто заходив, і с ини ОСОБА_5 і ОСОБА_2 О СОБА_35.
Допитаний в якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_5 7 пояснив
суду, що на поча тку літа 2008 року він розшукува в з ОСОБА_27 та ОСОБА_28 ОСОБА_2, на своєму автомобіл і „Опель", тому що вони його по просили. ОСОБА_27 та ОСОБ А_28 повідомили йому, що ОСО БА_2 розповсюджує чутки про те, що вони побили ОСОБА_4
Пізніше вони знайшли ОСОБА_2 на його вулиці, пос адили в машину і повезли до ОСОБА_23 ОСОБА_57 висадив ї х біля ОСОБА_23 Щоб ОСОБА _27 чи ОСОБА_28 били ОСОБА _2 свідок не бачив і з машини не виходив.
Допитаний в якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_5 8
пояснив, що в серпні 2008 ро ку до нього заїжджали вночі ОСОБА_31 ОСОБА_5 та ОСОБ А_2 У
ОСОБА_31 був розбити й лоб. Вони запитали в нього, х то охороняє ставок, на що він ї м відповів, що його сусіди. Зап итали його чи він може поїхат и до ставу та познати тих, хто охороняє, на що свідок відпов ів відмовою. ОСОБА_31 був за кермом і у нормальному стані , не втрачав свідомість. За гол овну біль нічого не казав. У ОСОБА_2 та ОСОБА_5 він ушк оджень не бачив.
Що ж стосується інформації ОСОБА_2 та ОСОБА_17 про ОСОБА_21. „з комуни", який ніби то
побив ОСОБА_4 в ніч з 2 на 3 серпня 2008 року, то у матері алах кримінальної справи ( то м 2,
а.с.118) є рапорт ст. о/у СКР С умського РВ ОСОБА_59, в яком у вказано, що дана інформація не
підтвердилась. Суд роз цінює свідчення ОСОБА_2 в цій частині, як намагання уни кнути
відповідальності з а побиття ОСОБА_4, а ОСОБ А_17, ввести в обману слідчі о ргани та суд для
прикритт я ОСОБА_2
Окрім цього вина ОСОБА_2 доказана такими матеріалам и кримінальної справи:
Рапортом чергового по Сумс ькому РВ УМВС України в Сумсь кій області про виявлений зл очин (арк. т.1 арк. 13), рапортами сл ідчих СВ Сумського РВ УМВС Ук раїни про виявлені злочини (т .1 арк.92,126);
Протоколом огляду місяця п одії: домоволодіння АДРЕСА _3 під час якого було виявлен о труп ОСОБА_4 з численими тілесними ушкодженнями, вия влено та вилучено особливо - н ебезпечний наркотичний засі б „ канабіс -маріхуана" які бул и придбані, виготовлені та зб ерігалися в вказаному домово лодінні ОСОБА_2 та пристрі й для вживання наркотичних з асобів шляхом паління місце знаходження яких повністю зб ігається з первинними свідче ннями ОСОБА_2, які він дава в під час дачі пояснення та св ідченнями свідків по справі ОСОБА_5, ОСОБА_7
Протоколом також зафіксова но наявність біля будинку А ДРЕСА_3, с Миколаївка рослин коноплі, які ОСОБА_2 збира в. Крім цього з протоколу ОМП т а фототаблиці до нього вбача ється, що будинки (ОСОБА_53.) 112 ( ОСОБА_4.) та 114 ( ОСОБА_5 р озташовані один біля одного що дає можливість пересувати ся між ними за лічені хвилини ( т. 1 арк. 18-33);
Лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 від 04.08.2008 р. де зазначено, що смерть ОСОБА _4 наступила в наслідок напа ду з метою вбивства чи нанесе ння ушкодження а також попер едньо зазначено, що причиною смерті стали множинні травм и які охоплюють декілька діл янок тіла (т.1 арк. 36)
Актом судово-медичного дос лідження № 718 від 04.09.2008 року трупу ОСОБА_4 в якому вказані ті лесні ушкодження які виявлен і під час розтину ОСОБА_4 , я кі кваліфікуються як тяжкі з а ознакою небезпечності для життя та які знаходяться в пр ямому причинно -наслідковому зв'язку з настанням смерті (т. 1 арк. 37-39);
Висновком судово-медичної експертизи № 718 від 24.09.2008 р. трупу ОСОБА_4 висновки якої збі гаються з актом судово-медич ного дослідження від 04.09.2008 р. та крім цього в якій зазначаєть ся, що ОСОБА_4 було завдано не менш ніж 19-ть ударів, те що п отерпілий( ОСОБА_4.) в момен т заподіяння йому тілесних у шкоджень був розташований пе редньою поверхньою до нападн ика. Крім цього в вказаній екс пертизі зазначається, що тіл есні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 виникли незадовго д о моменту смерті, та могли утв оритися в наслідок ударів но гами та руками. Все це повніст ю збігається з первинними св ідченнями самого ОСОБА_2 п ро обставини нанесення ним у дарів ОСОБА_4 та свідчення м малолітнього свідка ОСОБ А_60 які той дав під час допит ів та відтворення обставин т а обстановки події ( т. 1 арк. 42-44);
Висновком спеціаліста № 790 в ід. 08.08.2008 р. яким встановлено, що р ечовина рослинного походжен ня виявлена та вилучена під ч ас ОМП в домоволодінні ОСОБ А_4 є особливо небезпечним н аркотичним засобом загально ю вагою у висушеному стані 109.27 г. та пристрій вилучений під ч ас ОМП є пристроєм для вживан ня наркотичних речовин з реч овинним нашаруванням „смола канабісу" вагою 0.069 г.( т. 1 арк. 94-96);
Висновком судово - хімічної експертизи № 516 від 27.08.2008 р. який п овністю збігається з висновк ами хімічного дослідження на ркотичних речовин та пристро ю для паління виявлених та ви лучених під час ОМП домоволо діння АДРЕСА_3, с. Миколаїв ка. Сумського району ( т. 1 арк. 104- 110);
Протоколом огляду предмет ів, а саме рослинної речовини що є особливо - небезпечним
наркотичним засобом „кана біс - маріхуана" та саморобног о пристрою для паління з наша руванням смоли канабісу вияв лених та вилучених під час ОМ П (т. 1 арк. 112-113);
Поясненням ОСОБА_17 від 3 серпня 2008 року в якому він в при сутності своєї матері ОСОБ А_29 дав свідчення аналогічн і тим які він під час допиту в якості свідка, відтворення о бстановки та обставин події ( т.1 арк. 121);
Протоколом відтворення об становки та обставин події з ОСОБА_17 за участю судово - медичного експерта, матері ОСОБА_17 та педагога та викор истанням відео зйомки під ча с якого ОСОБА_17 дав свідче ння аналогічні тим, які він да в під час допиту, показав та ро зповів як саме ОСОБА_2 зав давав удари ОСОБА_4 (т.1 арк. 149-151)
Висновком додаткової судо во - медичної експертизи за св ідченнями які під час відтво рення обстановки та обставин події дав ОСОБА_17 згідно я кого тілесні ушкодження вияв лені під час судово - медичн ого дослідження трупу гр. О СОБА_4 відповідають механіз му їх утворення продемонстро ваному свідком ОСОБА_17 пі д час відтворення обстановки та обставин події, та частков о відповідає локалізація уда рів та не відповідає кількіс ть нанесених ударів.( т.1 арк. 154-15 5) Невідповідність кількості нанесених ударів та частков ої локалізації ударів зазнач еним вказаним висновком обум овлюється тим що сам ОСОБА_ 17 як під час допиту так і під час відтворення обстановки та обставин події пояснював, що бачив не всі удари які завд авав ОСОБА_2 бо тривалий ч ас не бачив ОСОБА_2 коли то й наносив удари, а тільки чув, що той продовжує наносити уд ари.
Протоколами очних ставок м іж ОСОБА_5 - ОСОБА_39.( т. 1 а рк.189-190), ОСОБА_39- ОСОБА_30( т .1 арк. 191-193) під час яких ОСОБА_39 підтвердив свої свідчення , які він дав під час допиту з п риводу того, що він до 6-ї годин и 2008 року не заходив в будинок ОСОБА_4 та нікому не говори в, про те що бачив начебто ОС ОБА_4 побитий з чим погодили ся як ОСОБА_30 так і ОСОБА _5 Крім цього ОСОБА_41 пові домив, що перебуваючи в своєм у дворі дійсно чув стони в буд инку ОСОБА_4, але це не було дивним бо той зловживав горі лчаними виробами і міг стогн ати і від цього чи від того, що не вжив горілки;
• Ксерокопією свідоцтва про народження неповнолітнь ого ОСОБА_7 ( т. 2 арк. 5);
• Протоколом відтворенн я обстановки та обставин под ії з ОСОБА_7 за участю його матері ОСОБА_48, педагога - ОСОБА_61, та спеціаліста НД ЕКЦ при УМВС України в Сумськ ій
області в приміщенні Н ДЕКЦ при УМВС України в Сумсь кій області під час якого О СОБА_6
Д.С. показав яку сам е кількість наркотичної речо вини насипав ОСОБА_2 коли спонукав
ОСОБА_7 до вжив ання наркотичних речовин ( т.2 арк. 6);
• Протоколом виїмки ножа у ОСОБА_8, який той забрав 2 серпня 2008 року у ОСОБА_2 (т.2 а рк. 15)
• Протоколом огляду пред метів - ножа що був вилучений у ОСОБА_8 який той забрав у
ОСОБА_2.( т.2 арк. 24)
• Заявою ОСОБА_9 про пр итягнення ОСОБА_2 до відпо відальності. (т. 2 арк. 30)
• Довідкою ПП. „Середа „ п ро те що ОСОБА_9 та ОСОБА _8 станом на 2-3 серпня 2008 року оф іційно працювали охоронцями на ставу біля с Миколаївка, Су мського району (т.2 арк. 39);
• Рапортом ст. слідчого С В Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_63 про виявлений ним злочин пер едбачений ч. 4 ст. 296 КК України ( т .2 арк. 40);
• Протоколом затримання ОСОБА_2 згідно ст. 115 КПК Укр аїни від 04.08.2008 р. в якому він влас норучно написав що він дійсн о побив ОСОБА_4 ( т. 2 арк.53-55);
• Протоколами очних став ок між ОСОБА_2 з одного бок у та ОСОБА_10 ( т. 2 арк. 91- 92), ОС ОБА_64 ( т. 2 арк. 93-95), ОСОБА_9 ( т. 2 арк. 96-97) з другого боку під час
яких ОСОБА_10, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 підтвердили свої свідчення які вони дали
п ід час допитів.
• Висновком комісійної с удово - медичної експертизи п о матеріалах кримінальної сп рави на яку були надані перви нні правдиві свідчення ОСО БА_2 згідно якої "механізм ті лесних
ушкоджень, виявлен их під час дослідження трупу ОСОБА_4, в основному відпо відає
механізму їх виникн ення, які засвідчили обвинув ачений ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_17
та між: тілесними ушкодженнями які могли утво ритися при механізмі засвідч еннями
обвинуваченим О СОБА_2 та смертю ОСОБА_4 є причинний зв'язок „ (т. 2 арк. 124-126) .
Таким чином, давши аналіз вс іх досліджених доказів, суд п риходить до висновку про те,
ОСОБА_2 скоїв злочини зазн ачені у описовій частині вир оку.
Злочинні дії підсудн ого ОСОБА_2 суд кваліфікує :
за ч. 1 ст. 309 КК України, так як ОСОБА_2, умисно незаконно пр идбавав,
виготовляв, збер ігав наркотичні засоби - Кана біс (маріхуана) , загальною ваг ою в
висушеному стані 109.27 г. та пристрій для вживання нар котичних речовин з речовинни м -
нашаруванням „смола ка нібасу" вагою 0.069 г. без мети збу ту.
за ч. 2 ст. 315 КК України, так як ОСОБА_2 своїми умисними дія ми, схиляв
неповнолітньог о ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 до вживання наркотичних
засобів кваліфікуючою ознак ою якого є : „ вчинення злочину щодо неповнолітнього ".
за ч. 4 ст. 296 КК України , так як ОС ОБА_2 діючи умисно, грубо пор ушив громадський
порядок з мотивів явної неповаги до с успільства (хуліганстві), що с упроводжувалися
особлив ою зухвалістю та виразилися в погрозах вбивством та запо діянні тілесних ушкоджень
гр. ОСОБА_9, опору та нане сенню удару гр. ОСОБА_10, яки й намагався припинити
хул іганські дії ОСОБА_2, вчин еними з використанням ножа, т обто предмета
заздалегід ь заготовленого для нанесенн я тілесних ушкоджень.
за ч. 2 ст. 121 КК України, так як ОСОБА_2, діючи умисно, заподі яв потерпілому
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 тяжкі тілесни х ушкодження, що є
небезпе чними для життя та спричинил и смерть потерпілого ОСОБА _4
При призначенні підсу дному ОСОБА_2 виду і міри п окарання, суд враховує харак тер і
підвищену ступінь г ромадської небезпеки скоєни х ним злочинів, мотиви, цілі і конкретні обставини за яких він скоїв злочини, тяжкість н аслідків, а саме те, що в резул ьтаті його злочинних дії одн а особа померла, другій особі він погрожував ножем, третю н еповнолітню особу він схиляв до вживання наркотичних зас обів, характеристики на ньог о, відповідно до яких він хара ктеризується негативно.
Обставини, що пом'якшуют ь покарання ОСОБА_2 суд не вбачає.
З іншого боку те, що злочини ОСОБА_2 скоїв в стані алко гольного сп'яніння, суд визна є
обставиною, що обтяжує п окарання.
Враховуючи зазначені вище обставини, а також те, що в рез ультаті злочинних дії ОСОБ А_2 настали тяжкі наслідки і приймаючи до уваги ступінь н ебезпечності підсудного для суспільства, суд вважає, що мі ру покарання йому слід призн ачити у виді позбавлення вол і.
Під час досудового слідств а потерпілим ОСОБА_23 заяв лений цивільний позов про ст ягнення зі ОСОБА_2 матеріа льної шкоди у розмірі 2000 грн.
Суд вважає, що цивільний поз ов потерпілого ОСОБА_23 не обхідно залишити без задовол ення, оскільки він не надав су ду необхідних доказів по пон есених ним витрат у зв'язку з п охованням свого брата.
Долю речових доказів по спр аві та питання про судові вит рати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності з в имогами ст. ст. 81 та 93 КПК Україн и.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК Укра їни, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів передбач ених ч. 2 ст. 121., ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 4 ст . 296 КК України і призначити йом у покарання:
за ч.2 ст. 121 КК України - у вигля ді позбавлення волі строком на сім років,
за ч.2 ст. 315 КК Ук раїни - у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років,
за ч. 1 ст.309 КК України - у вигля ді позбавлення волі строком на один рік.
за ч.4 ст. 296 КК Укр аїни - у вигляді позбавлення в олі строком на три роки.
На підставі ст. 70 КК України з а сукупністю цих злочинів ос таточно до відбуття, шляхом п оглинення менш суворих покар ань більш суворим визначити ОСОБА_2 покарання у вигляд і семи років позбавлення вол і.
Міру запобіжного заходу за судженому ОСОБА_2 до вступ у вироку в законну силу залиш ити утримання під вартою. Рах увати строк відбуття покаран ня з 4.08.2008 року - з моменту фактич ного затримання.
Цивільний позов ОСОБА_23 залишити без задоволення у з в'язку з необґрунтованістю п озовних вимог.
Речові докази по справі піс ля вступу вироку в законну си лу: відбитки слідів рук виявл ених та вилучених під час ОПМ в домоволодінні ОСОБА_4- з берігати при справі, гіпсові сліди виявлені та вилучені п ід час ОПМ в домоволодінні ОСОБА_4, марлеві тампони, від різ матрацу з слідами крові, н аркотична речовина „канабіс -маріхуана" та саморобний при стрій для паління наркотично ї речовини, ніж вилучений у ОСОБА_8, який той забрав у О СОБА_2 2 серпня 2008 року - знищит и.
Судові витрати по справі ст ягнути зі ОСОБА_2 стягнути на користь держави - 1032 грн. 24 ко п. за проведення судово-кримі налістичної (дактилоскопічн ої) експертизи; 450грн. 72 коп. за пр оведення судово- криміналіст ичної ( трасологічної) експер тизи; 563 грн. 04 коп. за проведення судово-хімічного дослідженн я; 375 гривень 36 коп. за проведенн я судово-хімічної експертизи ; 375 грн. 60 коп. судово-криміналіс тичної експертизи (холодної зброї), зарахувавши стягнуті кошти на розрахунковий раху нок НДЕКЦ при УМВС України в С умській області, код 25574892 МФО 83 701 , р/р 3 52210040003 89, банк УДК в Сумській о бласті
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумськ ої області через Сумський ра йонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, що утримується під вартою - в той же строк з моменту отрима ння копії вироку.
| Суд | Сумський районний суд Сумської області |
| Дата ухвалення рішення | 18.08.2009 |
| Оприлюднено | 06.09.2010 |
| Номер документу | 10850762 |
| Судочинство | Кримінальне |
Судовий реєстр по справі —1-35/08
Постанова від 22.10.2010
Кримінальне
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Янін Ігор Альбертович
Постанова від 22.10.2010
Кримінальне
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Янін Ігор Альбертович
Вирок від 18.08.2009
Кримінальне
Сумський районний суд Сумської області
Дашутін Ігор Володимирович
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні