Вирок

від 19.11.2008 по справі 1-35/08

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№1-35/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2008 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской обл. в составе:

председательствующего Лылы В.Н.

секретаря Косяк А.А.

с участием

прокурора Драненко А.Ю.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ч/п «Борош», прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины

установил:

29.11.2004 года примерно в 23-20 часов ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Альбион» расположенном по ул. З.Белой 89, г. Новомосковска, Днепропетровской области, где действуя умышленно, с особым цинизмом, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, оправил естественные надобности на стол и на пол кухни. Находившиеся в кухне кафе ОСОБА_3 и ОСОБА_4 просили ОСОБА_2 покинуть помещение и прекратить хулиганские действия, однако он на их замечания не реагировал, стал оскорблять ОСОБА_4 грубой нецензурной бранью. Увидев все происходящее ОСОБА_5, находившийся в этом кафе, сказал ОСОБА_4 закрыть кафе, так как было уже около 24-00 часов и время окончания работы кафе. Услышав слова ОСОБА_6, ОСОБА_2 вышел из кухни в зал кафе и продолжил свои хулиганские действия, начал оскорблять ОСОБА_6, нецензурной бранью, требуя, что последний вышел с ним на улицу. Но ОСОБА_5 на слова ОСОБА_2 не реагировал, тогда ОСОБА_2 схватил ОСОБА_6 за свитер и поднял со стула, на котором сидел последний и ещё раз в грубой форме, выражаясь нецензурной бранью, потребовал от ОСОБА_5 выйти на улицу. Находясь на улице возле кафе, ОСОБА_2 из карманов своего пальто достал две стеклянные бутылки, емкостью 0, 5 литров, наполненные пивом и удерживая бутылку в левой руке нанес удар ОСОБА_6 в область шеи. Второй бутылкой, которую он держал правой рукой, нанес ему удар в теменную область головы, отчего бутылка разбилась. Защищаясь, ОСОБА_5, взял ОСОБА_2 за руку и оба упали на тротуарную плитку. ОСОБА_2 о тротуарную плитку отбил шейку от бутылки, приспособив осколок бутылки, который держал в левой руке для причинения телесных повреждений. ОСОБА_5 намереваясь прекратить хулиганские действия ОСОБА_2 попытался вновь схватить последнего за руку, однако тот размахивал горлышками разбитых бутылок, которые удерживал в обеих руках, нанес удары ОСОБА_6 в область правой и левой кистей последнего. Хулиганские действия ОСОБА_2 продолжались не менее 30 минут, при этом причинив ОСОБА_6 телесные повреждения в виде: резаной раны 1-го пальца кисти, с повреждением глубоких сгибателей пальцев артерии и нерва, в своей совокупности, относятся к средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21-го дня, ушибленной раны в теменной области, относятся к легкой степени тяжести с кратковременным расстройством здоровья, резаной раны на 1-м пальце левой кисти, ссадины на левой голени, в своей совокупности и каждое в отдельности относятся к легкой степени тяжести.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 по предъявленному обвинению, виновным себя признали полностью от дачи показаний отказался, пояснил, что обстоятельства преступления изложены верно в обвинительном заключении в содеянном глубоко раскаивается, ущерб возмещен.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его также подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу и исследованными в судебном заседании:

показаниями потерпевшего ОСОБА_6 данными на досудебном следствии о том, что 29.11.2004 г. около 23-30 часов он приехав в кафе «Альбион», расположенный по ул. З.Белой 89 г. Новомосковска, чтобы повести домой ОСОБА_4, которая работает в кафе барменом. Когда он зашёл в кафе, то увидел за столиком ОСОБА_2, ОСОБА_3В, и ОСОБА_4 Он подсел к ним за столик, ОСОБА_2 выпивал водку, через некоторое время он пошел на кухню, затем на кухню пошли ОСОБА_3 и ОСОБА_4, выйди из кухню ОСОБА_4 сказала, что ОСОБА_2 справил свои естественные надобности прямо на кухне в её присутствии. ОСОБА_5 сказал, чтобы она закрыла кафе, так как было уже 24-00 часа, а кафе работает до этого времени. Услышав все это ОСОБА_2 стал оскорблять его нецензурной бранью и требовал выйти на улицу, схватил за свитер и поднял со стула, тогда он вышел на улицу. ОСОБА_2 продолжил оскорблять его нецензурной бранью. ОСОБА_4 вышла за ними на улицу просила зайти в кафе. ОСОБА_2 из карманов своего пальто достал две стеклянные бутылки наполненные пивом и нанёс ему удар бутылкой пива, которую держал в левой руке в область шеи за левым ухом, сразу же последовал второй удар бутылкой, которую ОСОБА_2 держал в правой руке, в область головы. От этого удара бутылка на голове разбилась, образовалась рана. ОСОБА_2 продолжал держать в левой руке бутылку пива, а в правой руке горлышко от разбитой бутылки. Он пытался выбить из его рук бутылки, а ОСОБА_2 оказывая сопротивление, нанес находящейся в правой руке разбитой бутылки удар в область правой кисти, пошла кровь. В это время ОСОБА_4 выбила ногой одну из разбитых бутылок у ОСОБА_2 У ОСОБА_6 с головы и руки текла кровь. В настоящее время ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет, и наказание просит вынести не строгое. (т. 2 л.д. 22, 134, 166, 185)

•   -     заявление ОСОБА_6 о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности, который ему из хулиганских побуждений 29.11.2004 г. причинил телесные повреждения (т.2 л.д. 9)

•   -     заключением эксперта от 06.01.2005 г. № 66/Э в выводах которого указано, что телесные повреждения у ОСОБА_6 в виде резанной раны резаной раны 1-го пальца кисти, с повреждением глубоких сгибателей пальцев артерии и нерва, в своей совокупности, относятся к средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21-го дня, ушибленной раны в теменной области, относятся к легкой степени тяжести с кратковременным расстройством здоровья, резаной раны на 1-м пальце левой кисти, ссадины на левой голени, в своей совокупности и каждое в отдельности относятся к легкой степени тяжести, (т.2 л.д. 19)

- воспроизведением обстановки и обстоятельств событий от 19.01.2005 г. в ходе которого ОСОБА_5указал механизм нанесения ему телесных повреждение в область головы и шеи бутылками пива. (т. 2 л.д. 32-34)

•   -     заключением эксперта от 19.01.2005 г. № 101/Э/Д в выводах которого указано, что механизм образования телесных повреждений в области головы, показаний потерпевшим ОСОБА_5 во время воспроизведения события от 19.01.2005г. не противоречит полученным судебно-медицинским данным. Механизм образования резаных ран в области кистей рук потерпевшим ОСОБА_5 во время воспроизведения обстановки обстоятельств событий от 19.01.2005г. полностью не был раскрыт. (т.2 л.д. 37)

•   -     воспроизведением обстановки и обстоятельств событий от 25.10.2005 г. в ходе которого ОСОБА_5 указал, на кафе «Альбион» расположенного по ул. З.Белой в г.

Новомосковске, где 29.11.2005 г. Селиванов Е.А. их хулиганских побуждений его избил (т.2 л.д.49-54)

Исследовав в судебном заседании показания подсудимого ОСОБА_2 который не оспаривает фактические обстоятельства дела, другие доказательства по делу в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершённом преступлении установленной и доказанной полностью, а его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, отличающиеся по своему содержанию особой детостью.

выразившейся в причинении телесных повреждений и исключительным цинизмом, длительном и упорно не прекращающемся хулиганстве, с применением специально приспособленного предмета для причинения телесных повреждений.

При назначении вида и размера наказания ОСОБА_2 суд учитывает, как отягчающее наказание обстоятельство совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшего, положительную характеризуется по месту работы, а также то, что имеет несовершеннолетнего ребёнка, хронические заболевания, поэтому суд считает возможным применение к ниму ст. 75 УК Украины и назначить наказание с испытанием.

На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личности виновных и все обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

признать виновным ОСОБА_2 и назначить наказание по ч. 4 ст. 296 УК Украины четыре года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытание сроком на три года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности являться на регистрацию в органы по исполнения наказания в ими установленные сроки и без их уведомления не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и сообщать им об изменении места проживания.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 27.10.2005 г. по 14.12.2005 г. включительно.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента получения копии приговора.