Дело № 1-83/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июня 2010 года
Троицкий районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,
при секретаре Соломиной В.В.,
с участием прокурора Федотова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца д. Подольское Галичского района Костромской области РФ, жителя АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины, образование н.среднее, невоеннообязанный, не женат, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим , в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В августе месяце 2009 года, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 10 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь у пруда «Ясиновка», расположенного на территории Араповского сельского совета Троицкого района Луганской области, не имея предусмотренного законом разрешения, приобрел у не установленного в ходе досудебного и судебного следствия лица охотничье ружье модели «ИЖ-К» б/н, а также 3 патрона к нему, которые являются боевыми припасами к гладкоствольному оружию 16 калибра и пригодные к производству выстрела. После чего перенес к себе по месту жительства в АДРЕСА_1, где спрятал на чердаке дома.
Затем, примерно через два дня, в августе месяце 2009 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту жительства, по указанному выше адресу, имея единый и продолжаемый умысел направленный на незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, предварительно взяв дома приобретенное охотничье ружье и полотно для резки металла, проследовал до пруда «Адаровка», расположенного на территории Араповского сельского совета, где реализуя свой преступный умысел, при помощи полотна удалил часть ствола и приклада, изготовив тем самым боевое огнестрельное оружие обрез охотничьего ружья модели ИЖ-К, б/н который к производству выстрелов пригоден.
В тот же день, подсудимый ОСОБА_1, с целью проверки пригодности обреза к производству выстрелов произвел один выстрел имеющимся у него патроном, являющимся боевым припасом к гладкоствольному оружию, а затем перенес изготовленное боевое оружие по месту своего жительства, где хранил его до 06.05.2010 года.
06.05.2010 года, примерно в 6 часов, подсудимый ОСОБА_1, взял по месту жительства изготовленное ранее боевое огнестрельное оружие- обрез охотничьего ружья модели ИЖ-К, б/н, который к производству выстрелов пригоден, а также 2 патрона к нему, являющихся боевыми припасами к гладкоствольному оружию 16 калибра, которые пригодны к производству выстрела и проследовал в с. Тополи Троицкого района Луганской области, где находясь у здания сельского совета распивал пиво и в это время был задержан работниками милиции и в ходе проведения его личного досмотра, в ручной клади был обнаружен и изьят обрез охотничьего ружья марки ИЖ-К, б/н, который изготовлен самодельным способом путем удаления передней части ствола и части приклада, который к производству выстрелов пригоден, а также 2 патрона, являющихся боевыми припасами к гладкоствольному оружию 16 калибра, пригодными для производства выстрелов.
Подсудимый ОСОБА_1 виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что в августе месяце 2009 года, точной даты не помнит, он находился на пруду «Ясеновка», расположенный на территории Араповского сельского совета Троицкого района Луганской области, где ловил рыбу с вечера, всю ночь и до утра. Утром на берегу пруда он увидел компанию незнакомых мужчин, которые распивали спиртное. Рядом с ними находились два автомобиля ВАЗ-2106 белого цвета ,и ВАЗ-2109 красного цвета, регистрационных номеров не запомнил. Ранее он их не видел и не знает как их звать по имени, они ему не представлялись. Один из мужчин подошел к нему и спросил есть ли у него рыба, он ответил, что есть. Мужчина предложил купить рыбу в обмен на ружье охотничье и несколько патронов к нему, на что он согласился и обменял за 30 кг. рыбы. Разрешения на приобретение, ношение, хранение охотничьего оружия у него нет. Через некоторое время, в этот же день, он с ружьем пошел домой, спрятал его на чердаке своего дома. Проживает он с отцом, но о ружье ему не говорил и ружье отец не видел. Примерно через два дня он решил изготовить из ружья обрез, так как его можно спрятать под одеждой. Дома он взял полотно для резки металла, ружье, патроны и пошел на пруд, который расположен у бывшего села Адаровка Троицкого района Луганской области. На пруду он обрезал полотном часть ствола и часть приклада. Обрезанный ствол и часть приклада он выбросил в пруд. Там же на пруду он произвел один выстрел из изготовленного обреза в сторону камыша. Гильзу выбросил в воду пруда. После этого он обрез и два патрона к нему отнес домой и спрятал на чердаке дома. 6 мая 2010 года он пошел на рыбалку на пруд «Разводное», с собой взял обрез и два патрона к нему, для того, чтобы выстрелом убить крупную рыбу с берега, а также для самообороны от волков. Обрез и два патрона он нес в белом полипропиленовом мешке. По пути следования в с. Тополи Троицкого района Луганской области в магазине купил одну бутылку пива и стал распивать возле Топольского сельского совета Троицкого района. Через время к нему подошли работники милиции Троицкого РО ГУМВД и сказали, что распивать спиртное в общественном месте запрещено и что он совершил административное правонарушение. В ходе личного досмотра в мешке был обнаружен обрез и два патрона к нему, которые в присутствии двух понятых были изъяты и упакованы в пакет. В содеянном раскаивается, заверяет, что больше с ним такого не повторится и просит строго не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнений в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование, с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Согласно характеристики с места жительства на имя подсудимого ОСОБА_1 он характеризуется положительно (л.д. 12), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 18-19).
Согласно сведений о судимости, подсудимый ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.17).
Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно, незаконно приобрел, изготовил, хранил, носил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины,- суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; - сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства; - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУГКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10710, счет 31252272210167 за производство криминалистических экспертиз 187,80грн.
Обрез охотничьего ружья модели «ИЖ-К» б/н находящийся на хранении в разрешительной системе Троицкого РО ГУМВД уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья
Суд | Троїцький районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2010 |
Оприлюднено | 15.12.2022 |
Номер документу | 10872874 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Піщанський районний суд Вінницької області
Боднар Володимир Васильович
Кримінальне
Піщанський районний суд Вінницької області
Боднар Володимир Васильович
Кримінальне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Пода Наталія Миколаївна
Кримінальне
Піщанський районний суд Вінницької області
Боднар Володимир Васильович
Кримінальне
Троїцький районний суд Луганської області
Бондаренко Леонід Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні