Постанова

від 13.01.2011 по справі 1-83-10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 1-83/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в скла ді:

головуючого - судді Куліша Ю.В.

за участю секретаря - Чайки М.А.,

прокурора - Х рапко О.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Полтав і кримінальну справу по обви нуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки,

громадянки У країни, освіта вища, вдови , не працюючої,

зареєстрова ної: АДРЕСА_2, фактично

проживаючої : АДРЕСА_3,

раніше суди мої:

- 10.08.2007 року Київським ра йонним судом м. Полтави за ч. 1 с т. 190 КК України до штрафу в розм ірі 510 грн.,

у вчиненні злочину, передб аченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави пер ебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у в чиненні злочину, передбачено го ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 25.06.2009 року близько 20:40, правомірно перебуваючи в АДРЕСА_1, діючи повторно, у мисно, з корисливою метою осо бистого збагачення, таємно в икрала мобільний телефон Нок іа 6300, вартістю згідно з виснов ком товарознавчої експертиз и № В-3391/4 від 18.09.2009 року - 945 грн., з с ім картою оператора «МТС» ва ртістю 10 грн. та коштами на рах унку сім карти в сумі 5 грн., нал ежний гр.. ОСОБА_2, чим сприч инила останньому матеріальн ої шкоди на загальну суму 960 гр н.

Дії ОСОБА_1 кваліфікова ні за ч. 2 ст. 185 КК України як таєм не викрадення чужого майна (к радіжка), вчинене повторно.

Суд, заслухавши думку прок урора, який заперечував прот и направлення справи для орг анізації додаткового розслі дування, вивчивши матеріали справи, приходить до висновк у, що справа за ініціативою су ду підлягає поверненню на до даткове розслідування з наст упних підстав.

На неодноразові виклики до суду 20.11.2009 року, 10.12.2009 року, 15.01.2010 року та 24.02.2010 року ОСОБА_1 не з' я влялася, причини неявки суду не повідомила.

Постановою суду від 24.02.2010 рок у ОСОБА_1 було оголошено в розшук, провадження по справ і зупинено до розшуку підсуд ної, однак до цього часу поста нова про розшук не виконана.

Як вбачається з повідомлен ня органів досудового слідст ва, Київським РВ ПМУ ГУ МВС Укр аїни в Полтавській області, в ідносно ОСОБА_1 заведено р озшукову справу, вживалися о перативно-розшукові заходи д ля встановлення місця перебу вання ОСОБА_1

Відповідно до ст. 281 КПК Украї ни повернення справи на дода ткове розслідування з мотиві в неповноти або неправильнос ті досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця н еповнота або неправильність не може бути усунута в судово му засіданні.

Згідно повідомлення з Київ ського РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області № 2/18264 від 25.08.2010 року з метою встановлення місця перебування ОСОБА_1 проводилися оперативно-роз шукові заходи. На даний момен т місце перебування ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи, що у зв' язку з відсутністю підсудного немо жливо прийняти рішення по сп раві, та ці недоліки не можна у сунути в судовому засіданні, оскільки ОСОБА_1 ухиляєть ся від судового слідства, суд приходить до висновку, що спр ава підлягає поверненню на д одаткове розслідування з мот ивів неповноти та неправильн ості досудового слідства, ос кільки ця неповнота та непра вильність не може бути усуну та в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 273, 281 КПК Україн и, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обв инуваченню ОСОБА_1 у вчине нні злочину, передбаченого ч . 2 ст. 185 КК України повернути пр окурору Київського району м. Полтави для організації дод аткового розслідування.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередн ій - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оска ржена до апеляційного суду П олтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий Ю.В.Куліш