Постанова

від 13.01.2011 по справі 1-83-10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 1-83/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.

за участю секретаря Чайки М.А.,

прокурора Храпко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки,

громадянки України, освіта вища, вдови, не працюючої,

зареєстрованої: АДРЕСА_2, фактично

проживаючої: АДРЕСА_3,

раніше судимої:

- 10.08.2007 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 25.06.2009 року близько 20:40, правомірно перебуваючи в АДРЕСА_1, діючи повторно, умисно, з корисливою метою особистого збагачення, таємно викрала мобільний телефон Нокіа 6300, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № В-3391/4 від 18.09.2009 року 945 грн., з сім картою оператора «МТС» вартістю 10 грн. та коштами на рахунку сім карти в сумі 5 грн., належний гр.. ОСОБА_2, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 960 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти направлення справи для організації додаткового розслідування, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що справа за ініціативою суду підлягає поверненню на додаткове розслідування з наступних підстав.

На неодноразові виклики до суду 20.11.2009 року, 10.12.2009 року, 15.01.2010 року та 24.02.2010 року ОСОБА_1 не зявлялася, причини неявки суду не повідомила.

Постановою суду від 24.02.2010 року ОСОБА_1 було оголошено в розшук, провадження по справі зупинено до розшуку підсудної, однак до цього часу постанова про розшук не виконана.

Як вбачається з повідомлення органів досудового слідства, Київським РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області, відносно ОСОБА_1 заведено розшукову справу, вживалися оперативно-розшукові заходи для встановлення місця перебування ОСОБА_1

Відповідно до ст. 281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Згідно повідомлення з Київського РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області № 2/18264 від 25.08.2010 року з метою встановлення місця перебування ОСОБА_1 проводилися оперативно-розшукові заходи. На даний момент місце перебування ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи, що у звязку з відсутністю підсудного неможливо прийняти рішення по справі, та ці недоліки не можна усунути в судовому засіданні, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від судового слідства, суд приходить до висновку, що справа підлягає поверненню на додаткове розслідування з мотивів неповноти та неправильності досудового слідства, оскільки ця неповнота та неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 273, 281 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України повернути прокурору Київського району м. Полтави для організації додаткового розслідування.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий Ю.В.Куліш