УХВАЛА
06 лютого 2023 року
м. Київ
cправа № 910/3296/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло"</a> - Безсмертної Марти Тарасівни
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Квадрат на Малевича»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло"</a>,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НДЦ "Полімерні трубопроводи в будівництві";
2. Приватне підприємство "ХТОН";
3. Фізична особа-підприємець Агакій Вадим Миколайович;
4. Фізична особа-підприємець Мнацаканова Яна Гургенівна;
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛСЕР+";
6. Фізична особа-підприємець Близнюк Тетяна Анатоліївна;
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Артеслекс";
8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен";
9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномода";
10. Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІАЛІЗОВАНА ОГНЕУПОРНА КОМПАНІЯ»;
11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Тайм Україна";
12. Фізична особа-підприємець Єгорова Ніна Михайлівна;
13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕН-ЕС";
14. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕССЕТ";
15. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРТЕЗ-ПРО";
16. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Страховий будинок";
17. Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-КОНСАЛТИНГ";
18. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ТРЕЙДНГ КОНСАЛТІНГ";
19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефік";
20. Товариство з обмеженою відповідальністю "A.T.K.";
21. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскалан ЛТД";
22. Товариство з обмеженою відповідальністю "Київміськреклама";
23. Товариство з обмеженою відповідальністю "Жалюзі штори ролети";
24. Фізична особа-підприємець Уваровська Ольга Миколаївна;
25. Товариство з обмеженою відповідальністю "Анна Малік";
26. Фізична особа-підприємець Фірсанова Віра Дмитрівна;
27. Фізична особа-підприємець Найдьонов Олександр Петрович,
про стягнення 873 997,45 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2023 відкрито касаційне провадження у справі №910/3296/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ТОВ «Офісний центр «Квадрат на Малевича» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 та призначити до розгляду справу №910/3296/17 на 08 лютого 2023 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
25.01.2023 до Верховного Суду від представника ТОВ "Науково - виробниче підприємство "Світло" - Безсмертної М.Т. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено поло-ження про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявникам та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу Ук-раїни, Суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло"</a> - Безсмертної Марти Тарасівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло"</a> - Безсмертної Марти Тарасівни у судовому засіданні у справі №910/3296/17, призначеному на 08 лютого 2023 року о 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко
Дата ухвалення рішення | 06.02.2023 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 108790228 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 873 997,45 грн |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Стратієнко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні