УХВАЛА
06 березня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/3296/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Рогач Л.І., Краснова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Офісний центр ?Квадрат на Малевича?
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Офісний центр ?"Квадрат на Малевича?
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло"</a>,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НДЦ "Полімерні трубопроводи в будівництві";
2. Приватне підприємство "ХТОН";
3. Фізична особа-підприємець Агакій Вадим Миколайович;
4. Фізична особа-підприємець Мнацаканова Яна Гургенівна;
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛСЕР+";
6. Фізична особа-підприємець Близнюк Тетяна Анатоліївна;
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Артеслекс";
8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен";
9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномода";
10. Товариство з обмеженою відповідальністю ?СПЕЦІАЛІЗОВАНА ОГНЕУПОРНА КОМПАНІЯ?;
11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Тайм Україна";
12. Фізична особа-підприємець Єгорова Ніна Михайлівна;
13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕН-ЕС";
14. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕССЕТ";
15. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРТЕЗ-ПРО";
16. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Страховий будинок";
17. Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-КОНСАЛТИНГ";
18. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ТРЕЙДНГ КОНСАЛТІНГ";
19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефік";
20. Товариство з обмеженою відповідальністю "A.T.K.";
21. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскалан ЛТД";
22. Товариство з обмеженою відповідальністю "Київміськреклама";
23. Товариство з обмеженою відповідальністю "Жалюзі штори ролети";
24. Фізична особа-підприємець Уваровська Ольга Миколаївна;
25. Товариство з обмеженою відповідальністю "Анна Малік";
26. Фізична особа-підприємець Фірсанова Віра Дмитрівна;
27. Фізична особа-підприємець Найдьонов Олександр Петрович,
про стягнення 873 997,45 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2022 (у складі колегії суддів: Стратієнко Л.В. - головуючого, судді - Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Офісний центр ?Квадрат на Малевича? на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 та ухвалою від 08.02.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 22.02.2023.
У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 21.02.2023 про відставку судді Стратієнко Л.В., розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.02.2023 № 29.3-02/545 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/3296/17.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.02.2023 справу №910/3296/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: Мачульського Г.М. - головуючого, Рогач Л.І., Краснова Є.В.
Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/3296/17 до провадження.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2023 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) для Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло"</a>.
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п?ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді Л.І. Рогач
Є.В. Краснов
Дата ухвалення рішення | 06.03.2023 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 109384388 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 873 997,45 грн |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні