УХВАЛА
29 березня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/3296/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л.І., Краснова Є.В.,
секретар судового засідання: Лихошерст І.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ?Офісний центр ?Квадрат на Малевича?
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Офісний центр ?"Квадрат на Малевича?
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло"</a>,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НДЦ "Полімерні трубопроводи в будівництві";
2. Приватне підприємство "ХТОН";
3. Фізична особа-підприємець Агакій Вадим Миколайович;
4. Фізична особа-підприємець Мнацаканова Яна Гургенівна;
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛСЕР+";
6. Фізична особа-підприємець Близнюк Тетяна Анатоліївна;
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Артеслекс";
8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен";
9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномода";
10. Товариство з обмеженою відповідальністю ?СПЕЦІАЛІЗОВАНА ОГНЕУПОРНА КОМПАНІЯ?;
11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Тайм Україна";
12. Фізична особа-підприємець Єгорова Ніна Михайлівна;
13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕН-ЕС";
14. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕССЕТ";
15. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРТЕЗ-ПРО";
16. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Страховий будинок";
17. Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-КОНСАЛТИНГ";
18. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ТРЕЙДНГ КОНСАЛТІНГ";
19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефік";
20. Товариство з обмеженою відповідальністю "A.T.K.";
21. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскалан ЛТД";
22. Товариство з обмеженою відповідальністю "Київміськреклама";
23. Товариство з обмеженою відповідальністю "Жалюзі штори ролети";
24. Фізична особа-підприємець Уваровська Ольга Миколаївна;
25. Товариство з обмеженою відповідальністю "Анна Малік";
26. Фізична особа-підприємець Фірсанова Віра Дмитрівна;
27. Фізична особа-підприємець Найдьонов Олександр Петрович,
про стягнення коштів,
за участю: позивача Ландишева С.М. (адвокат),
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 29.03.2023 розглянуто письмове клопотання адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло"</a> Безсмертною М.Т., про відкладення розгляду касаційної скарги з наданими до нього копіями документів з посиланням на неможливість прибути у судове засідання у зв`язку із участю у Варшавській весняній конференції, що відбудеться 30 березня 2023 року.
Заслухавши представника позивача, з урахуванням заявленого Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло"</a> Безсмертною М.Т., клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, або про оголошення у судовому засіданні перерви, колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву в межах строку розгляду касаційної скарги, та з урахуванням погоджених дати та часу наступного судового засідання цими представниками, на 05 квітня 2023 року на 11 год. 00 хв.
Відтак відповідно до положень частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України виникла необхідність повідомити учасників справи що не з`явилися, що наступне судове засідання відбудеться 05 квітня 2023 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.
Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло" подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розгляд касаційної скарги для Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло"</a> здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1, ст. ст. 197, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 05 квітня 2023 року о 11:00. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.
2. Для Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло"</a> проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п?ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді Л.І. Рогач
Є.В. Краснов
Дата ухвалення рішення | 29.03.2023 |
Оприлюднено | 03.04.2023 |
Номер документу | 109932399 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення коштів, |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні