Ухвала

від 08.02.2023 по справі 2-114/2007

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-114/2007

Провадження №6/145/8/2023

УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Маркевич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів заяву державного виконавця третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Шаповал Тетяни Юріївни про видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавецьтретього відділудержавної виконавчоїслужби умісті ВінниціЦентрально-Західногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Хмельницький)Шаповал Т.Ю.звернулася досуду іззаявою провидачу дублікатавиконавчого документу,в якійзазначає,що навиконанні увідділі перебуваєвиконавче провадженняз виконаннявиконавчого листа№2-114,виданого 24.01.2007Тиврівським районнимсудом Вінницькоїобласті простягнення з ОСОБА_1 накористь ОСОБА_2 аліментів врозмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 11.01.2007 до його повноліття.

Державний виконавець, керуючись ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», 26.01.2008 винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № 5996081, копії якої направлено сторонам.

Одночасно з відкриттям виконавчого провадження державний виконавець винесла розпорядження та направила з оригіналом виконавчого листа № 2-114, виданим 24.01.2007 Тиврівським районним судом Вінницької області за місцем працевлаштування ОСОБА_1 до бухгалтерії ТОВ «Фірма-А», що розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Д. Нечая, 63, де зазначено, що виконавчий документ підлягає негайному поверненню до відділу, який його направив, але в матеріалах виконавчого провадження відсутні відомості щодо отримання виконавчого листа державним виконавцем.

В зв`язку з тим, що ТОВ «Фірма-А» припинила свою діяльність та немає можливості звернутися до бухгалтерії вище зазначеної організації, щодо повернення оригінала виконавчого листа, тому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-114, виданого 24.01.2007 Тиврівським районним судом Вінницької областіпро стягненняз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів урозмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 11.01.2007 до його повноліття.

В судове засідання державний виконавець Шаповал Т.Ю. не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, заяву підтримує, просить її задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Тиврівського районного суду від 24.01.2007 у справі № 2-114/2007 вирішено стягувати з ОСОБА_1 накористь ОСОБА_2 аліменти врозмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 11.01.2007 до повноліття дитини.

Державний виконавецьвинесла розпорядженнята направилаз оригіналомвиконавчого листа за місцем працевлаштування ОСОБА_1 , до бухгалтерії ТОВ «Фірма-А», що розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Д. Нечая, 63, яка на даний час припинила свою діяльність, тому немає можливості повернути оригінал виконавчого листа..

На підставі п. 17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до абз. 5 ст. 124 Конституції судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження"виконавчий документ, що виданий на виконання судових рішень, може бути пред`явлено до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачено в процесі виконання при пересилці виконавчого листа, у відповідності до п. 17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 17.4 п. 17розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України,ст. 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Шаповал Тетяни Юріївни про видачу дубліката виконавчого документузадоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-114/2007 від 24 січня 2007 року, який видано на підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 24 січня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1 накористь ОСОБА_2 аліментів врозмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 11.01.2007 до його повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ратушняк І. О.