Справа № 304/1906/19
У Х В А Л А
24.01.2023 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи за апеляційними скаргами прокурора Перечинськоговідділу Ужгородськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_4 на ухвалуслідчого суддіПеречинського районногосуду Закарпатськоїобласті від05.12.2019року,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2023 року, суддею - доповідачем у даному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .
Вважаю за необхідне прийняти до свого провадження справу за апеляційними скаргами прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 05.12.2019 року.
Керуючись ст.ст. 35, 401 КПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Справу за апеляційними скаргами прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 05.12.2019 року, - прийняти до свого провадження (матеріали судового провадження 11-сс/4806/44/20 на 239 арк.).
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2023 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 108923845 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Закарпатський апеляційний суд
Бисага Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні