Донецький окружний адм іністративний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 р. справа № 2а- 13613/10/0570
приміщення суду за адрес ою: м. Донецьк, вул. 50-тої Гварді йської дивізії, 17
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді: Могильницького М.С.
при секретарі Фенделєвій В.Є.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача та третьої особи - Мороз Л. Я.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_3 до Головного управлінн я промисловості та розвитку інфраструктури, третя особа без самостійних вимог на пре дмет спору - Донецька обласн а державна адміністрація, пр о скасування оформленого про токолом № 177/41 від 05.05.2010 року рішен ня комітету з підготовки та п роведення конкурсу № 41 з пасаж ирських автоперевезень в час тині визначення переможця з об' єкту конкурсу № «8+»та виз начення перевізника-претенд ента, який зайняв друге місце у конкурсі за об' єктом № «7+» , зобов' язання конкурсного комітету з підготовки та про ведення конкурсу № 41 з пасажир ських автоперевезень провес ти перерахунок балів претенд ентам МП ТОВ «Фортуна» в част ині об' єктів конкурсу № «8+», та претенденту ПП «Пасажир»в частині об' єктів конкурсу № «7+», а також відняти усі безп ідставно нараховані бали,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_3 звернувся до су ду із позовом до Головного уп равління промисловості та ро звитку інфраструктури, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Донецька обласна державна адміністра ція, про скасування оформлен ого протоколом № 177/41 від 05.05.2010 рок у рішення комітету з підгото вки та проведення конкурсу № 41 з пасажирських автоперевез ень в частині визначення пер еможця з об' єкту конкурсу № «8+»та визначення перевізник а-претендента, який зайняв др уге місце у конкурсі за об' є ктом № «7+», зобов' язання конк урсного комітету з підготовк и та проведення конкурсу № 41 з пасажирських автоперевезен ь провести перерахунок балів претендентам МП ТОВ «Фортун а»в частині об' єктів конкур су № «8+», та претенденту ПП «Па сажир»в частині об' єктів ко нкурсу № «7+», а також відняти у сі безпідставно нараховані б али.
Суд з метою з' ясування всі х обставин по справі постано вив на обговорення питання щ одо необхідності залучення д о участі у справі у якості тре тіх осіб на стороні відповід ача - приватне підприємство «Пасажир»АДРЕСА_1), мале п ідприємство у вигляді товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Фортуна»(84170, Донецька о бласть, смт. Билбасівка, вул. Л еніна, 218), товариство з обмежен ою відповідальністю «Север-А вто»(84122, Донецька область, м. Сл ов' янськ, вул. Карла Маркса, 4 7), товариство з обмеженою відп овідальністю «Донбасавтосе рвіс»(юридична адреса: 83086, м. До нецьк, пл. Комунарів, 4; поштова адреса: 83007, м. Донецьк, вул. Бусл аєва, 26-б).
Представники сторін не зап еречували проти залучення до участі у справі у якості трет іх осіб ПП «Пасажир», МП ТОВ «Ф ортуна», ТОВ «Север-Авто»та Т ОВ «Донбасавтосервіс».
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодекс у адміністративного судочин ства України треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть в ступити у справу на стороні п озивача або відповідача у бу дь-який час до закінчення суд ового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхн і права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути за лучені до участі у справі так ож за клопотанням осіб, які бе руть участь у справі, або з іні ціативи суду.
Таким чином, суд вважає за н еобхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача - пр иватне підприємство «Пасажи р», мале підприємство у вигля ді товариства з обмеженою ві дповідальністю «Фортуна», то вариство з обмеженою відпові дальністю «Север-Авто», това риство з обмеженою відповіда льністю «Донбасавтосервіс» .
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 53, 156, 160, 165 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в ад міністративній справі за поз овом фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_3 до Головного уп равління промисловості та ро звитку інфраструктури, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Донецька обласна державна адміністра ція, про скасування оформлен ого протоколом № 177/41 від 05.05.2010 рок у рішення комітету з підгото вки та проведення конкурсу № 41 з пасажирських автоперевез ень в частині визначення пер еможця з об' єкту конкурсу № «8+»та визначення перевізник а-претендента, який зайняв др уге місце у конкурсі за об' є ктом № «7+», зобов' язання конк урсного комітету з підготовк и та проведення конкурсу № 41 з пасажирських автоперевезен ь провести перерахунок балів претендентам МП ТОВ «Фортун а»в частині об' єктів конкур су № «8+», та претенденту ПП «Па сажир» в частині об' єктів к онкурсу № «7+», а також відняти усі безпідставно нараховані бали, у якості третіх осіб на стороні відповідача - приватне підприємство «Паса жир», мале підприємство у виг ляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна» , товариство з обмеженою відп овідальністю «Север-Авто», т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Донбасавтосерв іс».
Розгляд справи відкладени й на 02 липня 2010 року на 10.00 годину.
Про дату, час та місце розгл яду справи повідомити сторін .
Суддя Могильницький М.С.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2010 |
Оприлюднено | 30.08.2010 |
Номер документу | 10898932 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Могильницький М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні