Ухвала
від 17.08.2010 по справі 37/152пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.08.10 р. Спра ва № 37/152пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Семенюшко Г.Р., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спра ви за

позовною заявою Акціонерн ого товариства закритого тип у „Агроспецмонтаж”, м. Донець к

до Відповідача: Зайцівська сільська рада Артемівського району Донецької області, с. З айцево

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні Відповідача: Громадянина Ук раїни ОСОБА_1 та громадян ина України ОСОБА_2

про: визнання рішення Зайці вської сільської ради від 16.11.20 06р. № 5/6-48 „Про продаж нежитлової будівлі та господарський сп оруд”, та договору купівлі - продажу цього майна, недійсн ими.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - генеральни й директор ОСОБА_3(наказ № 14-к від 10.12.2009р.)

від Відповідача - не з' яв ився;

від Третьої особи 1 - ОСОБ А_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Артемівським МВ УМВ С України в Донецькій област і 31.07.1997 р.)

від Третьої особи 2 - ОСОБА _2 (паспорт серії НОМЕР_2, в иданий Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 03.03.2001 р.)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства з акритого типу „Агроспецмонт аж”, м. Донецьк (далі - Позива ч) звернулось до Господарськ ого суду Донецької області з позовною заявою до Зайцівсь ка сільська рада Артемівсько го району Донецької області, с. Зайцево (далі - Відповідач ) про визнання рішення Зайців ської сільської ради від 16.11.2006р . № 5/6-45 „Про продаж нежитлової б удівлі та господарський спор уд”, та договору купівлі - пр одажу цього майна, недійсним и.

Ухвалою від 21.07.2010р. порушено п ровадження за вказаним позов ом, залучені ОСОБА_1, та О СОБА_2 у якості третіх осіб, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, розгл яд справи було призначено на 03.08.2010р.

У зв' язку з неявкою предст авників Позивача та третіх о сіб, не виконанням ухвали суд у, розгляд справи було відкла дено з 03.08.2010р. на 17.08.2010р.

Представник Позивача в суд овому засіданні 17.08.2010р. з' яви вся та наполягав на задоволе нні позовних вимог.

Треті особи 1, 2 в судовому зас іданні 17.08.2010р. з' явились та зая вили про необхідність їх зал учення у якості співвідповід ачів та про відкладення розг ляду справи.

Представник Відповідача в судовому засіданні 17.08.2010р. не з ' явився, причин неявки не по відомив, вимог ухвал суду не в иконав.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому су довому засіданні.

У зв' язку з неявкою предст авника Відповідача та не вик онанням ухвали суду, керуючи сь ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, , ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 13.09.10 року.

Зобов' язати Позивача до 10.09.2010р. надати суду: оригінали д оданих до позову документів (для огляду в судовому засіда нні); докази відправлення Від повідачу додатків до позову; засвідчені копії правоустан овчих документів (Статут, Сві доцтво про державну реєстрац ію); витяг з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців сто совно статусу та місцезнаход ження Відповідача; відомості з підтверджуючими доказами відносно наявності/ відсутно сті статусу підприємців у за лучених Третіх осіб.

Зобов' язати Відповідача до 10.09.2010р. надати суду: письмови й відзив на позов із доказами направлення відзиву іншим у часникам справи; оригінали о спорюваних рішень та догові р (для огляду в судовому засід ані).

Зобов' язати Третю особу 1 , 2 до 10.09.2010р. надати суду: письмов і пояснення по суті розгляду ваної справи з доказами надс илання іншим учасникам судов ого процесу; докази виконанн я спірних договорів (сплата г рошових коштів та повернення майна), відомості з підтвердж уючими доказами (довідка З ЄД РЮОФОП) відносно наявності/в ідсутності статусу підприє мців.

Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою (з урахуванням процедури проходження контролю при вх оді у приміщення суду та з' я сування судової зали, де буде відбуватися засідання, пред ставниками з' являтися потр ібно за 15 хвилин до визначеног о часу засідання).

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.08.2010
Оприлюднено07.09.2010
Номер документу10915422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/152пн

Судовий наказ від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Постанова від 03.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Рішення від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 14.08.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні