Ухвала

від 23.02.2023 по справі 905/730/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 лютого 2023 року м.Харків Справа № 905/730/22

Провадження №15/913/207/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Д.А. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Енерджі» (вул. Ділова, буд. 6, м. Київ, 03150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корд-Ойл» (вул. Центральна, буд. 127 А, с. Нова Астрахань Кремінського району Луганської області, 92940)

про стягнення 29 184 грн 28 коп.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Енерджі» (далі ТОВ «Газ-Оіл Енерджі») 02.09.2022 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корд-Ойл» (далі ТОВ «Корд-Ойл») про стягнення заборгованості за договором на постачання електричної енергії від 19.11.2021 у сумі 29 184 грн 28 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що на виконання умов договору про постачання електричної енергії від 19.11.2021 ТОВ «Газ-Оіл Енерджі» було поставлено відповідачеві в лютому-березні 2022 року електричну енергію на загальну суму 29 184 грн 28 коп., яку останній не оплатив.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.09.2022 позовні матеріали передані за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою суду від 18.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 13.12.2022 у справі №905/730/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Енерджі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корд-Ойл» задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг за поставлену електричну енергію в сумі 29 184 грн 28 коп., судовий збір у сумі 2 481 грн 00 коп.

Указане рішення набрало законної сили 03.01.2023 та на його виконання виданий відповідний наказ.

Додатковим рішенням від 28.12.2022 у справі №905/730/22 стягнуто з ТОВ «Корд-Ойл» на користь ТОВ «Газ-Оіл Енерджі» витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 10 000 грн 00 коп.; решту витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 7 000 грн 00 коп. покладено на ТОВ «Газ-Оіл Енерджі».

Додаткове рішення набрало законної сили 18.01.2023 і на його виконання виданий відповідний наказ.

22.02.2023 р. до господарського суду Луганської області від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича по справі № 905/730/22 надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником віх. № 1665 від 13.02.2023 р. в якій він просить суд звернути стягнення на кошти у розмірі 31665 грн. 28 коп. на рахунках, що належні ТОВ КОРД-ОЙЛ яке має заборгованість перед ТОВ Газ-Оіл Енерджі в рахунок задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню № 70866993 з примусового виконання наказу № 910/6802/22 від 12.01.2023 р. виданого Господарським судом м. Києва по справі за позовом ТОВ Електротрейдінг Груп до ТОВ Газ-Оіл Енерджі.

Дослідивши надані матеріали та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено ГПК України.

Згідно ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Виконавче провадження № 70866993 в межах якого звертається приватний виконавець здійснюється по примусовому виконанню наказу Господарського суду м. Києва по справі № 910/6802/22, відповідно судом першої інстанції в розумінні ст. 366 ГПК України є Господарський суд м. Києва.

За таких обставин суд відмовляє в прийняті до розгляду в межах справи № 905/730/22 заяви приватного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти по виконавчому провадженню № 70866993.

Заявник не позбавлений можливості звернутися з відповідною заявою до суду, що розглядав справу № 910/6802/22 як суд першої інстанції.

Керуючись статтями 233-234, 235, 336, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Відмовити в прийняті заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича по справі № 905/730/22 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником віх. № 1665 від 13.02.2023 р.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку та строки передбачені ст.ст. 256-259 Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО