Ухвала

від 21.08.2010 по справі 46/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 46/50 21.08.10

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Інвестицій но-будівельна група”

До Державного підприємства “Спеціалізована держав на експертна організація - Ц ентральна служба Українсько ї державної будівельної експ ертизи”

Треті особи які не заявляють самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача

1. Міністерство регіо нального розвитку і будівниц тва України;

2. Інспекція державн ого архітектурно-будівельно го контролю у м. Києві;

3. ОСОБА_2;

4. ОСОБА_3;

5. ОСОБА_4;

6. ОСОБА_5;

7. ОСОБА_6

Про визнання незаконними дій

Суддя Омельченко Л .В.

Представники не викли калися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2010 року Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Інвестиційно-будівел ьна група” звернулося до суд у з позовом про визнання неза конними дій Державного підпр иємства “Спеціалізована державна експертна організ ація - Центральна служба Укр аїнської державної будівель ної експертизи”, пов' язані з невизнанням позитивного ви сновку комплексної державно ї експертизи проекту “Житлов ий комплекс з приміщеннями г ромадського призначення з вб удованим паркінгом по вул. О. Г ончара,17-23 у Шевченківському р айоні м. Києва” від 14.03.2008 р., який видано позивачу Спеціаліз ованою організацією “Київ ська міська служба українськ ої інвестиційної експертизи ” (Служба “Київдержекксперти за”) та про визнання за собою п рава на будівництво вказаног о житлового комплексу відпов ідно до основних техніко-еко номічних показників, визначе них зазначеним висновком.

Провадження у справі за вка заними вимогами порушено ухв алою Господарського суду міс та Києва від 15.02.2010 р. № 46/50, яку приз начено до розгляду на 15.03.2009 р.

За заявою позивача 15.0.2010 р. суд ом було вжито заходів до забе зпечення позову шляхом забор они вчинення певних дій.

15.03.2010 р. розгляд вказаної спра ви не відбувся у зв' язку з ос карженням Інспекцією держав ного архітектурно-будівельн ого контролю у м. Києві, громад янами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Міністерством регіонал ьного розвитку і будівництва України в апеляційному поря дку ухвали суду про забезпеч ення позову від 15.02.2010 р.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 14.06.2010 р. до участі у справі в як ості третіх осіб без самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача було залу чено Міністерство регіональ ного розвитку і будівництва України, Інспекцію державног о архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_6.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 14.06.2010 р. апеляційні скарг и вищевказаних скаржників за доволено, ухвалу Господарськ ого суду міста Києва від 15.02.2010 р . про забезпечення позову у сп раві 46/50 скасовано, заяву Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Інвестиційно-будіве льна група” про вжиття заход ів до забезпечення позову за лишено без задоволення.

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.08.2010 р . Державній архітектурно-буд івельній інспекції відмовле но у прийнятті касаційної ск арги на ухвалу Господарськог о суду міста Києва від 15.02.2010 р. пр о забезпечення позову у спра ві 46/50.

У зв' язку з поверненням ма теріалів справи № 46/50 до суду пе ршої інстанції, вона підляга є призначенню до розгляду по суті заявлених спорів.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 46/50 призначити на 06.09.2010 р. н а 17:20. Засідання відбудет ься в приміщенні Господарськ ого суду міста Києва в залі су дових засідань № 15.

2. Викликати у засіданн я суду представників сторін, явку яких визнати обов' язк овою та представників третіх осіб.

3. Зобов' язати сторі н виконати вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві № 46/50 від 15.02.2010 р.

4. Зобов' язати третіх осіб надати письмові поясне ння по суті спору.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Г ПК України, про можливість ро згляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за н аявними у ній матеріалами, а т акож позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернут и увагу сторін на обмеженіст ь процесуального строку вирі шення спору та обов' язковіс ть судового рішення, яким є да на ухвала.

Суддя Л.В. Омельченко

06.09.10 17:20.