Ухвала

від 07.03.2023 по справі 486/827/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 486/827/21

Провадження № 1-кс/484/111/23

Кримінальне провадження № 42021152040000003

УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання про скасуванні арешту майна

07 березня 2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням представника власника майна ТОВ "Костянтинівський гранітний кар`єр"в особі директора ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.05.2021 та 27.08.2021 у кримінальному провадженні № 42021152040000003 від 23.03.2021, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника власника майна ТОВ "Костянтинівський гранітний кар`єр" адвоката ОСОБА_3 прочасткове скасуванняарешту,накладеного ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.05.2021 у кримінальному провадженні № 42021152040000003 від 23.03.2021 на визначене майно,зокрема, на: 212 тон 400 кг щебеню; 143 тони 800 кг щебеню; навантажувач марки марки"Volvo"державний реєстраційнийномер НОМЕР_1 , а також часткове скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.08.2021 на наступну графітну продукцію,зокрема, на: щебінь, фракція 20-4 мм, об`ємом 2660,03 м.куб.; ЩПС, фракція 0-20 мм, об`ємом 1393,40 м.куб.; щебінь, фракція 20-40 мм, об`ємом 339,65 м.куб.; ЩПС, фракція 0-20 мм, об`ємом 235,71 м.куб.; ЩПС, фракція 0-20 мм, об`ємом 1264,44 м.куб.; відсів, фракція 0-5 мм, об`ємом 638,23 м.куб.; щебінь, фракція 20-40 мм, об`ємом 147,75 м.куб.; ЩПС, фракція 0-10 мм, об`ємом 99,86 м.куб., яка знаходиться на території ДП «Підприємство ДКВС України №83».

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

З тексту клопотання вбачається, що власником арештованого майна є ТОВ «Костянтинівський гранітний кар`єр» в особі директора ОСОБА_2 .

Клопотання подане і підписане представником власника майна адвокатом ОСОБА_3 , однак до клопотання не додано документів, які підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_3 як представника власника майна. Не надано таких документів і слідчому судді.

За таких обставин встановлено, що клопотання подане особою, яка не має повноважень його подавати відповідно до ст. 174 КПК України. Враховуючи наведене, надане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 21, 22, 26, 174, 371, 372 КПК України, слідчій суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майнаТОВ "Костянтинівськийгранітний кар`єр"в особідиректора ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасуванняарешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.05.2021 та 27.08.2021 у кримінальному провадженні № 42021152040000003 від 23.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: