Ухвала

від 18.03.2010 по справі 9/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"18" березня 2010 р. Справа № 9/116-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Р ебристої С. В. при

секретарі Шибінській А.Л., р озглянувши у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Бізнес Безпека ", м. Херсон

до: відповідача-1: закрит ого акціонерного товариства "Херсонліфт", м. Херсон

відповідача-2: приватно го підприємця ОСОБА_1, м. Хе рсон

про стягнення 16941,37 грн .

За участю представників с торін:

від позивача : Матвієнко О.М. керівник НОМЕР_1 вид . Комсомольським РВХМУУМВС У країни в Херсонській обл. від . 4.01.1998 р.;

від відповідача 1: ОСОБА_3 представник дов. № 02 від 06.01.2009р .

від відповідача 2: ОСОБА_3 представник дов. від 16.06.2009 р.

Суть спору: Прива тне підприємство "Бізнес Без пека" (позивач) 17.08.2009р. звернулос я до господарського суду Хер сонської області з позовною заявою, в якій просить суд ст ягнути солідарно з закритого акціонерного товариства "Хе рсонліфт" та приватного підп риємця ОСОБА_1 (відповідач і) збитки, викликані втратою м еблів та іншого обладнання у розмірі 16941 грн. 37 коп. та поклас ти на відповідачів понесені судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги п озивач обґрунтовує посиланн ями на умови договору про над ання послуг з охорони об'єкті в власності №10 від 01.10.2008р., догово ру оренди нежилих приміщень № 13/08 від 01.01.2008р. положення ст.ст. 22, 1166 ЦК України.

Ухвалою господа рського суду Херсонської обл асті від 08 вересня 2009р. провадж ення у справі № 9/116-09 було зупине но на підставі п.1 ч.2 ст. 79 ГПК Укр аїни, у зв'язку з призначенням по справі судово-економічно ї експертизи.

Ухвалою господа рського суду Херсонської обл асті від 10 березня 2010р. провадж ення у справі № 9/116-09 поновлено т а призначено розгляд справи на 18.03.2010р. Пози вач 18.03.2010р. надіслав до суду два клопотання, в яких просить су д, по-перше, відкласти розгляд справи у зв'язку з неотриманн ям позивачем ухвали про поно влення провадження по справі та для недопущення порушенн я процесуальних прав сторін, надати можливість ознайомит ись з матеріалами справи. По-д руге, просить суд викликати у судове засідання судового е ксперта Федотову Оксану Ша рипівну для надання мотиво ваного висновку щодо винесен их на дослідження експерту п итань та надати можливість с торонам задати питання щодо проведеної експертної оцінк и, так як у позивача немає спец іальних знань в цій галузі, а т акож вирішити питання щодо д оцільності призначення та п роведення додаткової судово ї експертизи. Дані клопотанн я суд прийняв до розгляду та д олучив до матеріалів справи.

Відповідач проти ві дкладення розгляду справ не заперечує.

У судовому засіданні 18.03.2010р. представники сторін по дали взаємопогоджене клопот ання про продовження розгля ду справи поза межами строкі в встановлених ст.69 ГПК Україн и, у зв'язку із необхідністю ст оронам ознайомитись з матері алами справи. Дане клопотанн я суд прийняв до розгляду і д олучив до матеріалів справи.

Дослідивши матеріал и справи, заслухавши предста вників сторін, суд

встановив:

Ухвалою господар ського суду Херсонської обла сті від 10 березня 2010р. провадже ння у справі № 9/116-09 поновлено.

Згідно положень ст. 4-3 Г ПК України судочинство у гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності.

Сторони та інші особ и, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду до казами.

Господарський суд створює сторонам та іншим ос обам, які беруть участь у спра ві, необхідні умови для встан овлення фактичних обставин с прави і правильного застосув ання законодавства.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуютьс я рівними процесуальними пра вами.

Відповідно до положе нь ч.4 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох м ісяців від дня одержання поз овної заяви.

За клопотанням обох с торін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирі шено у більш тривалий строк, н іж встановлено частиною перш ою цієї статті.

З огляду на викладене суд задовольняє клопотання сторін про продовження строк у розгляду справи поза межам и строків встановлених ст. 69 Г ПК України.

У зв'язку із необхі дністю сторонам ознайомитис ь з матеріалами справи та над ання їм можливості скористат ися повним обсягом своїх про цесуальних прав, суд вважає з а необхідне відкласти розгля д справи.

На підставі викладен ого та керуючись ч.4 ст. 69, ст.77, ст . 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Клопотання сторін пр о продовження строку розгляд у справи поза межами строків , встановлених ст. 69 ГПК Україн и, задовольнити.

2. Відкласти розгляд сп рави на "08" квітня 2010 р. о 10:40 за адре сою: м. Херсон, вул. Горького, 18, з ал судових засідань № 322.

3. Явку в засідання пре дставників сторін з доказами про повноваження, визначени ми ст.28 ГПК України, визнати об ов'язковою.

4. Копію ухвали надісла ти сторонам до відома та вико нання.

Суддя С.В. Ребриста