Ухвала
від 22.07.2009 по справі 9/116-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/116-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.09           Справа №9/116-09.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «SELMI», м. Суми                        

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаліст Груп», м. Київ

Треті особи: 1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «Котеджбуд», м. Київ

                       2) Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми

Про розірвання договору купівлі - продажу

                                                  

                              

Відкрите акціонерне товариство «SELMI» звернулося до суду з позовною заявою згідно якої просить суд розірвати договір купівлі – продажу корпусу № 7 від 17.09.2008 року укладений між ВАТ «SELMI» і ТОВ «Реаліст груп».

Крім того позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.03.2009 року було заяву про забезпечення позову у справі № 9/116-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «SELMI» ( 4009, м. Суми, вул. Комсомольська, 68а, код 04799336)  до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаліст Груп» (м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 35032502), за участю третіх осіб: 1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «Котеджбуд»,( м. Київ, вул. 40-річчя Жовтня, 100/2, код 32957384), 2) Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Суми, вул. Садова, 33,) про розірвання договору купівлі – продажу – задоволено; накладено арешт на корпус № 7 під літерою «И- ІХ», загальною площею 6 425,0 м2, розташований в м. Суми, по вул. Калініна, буд. 57/1.

09.07.2009 року господарським судом Сумської області було затверджено мирову угоду  по справі 9/116-09 та припинено провадження у справі.

При припиненні провадження у справі  судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою 27.03.2009 року.

Суд, розглянувши наявні документи по справі, вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлених ухвалою 27.03.2009 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 68  ГПК України ,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.03.2009 року по справі № 9/116-09

 Суддя                                                                          М.С. Лущик

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.07.2009
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4220192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/116-09

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Судовий наказ від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Рішення від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Рішення від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

Ухвала від 09.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Постанова від 09.07.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін О.В.

Рішення від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні