Справа № 2-709-2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
,,02” червня 2010 р. м. Слов' янськ
Слов' янський міськрайонний суд Донецько ї області в складі:
голов уючий - суддя Лаптєв М.В.
при се кретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Слов'янська цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спіл ьного сумісного майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернула сь до суду з позовом до ОСОБ А_2 про розподіл спільного сумісного майна, і в обгрунту вання заявлених вимог поясни ла, що з 14 листопада 1992 вона зна ходився з відповідачем у за реєстрованому шлюбі, 18 берез ня 2008 року шлюб між ними рішен ням Слов'янського міськрайон ного суду було розірвано. В пе ріод сумісного проживання 17 л ипня 1997 року подружжя на спіль ні кошти придбало трикімнатн у квартиру АДРЕСА_1. Догов ір купівлі-продажу квартири був нотаріально оформлений н а відповідача ОСОБА_2 та з авірений приватним нотаріус ом Слов'янського нотаріально го округу Мурадовою С.Г. з а реєстром № 2553.
Після розірвання шл юбу вона неодноразово пропон увала відповідачу у добровіл ьному порядку вирішити питан ні про розподіл квартири, яка є їхньою спільною сумісною в ласністю. Однак відповідач д о теперішнього часу не виріш ив це питання та не бажає у доб ровільному порядку поділити квартиру. Її доля у придбаній квартирі складає 1/2 частину к вартири АДРЕСА_1.
У зв'язку з викладеним поз ивач вимушена звернутися до суду та просила поділити в су довому порядку сумісне майно , а саме квартиру АДРЕСА_1.
У судовому засіданні поз ивач повністю підтримала за явлені вимоги, навела доводи аналогічні зазначеним у поз овній заяві та просила визна ти за нею право власності на 1/ 2 частину квартири АДРЕСА_1 та за відповідачем право в ласності на 1/2 частину даної к вартири, а також стягнути з ві дповідача судові витрати по справі.
У судовому засіданні від повідач позовні вимоги не ви знав та заперечувала проти ї х задоволення.
Суд, вислухавши поясненн я сторін, дослідивши матеріа ли справи, приходить до перек онання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спіл ьного сумісного майна підля гає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю б уло встановлено, що: згідно по відомлення за вих. № 4452/0-Г6 від 17.12 .2009 р., наданого КП ,,БТІ" м. Слов'ян ськ Донецької області, право власності на квартиру АДРЕ СА_1, зареєстровано за ОСО БА_2 на підставі договору ку півлі-продажу від 17.07.1997 року, ре єстровий № 2553, посвідчений при ватним нотаріусом Слов'янськ ого міського нотаріального о кругу Мурадовою С.Г. ( а.с. 7 ). Згідно копії Свідоцтва про р озірвання шлюбу Серії НОМЕР_2, виданого 18 березня 2008 року Відділом реєстрації ак тів цивільного стану по м. Сло в' янську Слов'янського місь крайонного управління юстиц ії Донецької області, шлюб м іж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 бу ло розірвано 18 березня 2008 року, актовий запис № 95 ( а.с. 6). Тобто, н а момент придбання квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 знахо дився
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 і спірна квартира була куплена за спільні кошт и подружжя.
Згідно ст. 60 Сімейного Коде ксу України майно, набуте под ружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на пра ві спільної сумісної власнос ті.
У зв'язку з викладеним с уд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтв ердження у ході судового зас ідання і підлягають задоволе нню.
Керуючись ст. ст. 60, 69, 70, 71 СК У країни, ст. ст. 3, 10, 11, 58,60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК У країни, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги О СОБА_1 до ОСОБА_2 про розп оділ спільного сумісного ма йна- задовольнити.
Визнати квартиру АД РЕСА_1 спільною сумісною вл асністю ОСОБА_1 та ОСОБА _2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій ний номер: НОМЕР_1, яка прож иває за адресою: АДРЕСА_1, п раво власності на Ѕ частину к вартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2, як ий проживає за адресою: АДР ЕСА_1, право власності на Ѕ ч астину квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, як ий проживає за адресою: АДР ЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікац ійний номер: НОМЕР_1, яка пр оживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 51,00 грн . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи у розмірі 120,00 грн.
Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецьк ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украї ни.
Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімн аті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського м іськрайонного суду М.В. Лаптєв
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2010 |
Оприлюднено | 03.09.2010 |
Номер документу | 10960868 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Мельник Микола Леонович
Цивільне
Христинівський районний суд Черкаської області
Олійник Микола Федорович
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Пепеляшков Степан Михайлович
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Лаптєв М.В.
Цивільне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Тєдєєва Олена Анатоліївна
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Міланіч Антоніна Миколаївна
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Якименко Лариса Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні