Рішення

від 10.12.2010 по справі 2-709-2010

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-709-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010р. Христ инівський районний суд Черка ської області

в складі:

головуючого - судді Олійник а М.Ф.,

при секретарі Кришевській Т. О.,

за участю позивача ОСОБА _1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продов жує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась д о суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продов жує навчання.

Просила стягнути з ОСО БА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? ч астини заробітку (доходу) щом ісячно, починаючи з дня подан ня заяви до суду.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалась на так і обставини.

В 2009р. їхня донька ОСОБА_3 вступила до Київської акад емії муніципального управлі ння.

В даний час ОСОБА_3 навча ється на 2 курсі.

Фінансову підтримку їхній дочці ОСОБА_3 надає лише в она. ОСОБА_3 навчається на контрактній основі, сама куп ляє підручники, харчується, о плачує проїзд в транспорті, о плачує проживання в найманій квартирі. Також необхідні ко шти на придбання одягу та взу ття.

ОСОБА_3 в зв' язку з продов женням навчання у вищому нав чальному закладі потребує зн ачної матеріальної допомоги . Сама вона не взмозі утримува ти ОСОБА_3

ОСОБА_2 сплачував алімент и до досягнення ОСОБА_3 по вноліття, але в даний час алім енти на утримання ОСОБА_3 з ОСОБА_2 не стягуються. Їй доводиться постійно позичат и гроші.

ОСОБА_2 працює в ДП ДГ «Хри стинівське», має заробіток і взмозі допомагати доньці.

У судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 позов підтрима ла, посилаючись на обставини , зазначені у позовній заяві. Т акож пояснила, що вона вимуше на працювати на півтори став ки. За навчання доньки сплачу ється щорічно 8000 грн. За кварти ру сплачується 600 грн. щомісяч но.

Відповідач ОСОБА_2 у суд овому засіданні позов визнав частково, в частині стягненн я з нього аліментів в розмірі 1/10 частини його заробітку (дох оду). Пояснив, що його матеріал ьне становище дуже складне, й ого щомісячний дохід складає 1615,30 грн., з яких він сплачує 345,43 гр н. аліментів на дочку, ще має н а утриманні малолітнього син а від іншого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який часто х воріє гострими вірусними інф екціями, простудними захворю ваннями, має транзиторний ім унодефіцит, в зв' язку з чим п отребує лікування вітчизнян ими та зарубіжними ліками, як і дорого коштують, крім того в ін погашає кредит в розмірі 238 ,10 грн. щомісячно, залишок кред иту складає 7514,69 грн., кредит вик ористаний на лікування сина та добудову будинку, в якому в они проживають.

Заслухавши пояснення ст орін, дослідивши письмові до кази: свідоцтва про народжен ня дитини ОСОБА_3, договор у про навчання в Академії мун іципального управління від 3 0.07.2009р. за № Дід-73, укладеного між Академією муніципального уп равління та ОСОБА_1 і ОСО БА_3, довідку виконкому Хрис тинівської міської ради від 04.10.2010р. за № 248 про те, що ОСОБА_1 працює на посаді вихователя -методиста,

2

розмір нарахованої їй зар обітної плати за період трав ень-жовтень 2010р. складає 20550,55 грн ., довідку Академії муніципал ьного управління від 08.10.2010р. за №178 про те, що ОСОБА_3 є студе нткою 2 курсу денної форми нав чання, довідку Академії муні ципального управління від 02.11 .2010р. за №217 про те, що ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денної фор ми навчання, строк навчання з 01.09.2009р. до 31.07.2013р., довідку ДП ДГ «Хр истинівське» від 06.12.2010р. за № 102 п ро розмір доходів ОСОБА_2 за період з травня по жовтень 2010р., свідоцтва про одруження ОСОБА_2 з ОСОБА_5, свідоц тва про народження сина відп овідача ОСОБА_4, довідку ц ентральної районної лікарні Христинівського району від 01.12.2010р. про те, що син відповідач а ОСОБА_4 знаходиться на д испансерному обліку в Христи нівській районній дитячій ко нсультації з 2006р. з діагнозом: ч асто хворіюча дитина гострим и вірусними інфекціями, прос тудними захворюваннями, тран зиторний імунодефіцит, потре бує лікування вітчизняними т а зарубіжними ліками, які дор ого коштують, кредитного дог овору № 354411/0109/0027-6, укладеного між Акціонерним поштово-пенсійн им банком «Аваль» та ОСОБА_ 2 про надання кредиту в сумі 20000 грн., платіжного календаря за вказаним кредитним догово ром по позичальнику ОСОБА_2 , квитанцій сплати грошових коштів ОСОБА_2 за вказани м кредитним договором, суд вв ажає, що позов необхідно задо вольнити частково з таких пі дстав.

Судом встановлено, що в 2009р. ОСОБА_3, донька сторін, вступ ила до Академії муніципально го управління в м. Києві.

В даний час ОСОБА_3 навча ється на 2 курсі.

Матеріальну допомогу ОСО БА_3 надає лише позивач ОС ОБА_1 ОСОБА_3 навчається на контрактній основі, за вла сні кошти їх необхідно придб авати підручники, одяг та взу ття, харчуватись, оплачувати проїзд в громадському транс порті, проживання в найманій квартирі.

ОСОБА_3 в зв' язку з продов женням навчання у вищому нав чальному закладі потребує зн ачної матеріальної допомоги . Позивач ОСОБА_1 самостій но невзмозі утримувати ОСО БА_3

Відповідач ОСОБА_2 спла чував аліменти до досягнення ОСОБА_3 повноліття, але в д аний час аліменти на ОСОБА_ 3 з ОСОБА_2 не стягуються .

Згідно з ч.1 ст.199 СК України , якщо повнолітня дочка, син пр одовжують навчання і у зв' я зку з цим потребують матеріа льної допомоги, батьки зобов ' язані утримувати їх до дос ягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надав ати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 прац ює в ДП ДГ «Христинівське» сп еціалістом з охорони праці, м ає постійний заробіток, його нарахована заробітна плата за жовтень 2010р. складає 1443,75 грн., а за період з травня до жовтня 2010р. - 9691,77 грн. Він має на утрима нні малолітнього сина від ін шого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_2, який знаходиться на диспансерному обліку в Хрис тинівській районній дитячій консультації з 2006р. з діагнозо м: часто хворіюча дитина гост рими вірусними інфекціями, п ростудними захворюваннями, т ранзиторний імунодефіцит, по требує лікування вітчизняни ми та зарубіжними ліками, які дорого коштують. Відповідач ОСОБА_2 сплачує кошти за к редитним договором № 354411/0109/0027-6, ук ладеним між Акціонерним пошт ово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2, загальна сума к редиту 20000 грн. Також йому необх ідні кошти на задоволення св оїх та своєї нинішньої сім'ї п ершочергових потреб.

При визначені розміру ал іментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан зд оров' я та матеріальне стано вище дитини і платника аліме нтів, наявність у платника ал іментів іншої дитини від дру гого шлюбу, яка часто хворіє і потребує лікування, яке доро го коштує. Також суд бере до ув аги можливість надання утрим ання другим з батьків.

3

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що відп овідач ОСОБА_2 може надава ти матеріальну допомогу свої й дочці ОСОБА_3, яка продов жує навчання в Академії муні ципального управління і у зв ' язку з цим потребує матері альної допомоги, в розмірі 1/10 ч астини його заробітку (доход у) щомісячно, які і підлягають стягненню з відповідача ОС ОБА_2 до досягнення ОСОБА_ 3 двадцяти трьох років, але в любому випадку не пізніше ча су закінчення останньою навч ання.

З відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно с тягнути судові витрати пропо рційно до задоволеної частин и вимог.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК Укра їни, ст.ст. 60, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК Укра їни, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про стягнення аліменті в на повнолітню дочку, яка про довжує навчання, задовольнит и частково.

Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Х ристинівки Черкаської облас ті, на користь ОСОБА_1 ал іменти на повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як а продовжує навчання, в розмі рі 1/10 частини його заробітку (д оходу) щомісячно, починаючи з 08.11.2010 року і до досягнення повн олітньою дитиною двадцяти тр ьох років, але в будь-якому раз і не пізніше часу закінчення останньою навчання.

У задоволенні решти вимо г позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь держави 20 (двадцять) гр н. 40 коп. судового збору та 48 (сор ок вісім) грн. витрат на інформ аційно - технічне забезпече ння розгляду справи в Христи нівському районному суді Чер каської області.

Рішення про стягнення алім ентів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайн ому виконанню.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не б уло подано. У разі подання апе ляційної скарги рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Черкаської області через Христинівськи й районний суд Черкаської об ласті шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголоше ння рішення апеляційної скар ги з подачею її копії до апеля ційного суду .

Суддя М.Ф.Олійник