Ухвала

від 21.03.2023 по справі 910/20360/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/20360/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, В.І. Картере, Огородніка К.М.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "БІ ЕНД ЕЙЧ"

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2022

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "БІ ЕНД ЕЙЧ"

до Фізичної особи-підприємця Махна Олександра Михайловича

про стягнення 363 260,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 06.02.2023 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Махна Олександра Михайловича залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 по справі № 910/20360/21 залишено без змін.

До Верховного Суду від представника Приватного акціонерного товариства "БІ ЕНД ЕЙЧ" надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/20360/21.

До Верховного Суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/20360/21.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України , Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "БІ ЕНД ЕЙЧ" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/20360/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати сторонам у справі подати відзив, заяву, заперечення на заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до 27.03.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

4. Інформацію у справі №910/20360/21, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік