Ухвала
від 20.03.2023 по справі 369/11011/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 369/11011/21 Головуючий у 1 інстанції: Дубас Т.В.

Провадження № 22-ц/824/5454/2023 Доповідач: Савченко С.І.

У Х В А Л А

про призначення до розгляду

20 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок пожежі,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці до розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Надаючи письмові пояснення по суті апеляційної скарги представник ОСОБА_1 адвокат Здоренко В.Є. заявив одночасно клопотання:

- про виклик до суду експерта КНДІСЕ Шмерегу О.Б. для надання пояснень стосовно висновку № 31863/20-46/3948/22-46 від 15.02.2022 року;

- про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи;

- про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .

Вивчивши подані клопотання, слід зазначити, що колегія суддів позбавлена можливості вирішити дані клопотання без з`ясування думки інших учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м.Київ, вул.Солом`янська 2-А (зал судового засідання 1104, 11 поверх) на 04 травня 2023 року об 11 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109691134
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —369/11011/21

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Рішення від 14.12.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні