справа №369/11011/21
провадження № 22-ц/824/5454/2023
головуючий у суді І інстанції Дубас Т.В.
УХВАЛА
18 травня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Писаної Т.О.,
суддів Приходька К.П., Журби С.О.
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок пожежі,
В С Т А Н О В И В:
рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 грудня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок пожежі - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 679 658,90 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 796,58 грн.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 11 січня 2023 року звернувся з апеляційною скаргою.
За результатами автоматизованого розподілу справи від 19 січня 2023 року визначено колегію суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_4, суддів Ігнатченко Н.В., Мережко М.В.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2023 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 4 травня 2023 року о 11 годині 30 хвилин.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 9 травня 2023 року звільнено ОСОБА_4 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.
У зв`язку з неможливістю суддею-доповідачем ОСОБА_4 продовжувати розгляд судової справи № 369/11011/21, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпункту 5.4 пункту 5 Розділу II Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, на підставі заяви судді ОСОБА_4, погодженої заступником голови суду Крижанівською Г.В., призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи. За результатами автоматизованого розподілу справи визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Писана Т.І. , суддів Журба С.О., Приходько К.П.
Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.381 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок пожежі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 29 червня 2023 року о 12 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.О. Писана
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2023 |
Оприлюднено | 22.05.2023 |
Номер документу | 110963292 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Писана Таміла Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні