Єдиний унікальний номер судової справи: 488/240/21
Номер провадження: 22-з/812/25/23
У Х В А Л А
20 березня 2023 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Крамаренко Т.В.,
суддів: Колосовського С.Ю., Локтіонової О.В.,
заслухавши суддю - доповідача: Крамаренко Т.В.,
в с т а н о в и в :
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 15 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана в його її інтересах адвокатом Якименком К.В. задоволено. Ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2021 року в частині часткового задоволення заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частину автомобіля марки BMW, моделі Х5, 2016 року випуску, з VIN-кодом НОМЕР_1 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_3 скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви в цій частині. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір по 268,40 грн з кожного.
17 березня 2023 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка К.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі, а саме про стягнення правової допомоги в розмірі 10 000 грн.
Відповідно до статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно частини 4 статті 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе вирішити питання про ухвалення додаткового рішення без виклику учасників справи
Керуючись статтями 270, 366 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити до розгляду в апеляційній інстанції на 24 березня 2023 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду без повідомлення учасників справи питання щодо розгляду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка Костянтина В`ячеславовича про ухвалення додаткового рішення.
Головуючий Т.В. Крамаренко
Судді: С.Ю.Колосовський
О.В. Локтіонова
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2023 |
Оприлюднено | 23.03.2023 |
Номер документу | 109698014 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Крамаренко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні