Ухвала

від 24.10.2023 по справі 488/240/21

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/240/21

Провадження №2/488/210/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря - Волошиної Я.І.,

розглянувши у підготовчомусудовому засіданніу залізасідань судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: АТ Державний ощадний банк України, ТОВ «КОНЦЕПТ - МОТОРС» та ТОВ ВП «ІНТАРСІЯ», про поділ майна подружжя,-

Встановив:

В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщевої Л.І. перебуває вище зазначена цивільна справа, в якій позивач ОСОБА_3 просить суд провести поділ майна, набутого за час шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .

Під час підготовчого судового засідання, 09.10.2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Ільїна О.В. про зміну предмету позову, зокрема.

Представник позивача просить суд:

-виділити у власність ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером: 4810136600:05:024:0018, площею 0,099 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виділити у власність ОСОБА_2 житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 363 801 грн. 50 коп. - грошової компенсації 1/2 частини ринкової вартості земельної ділянки з кадастровим номером:4810136600:05:024:0018; 1/2 частини ринкової вартості житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що разом складає - 5 038 436 гривень, замість її частки у праві спільної сумісної власності на це майно;

-виділити у власність ОСОБА_2 мотоцикл марки HONI модель GL1800, 2015 року випуску з VIN-кодом НОМЕР_1 ;

-стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 366 000 гривень - грошової компенсації 1/2 частини ринкової вартості мотоцикл марки HONDA, модель GL1800, 2015 року випуску з VIN-кодом НОМЕР_1 та 219 000 гривень - 1/2 частини ринко вартості автомобіля марки HONDA CR-V, 2012 року випуску, з VIN-кодом НОМЕР_2 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , що разом складає 585 000 гривень, замість її частки у праві спільної сумісної власності на це майно;

-стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 4 000 000,00 гривень, які надані в якості фінансової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Концепт-Моторс» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТАРСІЯ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви представника позивача про зміну предмету позову з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3, 5 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Заява позивача про зміну предмету позову, яка викладена у вигляді доповнення заявлених позовних вимог, подана у межах процесуального строку, передбаченого ст. 49 ЦПК України і до неї додано докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин заява позивача про зміну предмету позову має бути прийнята судом до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 49, 197, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представникапозивача ОСОБА_3 адвокатаІльїна ОлександраВалерійовича прозміну предметупозову уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: АТ Державний ощадний банк України, ТОВ «КОНЦЕПТ - МОТОРС» та ТОВ ВП «ІНТАРСІЯ», про поділ майна подружжя - прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева