Ухвала

від 15.03.2023 по справі 522/2670/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/2670/23

Провадження №1-в/522/145/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.03.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 07.03.2023 року клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №22022160000000369 від 17.11.2022 року, про накладення арешту на майно задоволено

Накладено арешт на частку спільної сумісної власності - нерухомого майна, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на частини земельної ділянки 5122786400:01:001:2401, площею 0,0999 га за адресою: Одеська область, с. Фонтанка; частину дачного будинку площею 471,9 м2 за адресою: АДРЕСА_1 ; частину земельної ділянки 5122786400:01:001:3991, площею 0,0274 га за адресою: Одеська область, с. Фонтанка; частину квартири площею 386,6 м2 за адресою: АДРЕСА_2 ; частину квартири площею 172,6 м2 за адресою: АДРЕСА_3 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.03.2023 року до прокурор звернувся до слідчого судді із клопотання відповідно якого просив виправити описку в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 року справа №522/2670/23, провадження №1-кс/522/1253/23 та виключити із резолютивної частини ухвалу слова «належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали провадження, розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Таким чином, згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виключення запису з резолютивної частини ухвали не є виправлення описки в розумінні ч. 1 ст. 379 КПК України, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.03.2023 року відмовити.

Порядок оскарження ухвал слідчого судді визначені ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1