Рішення

від 17.03.2009 по справі 2-о-88/2009

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-88

за 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

17 березня 2009 p.

Стахановський міський суд Луганської області у складі :

головуючого: судді ШАРГАРО ВСЬКОЇ В.І.

народних засідателів: МАЦЕ ВІЧ І.П.

ОВЧІННІКОВОЇ О.В.

при секретарі СКРИПНИК Г.С.

за участю заявника ОСОБА _2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Стаханові цивільну спр аву за заявою ОСОБА_2 до ві дділу реєстрації актів цивіл ьного стану Стахановського м іського управління юстиції Л уганської області про визнан ня фізичної особи безвісно в ідсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Ста хановського міського суду Лу ганської області із заявою д о зацікавленої особи про виз нання фізичної особи безвісн о відсутньою.

В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що з 23.02.1976р. вона перебуває у зареєс трованому шлюбі з ОСОБА_2 ОСОБА_3 шлюбу заявник має п овнолітню дитину-ОСОБА_4, який мешкає окремою родиною. 15.07.1993 р. заявник, її син та чолові к приватизували квартиру за адресою АДРЕСА_1, в якій во ни мешкали на той час. В березн і 2000 р. чоловік заявника- ОСОБ А_6 виїхав на заробітки в Рос ію і до теперишнього часу від омостей про його місцезнаход ження заявник не має. З привод у встановлення місцезнаходж ення чоловіка в січні 2009 р. заяв ник звернулася до Стахановсь кого MB ГУМВС України в Лугансь кій області із заявою про йог о розшук, але місцезнаходжен ня ОСОБА_6 органами внутрі шніх справ встановлено не бу ло. В теперішній час у заявник а виникла необхідність розір вати шлюб з ОСОБА_6. Неможл ивість встановлення місця пе ребування ОСОБА_6 спонука ла заявника звернутися з вка заною заявою до суду. Просить задовольнити заявлені вимог и у повному обсязі.

В судовому засіданні заявн ик підтримала заявлені вимог и у повному обсязі і надала су ду пояснення, які повністю сп івпадають з доводами, виклад еними в заяві. Просить заявле ні вимоги задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні б ула відсутня, надавши суду за яву про слухання справи за її відсутністю. Вимоги, заявлен і в заяві визнає. На підставі с т. 158 ч2 ЦПК України заява предст авника зацікавленої особи су дом прийнята.

Свідок ОСОБА_7 суду пові домила, що вона мешкає в одном у будинку із родиною ОСОБА_ 6, підтримує з ними сусідськ і стосунки. З березня 2000 р ОСО БА_6 вона не бачить, відомост ей про його місцезнаходження не має. З родиною він з того ча су не спілкується.

Свідок ОСОБА_8 надала с уду тотожні показання

Вислухавши пояснення заяв ника, показання свідків, досл ідивши письмові докази та оц інивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків

Згідно з положеннями ч 3 ст 235 ЦПРК України, справи окремог о провадження розглядаються судом з додержанням загальн их правил, встановлених цим К одексом

Відповідно до вимог ч 1 ст 11 Ц ПК України суд розглядає цив ільні справи на підставі док азів, наданих сторонами В суд овому засіданні досліджені в сі докази надані учасниками судового розгляду справи Кло потання про витребування і д ослідження в судовому засіда нні інших доказів від учасни ків судового процесу не наді йшли Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих учасниками процесу і дослід жених під час судового розгл яду справи

На підставі ст 43 ЦК України ф ізична особа може бути визна на судом безвісно відсутньою , якщо протягом одного року в м ісці и постійного проживання немає відомостей про місце п знаходження

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_6 за адрес ою реєстрації АДРЕСА_1 не проживає з березня 2000 р , що під тверджено довідкою № 245 голови квартального комітету від 19 0 2 2009 р (а.с. 13) та підтверджено пока заннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вони надали пі д час судового розгляду спра ви Показання свідків суд оці нює як достовірні, кладе їх в о снову рішення, т я вони співві дносяться між собою та іншим и доказами, дослідженими по с праві Прийнятими мірами його розшуку встановити місцезна ходження ОСОБА_6 не виявил ося можливим, що підтверджен о довідкою Стахановського MB Г УМВС України в Луганській об ласті № 53/3553 від 27 02 2009 р (а с 12 )

Таким чином, судом встановл ено, що в місці постійного меш кання за адресою АДРЕСА_1 більше ніж як рік немає відом остей про місцезнаходження ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, су д вважає вимоги заявника, так ими, що підлягають задоволен ню у повному обсязі

Керуючись ст 43 ЦК України, ст ст 10, 11, 60, 158 ч 2, 246- 249, 292, 294 ЦПК України су д, -

ВИРІШИВ:

Вимоги, заявлені ОСОБА_2 , задовольнити у повному обся зі

Визнати ОСОБА_6, ІНФОР МАЦІЯ_1 рн, народ в с Новотроі цьке, Довгоруківського р-ну, Л ипецької обл , безвісно відсу тнім

Рішення може бути оскаржен о протягом 10 днів з дня його пр оголошення шляхом подання пи сьмової заяви про апеляційне оскарження до Стахановськог о міського суду Луганської о бласті та шляхом подання про тягом 20 днів з дня подання зая ви про апеляційне оскарження - апеляційної скарги до Апеля ційного суду Луганської обла сті через Стахановський місь кий суд Луганської області.