Рішення

від 06.10.2009 по справі 2-о-88/2009

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а № 2-о-88 / 2009 р.

Категорія 9.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 жовтня 2009 р. Заставнівськ ий районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Угрин овської Л.Я.

при секретарі - Гагалюк С.Й .

з участю заявителя - ОСО БА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про вста новлення факту родинних відн осин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявителька ОСОБА_1. з вернулася до суду з заявою пр о встановлення факту її роди нних відносин з батьком - ОСОБА_2.

Посилається на те, що її бат ьком є ОСОБА_2, який прожи вав в АДРЕСА_1 та помер І НФОРМАЦІЯ_1 р., згідно актово го запису НОМЕР_1 виконком у Веренчанської сільської ра ди Заставнівського району Че рнівецької області.

Після смерті батька відкри лася спадщина і заявителька має право на спадщину згідно заповіту, посвідченого секр етарем Веренчанської сільсь кої ради Заставнівського рай ону Чернівецької області 09.02.200 4 р. та зареєстрованого в реєст рі за № 17, відповідно до якого б атько все своє майно заповів їй.

Для визнання права власнос ті на спадкове майно заявите льці необхідно підтвердити ї ї родинні відносини з батько м, однак, перешкодою в цьому є невідповідності у ініціалах батька у ряді документів. Та к, в свідоцтві про смерть мат ері та в Державних актах на пр аво власності на земельну ді лянку прізвище батька записа но «ОСОБА_2» без апострофа , а в свідоцтві про народження заявительки батько зазначен ий як «ОСОБА_2». Внести буд ь-які виправлення в актові за писи на даний час неможливо т ому, в зв' язку із вищенаведе ним заявителька просить вста новити даний факт.

В судовому засіданні заяви телька заяву підтримала, обг рунтувавши вищенаведеним, на полягала на його задоволенні .

Заінтересована особа в суд ове засідання свого представ ника не направила, однак, в под аній до суду письмовій заяві просить справу розглянути в їх відсутності, заяву визнаю ть.

Вислухавши заявительку, св ідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку п ро доведеність та обґрунтова ність заяви.

В судовому засіданні свідк и ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які тривалий час проживають в АДРЕСА_1, вказали, що ОСОБА _2., померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 р ., є рідним батьком заявите льки - ОСОБА_1.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про вст ановлення факту родинних від носин між фізичними особами.

Судом встановлено, що поме рлий ОСОБА_2, який прожива в за адресою АДРЕСА_1 та по мерла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в А ДРЕСА_1, є рідним батьком зая вительки ОСОБА_1, що підтв ерджується матеріалами спра ви, показами свідків. Врахову ючи наведене, суд вважає, що за ява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 213- 215, 256 ЦПК Укра їни, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних в ідносин між ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_2 р.н., який проживав з а адресою АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в АДРЕСА _1 та ОСОБА_1, яка народила ся ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в АДРЕ СА_2, як між батьком та донько ю.

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголоше ння, якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне ос карження.

Апеляційна скарга под ається до Чернівецького апел яційного суду через районний суд протягом 20 днів з часу по дання заяви про апеляційне о скарження.

Суддя Л.Я.Угриновська