Рішення

від 25.02.2009 по справі 2-о-88/2009

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-о-88

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року Ленінськи й районний суд м. Донецька у ск ладі:

головуючого судді І.П.Івано ва

народних засідателів А.Г. Жу кової, Е.В.Мельнікової

при секретарі О.Г. Іншаковій

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Донець ку справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, третя особа: Упра вління пенсійного фонду Укра їни в Ленінському районі м. До нецька, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до с уду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - без вісно відсутньою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є опік уном своєї племінниці - ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відпов ідно до рішення Ленінської р айонної ради м. Донецька від 09 .10.1996р. З 1996 року і по теперішній ч ас вона мешкає з нею. Мати дівч инки - ОСОБА_2, рішенням Лен інського районного суду м. До нецька від 22.03.2006 року позбавлен а батьківських прав відносно доньки та стягнуто аліменти , які нею не сплачуються. Місце її знаходження невідомо, у зв ' язку з чим, 21.05.2007р. була об' яв лена у розшук. Місце знаходже ння батька дівчини також нев ідомо, відомості про батька з аписані зі слів матері, відпо відно до ст. 135 СК України.

Останній раз вона бачила се стру у серпні 1998 року, батька пл емінниці вона ніколи не бачи ла.

У зв' язку з її зникненням, вона зверталася до Ленінсько го РВ ДМУ ГУМВС України в Доне цькій області, а також до знай омих та родичів, однак пошук р езультатів не надав.

Так, у зв' язку з тим, що мати дівчинки знаходиться у розш уку, як неплатник аліментів в она оформила пільги на дитин у. Пільг та її пенсії на утрима ння дитини не вистачає. Визна ння матері дитини безвісно в ідсутньою необхідно в інтере сах дитини для отримання дер жавної допомоги у вигляді пе нсії.

У судовому засіданні заявн иця підтримала заявлені вимо ги в повному обсязі, просила в изнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_2 - безвісно відсутньою, з огляду на те, що з серпня 1998 рок у немає відомостей про місце її перебування.

Представник Управління пе нсійного фонду України в Лен інському районі м. Донецька, ОСОБА_4 у судовому засіданн і проти заявленої вимоги не з аперечувала.

Вислухавши заявницю, предс тавника Управління пенсійно го фонду України в Ленінсько му районі м. Донецька, досліди вши матеріали справи, суд вва жає, що заявлені вимоги закон ні і обгрунтовані та підляга ють задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що Р ішенням Ленінської районної ради м. Донецька від 17.06.1992 року з аявниця є опікуном своєї пле мінниці - ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1 (а.с. 8).

З народження дитини і по теп ерішній час вона мешкає з нею .

Рішенням Ленінського райо нного суду м. Донецька від 22.03.2006 року, мати дівчинки -ОСОБА_2 було позбавлено батьківсь ких прав та стягнуто алімент и, на користь заявниці, які нею не сплачуються (а.с. 9-10).

Останній раз заявниця бачи ла ОСОБА_2 у серпні 1998 року, б атька племінниці вона ніколи не бачила.

У зв' язку з її зникненням, вона зверталася до Ленінсько го РВ ДМУ ГУМВС України в Доне цькій області, а також до знай омих та родичів, однак пошук р езультатів не надав, (а.с. 11, 14).

Таким чином, судом встановл ено, що ОСОБА_5, за місцем по стійного мешкання не прожива є більше одного року і немає в ідомостей про її місце переб ування, у зв' язку з чим, відпо відно до ст. 43 ЦК України, суд вв ажає можливим визнати її без вісно відсутньою, що буде від повідати інтересам дитини, д ля отримання державної допом оги у вигляді пенсії.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 246-249 Ц ПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визн ання особи безвісно відсутнь ою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_2 - безвісно відсутньо ю.

Початком безвісної відсут ності ОСОБА_2, вважати 01 вер есня 1998 року.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через суд першої інст анції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і подання після цьо го протягом 20 днів апеляційно ї скарги.

Рішення винесено суддею у н арадчій кімнаті.