Вирок

від 19.08.2010 по справі 1-312-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Де ло № 1-312-2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 августа 2010 года Красногв ардейский районный суд г. Дне пропетровска в составе:

председательству ющего: судьи Рус нака А.И.

при секретаре: Лозово й Е.А.

с участием прокур ора: Антип овой О.С.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Днепропет ровске уголовное дело по обв инению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Днепропетровска , гражданина Украины, имеюще го среднее образование, н евоеннообязанного, женатого , неработающего, ранее судимо го:

- 25 февраля 1992 года Красногвар дейским районным судом г. Дне пропетровска по ч. 1 ст. 141 УК Укр аины (в редакции 1960 года) к 1 году исправительных работ;

- 21 мая 1992 года Кировским район ным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 140 УК Украины (в реда кции 1960 года) к 3 годам лишения с вободы, на основании ст. 43 УК Ук раины (в редакции 1960 года) присо единен неотбытый срок по при говору Красногвардейского р айонного суда г. Днеп ропетровска от 25 февраля 1992 год а и окончательно определено к отбыванию наказания 3 года 4 месяца лишения свободы;

- 30 апреля 1999 года Бабушкински м районным судом г. Днепропет ровска по ч. 2 ст. 17 - ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 14 0, ст. 42 УК Украины (в редакции 1960 г ода) к 10 месяцам лишения свобо ды. Зачтен срок нахождения по д стражей с 16 по 19 августа 1998 год а;

- 22 ноября 2000 года Евпаторийск им городским судом АР Крым по ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 144, ст. 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам лише ния свободы;

- 20 декабря 2005 года Бабушкинск им районным судом г. Днепропе тровска по ч. 2 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года) к 2 годам лише ния свободы, на основании ст. 7 1 УК Украины (в редакции 2001 го да) присоединен неотбытый ср ок по приговору Евпаторийско го городского суда АР Крым от 22 ноября 2000 года и окончательн о определено к отбыванию нак азания 2 года 6 месяцев лишения свободы; зарегистрированног о и проживающего: АДРЕСА_1 ,

в совершении преступлений , предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст . 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленн ом законом порядке судимость , вновь совершил преступлени е.

Так, ОСОБА_1, имея умы сел на тайное похищение чужо го имущества, совершая п реступление повторно, 08 апрел я 2010 года, примерно в 09.15 часов, находясь в салоне маршрут ного такси № 66 и следуя по марш руту от пересечения ул. Героев Сталинграда и ул. Ти това в г. Днепроп етровске до ул. Краснопо льской в г. Днепропетровске, у видел ранее незнакомую ему ОСОБА_3, после чего, продолжа я реализовывать свой умысел, направленный на тайное похи щение чужого имущества, дейс твуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к послед ней и, воспользовавшись тем, ч то потерпевшая ОСОБА_3 не наблюдает за его действиями, из правого кармана одетого н а последнюю пальто, путем сво бодного доступа, тайно похит ил чужое имущество, принадле жащее потерпевшей ОСОБА_3 , а именно: мобильный теле фон «Моторола V3», стоимостью 6 31 гривна 62 копейки, в котором на ходилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», не пр едставляющая материальной ц енности, на счете которой нах одились денежные средства в сумме 30 гривен.

Таким образом, ОСОБА_1 по вторно, тайно похитил чужое и мущество, принадлежащее поте рпевшей ОСОБА_3, причинив материальный ущерб на об щую сумму 661 гривну 62 копейки, после чего с похищен ным с места совершения прест упления скрылся .

Кроме того, 08 июня 2010 года , примерно в 07.00 часов , ОСО БА_1 , имея умысел на незако нное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, наход ясь возле речного вокзала, ра сположенного по адресу: АДР ЕСА_2, у неустановленного сл едствием лица, материалы в от ношении которого выделены в отдельное производство, неза конно приобрел без цели сбыт а газетный сверток с веществ ом растительного происхожде ния, массой 15,2 г., являющимся со гласно заключению эксперта № 70/10/1909 от 17 июня 2010 года особо опас ным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса к оторого в перерасчете на сух ое вещество составляет 14,6 г., ко торый оставил незаконно хран ить при себе для личного упот ребления без цели сбыта.

В тот же день, то есть 08 июня 201 0 года, примерно в 08.05 часов, возл е дома АДРЕСА_3, ОСОБА_ 1 . был задержан сотрудник ами милиции, которые в присут ствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, в правом пе реднем кармане надетых на не м брюк обнаружили и изъяли га зетный сверток, содержащий в ышеуказанное особо опасное н аркотическое средство.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА _1 . свою вину в инкриминиру емом преступлении признал по лностью и пояснил, что 08 апрел я 2010 года, примерно в 09.00 часов, на перекрестке ул. Героев Ста линграда и ул. Титова в г. Дне пропетровске, он сел в маршру тное такси № 66, которое следов ало на ж/м Тополь. В маршрутном такси он ехал стоя. Рядом с ни м в маршрутном такси стояла н езнакомая ему девушка. В ходе движения он обратил внимани е, что в кармане пальто девушк и находится какой-то предмет . При подъезде к остановке ул. Краснопольская он одной руко й достал из кармана девушки д анный предмет и сразу же выше л на остановке. Когда шел домо й, то осмотрел данный предмет , который оказался мобильным телефоном «Моторола». После этого он отключил украденны й телефон, достал из него сим-к арту и выбросил ее во дворе св оего дома. 09 апреля 2010 года, в утр еннее время, он продал похище нный телефон своей знакомой ОСОБА_4 за 170 гривен, при это м последняя не знала, что теле фон краденый. В содеянном рас каивается.

08 июня 2010 года, примерно в 07.00 ча сов, возле речного вокзала, ра сположенного на пл. Десантни ков в г. Днепропетровске, он у незнакомого парня купил за 60 г ривен газетный сверток с «ма рихуаной» для личного употре бления без цели сбыта, которы й положил в правый передний к арман своих брюк и ушел. В тот же день, примерно в 08.00 часов, во зле дома АДРЕСА_3, он был за держан сотрудниками милиции , которые в присутствии двух п онятых, в ходе его личного дос мотра, в правом переднем карм ане надетых на нем брюк обнар ужили и изъяли вышеуказанный газетный сверток с «марихуа ной». В содеянном раскаивает ся.

Кроме полного признания св оей вины подсудимым, его вино вность в инкриминируемых пре ступлениях полностью подтве рждается собранными по делу доказательствами:

по факту тайного похищени я имущества ОСОБА_3 :

- заявлением ОСОБА_3 от 11 апреля 2010 года о том, что 08 апрел я 2010 года, примерно в 09.00 часов, в м аршрутном такси № 66, в районе п ерекрестка ул. Героев Стали нграда и ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, у нее бы л похищен мобильный телефон «Моторола V3» (л.д. 2);

- явкой с повинной ОСОБА _1 . от 02 июня 2010 года (л.д. 11);

- протоколом осмотра от 01 июн я 2010 года, в ходе которого ОСО БА_4 добровольно выдала сот рудникам милиции мобильный т елефон «Моторола V3», ІМЕІ: НО МЕР_1, в корпусе черного цвет а. Как пояснила ОСОБА_4, ука занный мобильный телефон она купила за 170 гривен у знакомог о ее брата по имени ОСОБА_1 (л.д. 13);

- копией фискального чека ма газина ООО «Вист сервис» от 26 апреля 2008 года, согласно котор ому стоимость мобильного тел ефона «Моторола V3» составляе т 631 гривна 62 копейки (л.д. 75);

- вещественными доказатель ствами по делу (л.д. 25, 76, 77);

по факту незаконного прио бретения и хранения особо опасных наркотически х средств без цели сбыта:

- протоколом личного досмо тра от 01 июня 2010 года, в ходе кото рого, в присутствии двух поня тых, возле дома АДРЕСА_3, в п равом переднем кармане брюк ОСОБА_1 . был обнаружен и изъят газетный сверток с ве ществом растительного проис хождения зеленого цвета, ран ее измельченным (л.д. 35);

- заключением эксперта № 70/10/190 9 от 17 июня 2010 года, согласно кото рому вещество, изъятое у ОСОБА_1 ., массой 15,2 г., являет ся особо опасным наркотическ им средством - каннабис (марих уана). Масса каннабиса в перес чете на сухое вещество соста вляет 14,6 г. (л.д. 64-65);

- вещественным доказательс твом по делу (л.д. 69, 70);

- и другими материалами дела .

Оценивая собранные и иссле дованные в судебном заседани и доказательства в их совоку пности, суд считает, что вина п одсудимого нашла свое полное подтверждение.

Действия ОСОБА_1 . правильно квалифицир ованы органом досудебного сл едствия:

по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого иму щества (кража), совершенная по вторно ;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины как нез аконное приобретение и хране ние наркотических средств бе з цели сбыта.

При назначении наказания, с уд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, н аступившие последствия, личн ость подсудимого, обстоятель ства, смягчающие и отягчающи е наказание. Совершенные пре ступления относятся к катего рии средней тяжести. Подсуди мый ОСОБА_1 . по месту ж ительства характеризуется п оложительно, общественно пол езным трудом не занимался, ра нее судим. Как смягчающие нак азание обстоятельства, суд у читывает явку с повинной и чи стосердечное раскаяние в сод еянном, добровольное возмеще ние причиненного материальн ого ущерба. Как отягчающее на казание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступле ний. С учетом всего вышеизлож енного, суд считает, что испра вление подсудимого ОСОБ А_1 невозможно без изоляц ии от общества. Оснований для применения ст. 69, 75 УК Украины с уд не усматривает.

В ходе досудебного следств ия по делу потерпевшей ОСОБ А_3 был заявлен гражданский иск о возмещении причиненно го преступлением материальн ого ущерба в сумме 631 гривны 62 к опеек. В судебном заседании у становлено, что ущерб возмещ ен в полном объеме и претензи й потерпевшая не имеет (л.д. 24, 25), в связи с чем производство по делу в указанной части надле жит прекратить.

В соответствии со ст. 91, 93 УПК У краины с подсудимого ОСО БА_1 . надлежит взыскать 600 г ривен 60 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропет ровской области за проведени е по делу химического исслед ования и экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать вин овным в совершении преступле ний, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч . 1 ст. 309 УК Украины, и назначить н аказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины - арес т сроком на 2 месяца;

по ч. 2 ст. 185 УК Украины - арес т сроком на 3 месяца;

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украи ны по совокупности преступле ний путем поглощения менее с трогого наказания более стро гим окончательно определить наказание к отбыванию: а рест сроком на 3 месяца.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_1 до вступления п риговора в законную силу ост авить прежнюю - содерж ание под стражей. Срок о тбывания наказания исчислят ь с 08 июня 2010 года.

Производство по делу в част и гражданского иска потерпев шей ОСОБА_3 - прекра тить.

Взыскать с осужденного О СОБА_1 187 гривен 80 копеек за за ключение специалиста № 3075 от 08 июня 2010 года, 412 гривен 80 копеек з а заключение эксперта № 70/10/1909 от 17 июня 2010 года, получатель плат ежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, с чет получателя 31250272210050 в банке ГУ ГКУ в Днепропетровской облас ти, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012.

Вещественные доказательст ва: особо опасное наркотичес кое средство - каннабис (марих уана), весом 14,2 г., содержащееся в бумажном свертке, находяще еся на хранении в камере хран ения вещественных доказател ьств Красногвардейского РО Д ГУ УМВД Украины в Днепропетр овской области (квитанция № 329 от 13 июля 2010 года), - уничт ожить; мобильный телефо н «Моторола V3», ІМЕІ: НОМЕР_1 , а также оригинал товарного ч ека и гарантийного талона на мобильный телефон «Моторола V3», находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3, - вернуть законному владел ьцу ОСОБА_3

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Днеп ропетровской области путем п одачи апелляции в Красногвар дейский районный суд г. Днепр опетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а ос ужденным, находящимся под ст ражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговор а.

Судья: А.И. Рус нак