Ухвала

від 24.03.2023 по справі 369/6601/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 369/6601/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Дубас Т.В.

Номер провадження: 22-з/824/435/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.,

суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,

розглянувши заяву Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом Прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Кабінту Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1 , Центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішень щодо державної реєстрації та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області задоволено.

Скасовано рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 листопада 2017року та постановлено нове рішення.

Скасовано рішення від 08 липня 2014 року державного реєстратора приватного нотаріуса Апатенко Марини Анатоліївни про державну реєстрацію права власності на ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222484400:09:004:0131, 3222484400:09:002:0051, 3222484400:09:002:0078, 3222484400:09:002:0050, 3222484400:09:004:0126, 3222484400:09:002:0088, 3222484400:09:002:0079, загальною площею 6,93 га., індексні номери 14301202, 14301290, 14301375, 14301251, 14301140, 14301430, 14301405.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України у постійне користування Державного підприємства «Київське лісове господарство» земельні ділянки, загальною площею 6,93 га. з наступними кадастровиминомерами: 3222484400:09:004:0131, 3222484400:09:002:0051, 3222484400:09:002:0078, 3222484400:09:002:0050, 3222484400:09:004:0126, 3222484400:09:002:0088, 3222484400:09:002:0079, загальною вартістю 14 078 988 грн.

В подальшому, 17 березня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року у якій, заявник вказав, що в резолютивній частині вказаної постанови, Київським апеляційним судом допущено описку в кадастровому номері земельної ділянки, а саме: помилково зазначено «3222484400:09:6004:0126» замість правильного «3222484400:09:004:0126».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Київського апеляційного суду від 17 березня 2023 року, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі Коцюрби О.П. (головуючий суддя), Білич І.М.. Слюсар Т.А.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року допущено описку в кадастровому номері земельної ділянки, а саме: помилково зазначено «3222484400:09:6004:0126» замість правильного «3222484400:09:004:0126».

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку в постанові Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Горун Наталії Михайлівнипро виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року.

В резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року вказати правильний кадастровий номер земельної ділянки, а саме: «3222484400:09:004:0126», замість помилково зазначеного «3222484400:09:6004:0126».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар