ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 вересня 2010 р. № 39/110-09
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
Дунаєвської Н.Г. - голов уючого,
Мележик Н.І.,
Мамонтової О.М.
розглянувши касаційн у скаргу Суб"єкта підприємницької ді яльності -
фізичної особи ОСОБА_4
на постанову Дніпропетровс ького апеляційного господар ського
суду від 11.05.2010 року
у справі № 39/110-09
господарського суду Дніпропетровс ької області
за позовом Суб"єкта підприємницької ді яльності -
фізичної особи ОСОБА_5
до Суб "єкта підприємницької діяльн ості -
фізичної особи ОСОБА_4
про стягнення гро шових коштів
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарськог о суду України надійшла каса ційна скарга Суб"єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_4 на пост анову Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду від 11.05.2010 року у справі №39/110-09.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 28.07.2010 року касаційна скарга Суб"єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 при йнята до провадження та приз начена до розгляду на 22.09.2010 року на 10:50 год.
Суб"єкт підприємницької ді яльності - фізична особа О СОБА_4 звернувся до Вищого г осподарського суду України з клопотанням про зупинення в иконання постанови Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду, відповідно до якої присуджено до стягне ння з Суб"єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної осо би ОСОБА_4 на користь Суб"є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _5 1 044 477,07 грн. основної заборгов аності, 84 292,26 грн. пені, 18 094,31 грн. 3% рі чних, 49 934,15 грн. інфляційних витр ат, 12 664,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.
На виконання прийнятої Дні пропетровським апеляційним господарським судом постано ви господарським судом Дніпр опетровської області видано наказ від 18.05.2010р.
Дослідивши матеріали спра ви, подане клопотання, колег ія суддів знаходить його так им, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.1211 ГПК України , суд касаційної інстанції за заявою сторони чи поданням п рокурора або за своєю ініціа тивою може зупинити виконанн я оскарженого рішення господ арського суду до закінчення його перегляду в порядку кас ації.
Керуючись ст. ст. 86, 1211 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити виконання пос танови Дніпропетровського а пеляційного господарського суду від 11.05.2010 року у справі №39/110- 09 щодо стягнення з Суб"єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на користь Суб"єкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_5 1 044 477,07 грн. основ ної заборгованості, 84 292,26 грн. пе ні, 18 094,31 грн. 3% річних, 49 934,15 грн. інфл яційних витрат, 12 664,00 грн. держав ного мита та 312,50 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, до з акінчення перегляду постано ви Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 11.05.2010 року в порядку касаці ї.
Копію цієї ухвали направит и сторонам та державному вик онавцю.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик
О.М. Мамонтова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2010 |
Оприлюднено | 07.09.2010 |
Номер документу | 11033771 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мележик Н.І.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні