Вирок

від 03.12.2008 по справі 1-135/08

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-135/08 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 р.

Підволочиський районний с уд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Коменда та Р.Т.

при секретарі Реєнт Г.М.

з участю прокурора Самойло ва П.Г.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Підв олочиськ справу про обвинува чення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця с богданівка П ідволочиського району, грома дянина Україниё, з сере дньою освітою, розлученого , на утриманні малолітня дити на, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 К К України не судимого;

за ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 зобо в' язаний за рішенням Підвол очиського районного суду Тер нопільської області за № 2- від 18.08.2003 року щомісячно сплачуват и в користь ОСОБА_4 алімен ти на утримання сина ОСОБА_ 5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробіт ків, але не менше 17 гривень.

Проте, в період 01 грудня 2006 рок у по 01 липня 2008 р. ОСОБА_2, знаю чи про зобов' язання, встано влені рішенням суду сплачува ти аліменти в користь ОСОБА _4 На утримання сина ОСОБА _5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всії видів заробіт ків, злісно ухилявся від спла ти встановлених рішенням суд у коштів на утримання дитини - сина ОСОБА_5 (аліментів), щ о призвело до заборгованості в розмірі 5092 грн. 54 коп.

В судовому засіданні підсу дний ОСОБА_2 свою вину у пр ед' явленому йому 03.12.2008 р. Обвин уваченні визнав повністю і п ояснив, що перебував у шлюбі з ОСОБА_6 З 2001 по 2003 роки, від як ого народився син ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4.

У 2003 році за рішенням Підволо чиського районного суду він був зобов' язаний сплачуват и аліменти в користь ОСОБА_ 4 На утримання сина ОСОБА_ 5 в розмірі 14 частини всіх ви дів заробітків. До 2006 року він ч астково сплачував аліменти, але потім, посварившись зі ст ягквачкою, перестав сплачува ти аліменти, розуміючи, щ пору шує закон. Станом на даний час він повністю погасив заборг ованість по аліментах

Крім власного визнання вин и підсудним ОСОБА_2, його в ина в інкримінованому йому з лочині доводиться сукупніст ю доказів, проаналізованих с удом, серед яких:

- потерпіла ОСОБА_4 суду п ояснила, що згідно рішення су ду від 2003 року ОСОБА_2 зобов ' язаний сплачувати алімент и в 1/4 частині від усіх видів за робітків у її користь на утри мання сина ОСОБА_5. ІНФОР МАЦІЯ_4, до досягнення повно ліття дитини. До 2006 року він спл ачував аліменти, а потім прип инив і станом на даний час утв орилася заборгованість в роз мірі 6000 грн. Однак, 25.11.2008 р. ОСОБА _2 в добровільному порядку п овернув усю суму заборговано сті по аліментах, а тому вона п росить суворо його не карати , в тому числі не обмежувати во лі;

- свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що у неї, як у працівника ДВС Підволочиського району, на виконанні знаходиться ви конавче провадження про стяг нення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 на утрим ання сина ОСОБА_5. ІНФОРМ АЦІЯ_4. Починаючи з 2006 року О СОБА_2 на виклики не з' явля ється, ухиляється від сплати аліментів, що послужило підс тавою для звернення до Підво лочиського РВ УМВСУ в Терноп ільській області з поданням про порушення кримінальної с прави.

Станом на 01.07.2008 р. сума заборго ваності становить близько 8000 грн. Про погашення заборгова ності по аліментах стягувач ОСОБА_4 ДВС до відому не ст авила.

В судовому засіданні також оголошено і проаналізовано:

- виконавчий лист по справі № 2-881 2003 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів від 18.08.2003 р.. згідно як ого судом вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБ А_4 аліменти на утримання си на ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, але не менше 17 грн . щомісячно, починаючи з 01.08.2003 р. і до його повноліття (а.с. 8);

- подання ВДВС Підволочиськ ого районного управління юст иції за № 19/1067-6 від 11.09.2008 р. до Підво лочиського РВ УМВСУ в Терноп ільській області про порушен ня кримінальної справи відно сно ОСОБА_2 за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України за ухилення ві д сплати аліментів на утрима ння малолітньої дитини, з яко го встановлено, що сума забор гованості по аліментах стано вить 8208 грн.45 коп. (а.с 6).

Таким чином, сукупність здо бутих та проаналізованих суд ом доказів доводять вину під судного ОСОБА_2 у пред' яв леному йому 03.12.08 р. обвинувачен ні і його дії суд кваліфікує з а ч. 1 ст. 164 КК України як злісне у хилення від сплати встановле них рішенням суду коштів на у тримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання під судному ОСОБА_2, суд врахо вує ступінь тяжкості вчинено го злочину, особу винного, обс тавини, що пом' якшують пока рання. При цьому суд бере до ув аги те. що підсудний розкаюєт ься у вчиненому злочині, пози тивно характеризується, повн істю погасив заборгованість по аліментах, потерпіла прос ить суворо не карати його, а то му суд вважає за можливе приз начити йому покарання, засто сувавши ст. 69 КК України- нижче від найнижчої межі, встановл еної у санкції ч. 1 ст. 164 КК Украї ни у виді штрафу, що буде необх ідним і достатнім для його ви правлення та попередження но вих злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_2 , до вступу вироку в законну с илу, підписка про невиїзд з по стійного місця проживання - з алишити попередній.

Судових витрат та цивільни й позов не заявлено.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 323,324 КПК України , суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбач еного ч. 1 ст. 164 КК України і, заст осувавши ст. 69 КК України, приз начити покарання у виді штра фу в розмірі 650 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_2 , до вступу вироку в законну с илу, залишити попередній - під писка про невиїзд з постійно го місця проживання.

Судових витрат та цивільни й позов по справі не заявлено .

На вирок може бути подана ап еляція до апеляційного суду Тернопільської області чере з Підволочиський районний су д протягом 15 діб з моменту йог о проголошення.