Справа № 1-135/08 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2008 р.
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду Комендата Р.Т.
при секретарі Реєнт Г.М.
з участю прокурора Самойлова П.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с богданівка Підволочиського району, громадянина Україниё, з середньою освітою, розлученого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України не судимого;
за ч. 1 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 зобовязаний за рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області за № 2- від 18.08.2003 року щомісячно сплачувати в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, але не менше 17 гривень.
Проте, в період 01 грудня 2006 року по 01 липня 2008 р. ОСОБА_2, знаючи про зобовязання, встановлені рішенням суду сплачувати аліменти в користь ОСОБА_4 На утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всії видів заробітків, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини - сина ОСОБА_5 (аліментів), що призвело до заборгованості в розмірі 5092 грн. 54 коп.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у предявленому йому 03.12.2008 р. Обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що перебував у шлюбі з ОСОБА_6 З 2001 по 2003 роки, від якого народився син ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4.
У 2003 році за рішенням Підволочиського районного суду він був зобовязаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_4 На утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 14 частини всіх видів заробітків. До 2006 року він частково сплачував аліменти, але потім, посварившись зі стягквачкою, перестав сплачувати аліменти, розуміючи, щ порушує закон. Станом на даний час він повністю погасив заборгованість по аліментах
Крім власного визнання вини підсудним ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому злочині доводиться сукупністю доказів, проаналізованих судом, серед яких:
- потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що згідно рішення суду від 2003 року ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти в 1/4 частині від усіх видів заробітків у її користь на утримання сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення повноліття дитини. До 2006 року він сплачував аліменти, а потім припинив і станом на даний час утворилася заборгованість в розмірі 6000 грн. Однак, 25.11.2008 р. ОСОБА_2 в добровільному порядку повернув усю суму заборгованості по аліментах, а тому вона просить суворо його не карати, в тому числі не обмежувати волі;
- свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що у неї, як у працівника ДВС Підволочиського району, на виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4. Починаючи з 2006 року ОСОБА_2 на виклики не зявляється, ухиляється від сплати аліментів, що послужило підставою для звернення до Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області з поданням про порушення кримінальної справи.
Станом на 01.07.2008 р. сума заборгованості становить близько 8000 грн. Про погашення заборгованості по аліментах стягувач ОСОБА_4 ДВС до відому не ставила.
В судовому засіданні також оголошено і проаналізовано:
- виконавчий лист по справі № 2-881 2003 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів від 18.08.2003 р.. згідно якого судом вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, але не менше 17 грн. щомісячно, починаючи з 01.08.2003 р. і до його повноліття (а.с. 8);
- подання ВДВС Підволочиського районного управління юстиції за № 19/1067-6 від 11.09.2008 р. до Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України за ухилення від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, з якого встановлено, що сума заборгованості по аліментах становить 8208 грн.45 коп. (а.с 6).
Таким чином, сукупність здобутих та проаналізованих судом доказів доводять вину підсудного ОСОБА_2 у предявленому йому 03.12.08 р. обвинуваченні і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують покарання. При цьому суд бере до уваги те. що підсудний розкаюється у вчиненому злочині, позитивно характеризується, повністю погасив заборгованість по аліментах, потерпіла просить суворо не карати його, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання, застосувавши ст. 69 КК України- нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч. 1 ст. 164 КК України у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Запобіжний захід ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, підписка про невиїзд з постійного місця проживання - залишити попередній.
Судових витрат та цивільний позов не заявлено.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і, застосувавши ст. 69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 650 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
Судових витрат та цивільний позов по справі не заявлено.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Дата ухвалення рішення | 03.12.2008 |
Оприлюднено | 15.12.2022 |
Номер документу | 11903603 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Комендат Р.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні