Уголовное дело № 1-189/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июня 2010 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе
председательствующего судьи Шувалова М.В.
при секретаре Левчук И.И.
с участием прокурора Пивоварова И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ленино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Семисотка Ленинского района АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ :
В ноябре 2009 года ОСОБА_1 вблизи кладбища на территории АДРЕСА_1 нашел два корпуса осколочных наступательно-оборонительных гранат РГД-33 времен ВОВ, содержащие в своем снаряжении заряд бризантного и взрывчатого вещества тротил массой 140 грамм каждый, которые, храня при себе, перенес по месту своего проживания в АДРЕСА_1 в домовладение по АДРЕСА_1, где, без предусмотренного законом разрешения, продолжал хранить до 13 мая 2010 года, когда в ходе осмотра два корпуса осколочных наступательно-оборонительных гранат РГД-33 времен ВОВ, содержащие в своем снаряжении заряд бризантного и взрывчатого вещества тротил массой 140 грамм каждый, были в установленном законом порядке изъяты работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в ноябре 2009 года он собирал грибы в районе с. Семисотка и около кладбища на земле нашел два корпуса от ручных гранат. Он забрал эти корпуса гранат и отнес домой, хранил за летней кухней. О том, что в корпусах гранат может быть взрывчатое вещество - тротил, он знал. 13 мая 2010 года к нему домой пришли работники милиции и корпуса от гранат изъяли. В содеянном раскаивается.
Учитывая мнение участников процесса, суд решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести, сам подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.50-53), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.54), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.55).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание подсудимым своей вины в ходе досудебного следствия и в суде, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что ОСОБА_1 не представляет общественной опасности, вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания с применением ст.ст. 75 и 76 УК Украины. При этом, по мнению суда, назначение наказания, не связанного с лишением свободы с возложением на подсудимого установленных ст. 76 УК Украины обязанностей и контролем за его поведением органами уголовно-исполнительной системы в большей степени будет способствовать исправлению и перевоспитанию ОСОБА_1, чем отбывание им наказания в местах лишения свободы.
Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого, а вещественные доказательства уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание два года лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок три года.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с 18 июня 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы по делу в сумме 750 (семьсот пятьдесят) грн. 72 коп. в доход государства.
Вещественные доказательства первоначальную упаковку пакет зеленого цвета, опечатанный печатью №3 ОВТ и ПТИ НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму, сданный в камеру хранения Ленинского РО ГУ МВД Украины в Крыму по квитанции №42 от 28 мая 2010 года, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым через Ленинский районный суд Автономной Республики Крым.
Судья М.В. Шувалов
Копия верна
судья М.В. Шувалов
Суд | Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 11042823 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Шувалов Максим Валерійович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Григоренко Денис Юрійович
Кримінальне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Шудрик Анатолій Андрійович
Кримінальне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Шувалов Максим Валерійович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Григоренко Денис Юрійович
Кримінальне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Шудрик Анатолій Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні