Вирок

від 19.04.2010 по справі 1-189-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дело № 1-189/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 апреля 2010 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Проскурни С.Н.

при секретаре Грабовенко Е.А.

с участием прокурора Шостак О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красный Партизан Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, работающего монтёром пути Симферопольской дистанции пути 2-го линейного участка, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 122 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 20 ноября 2009 года около 15 час., находясь на кухне частного домовладения в АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, ударил правой ногой по лицу ОСОБА_2, умышленно причинив ему средней степени тяжести телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти слева.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предъявленного ему обвинением, признал полностью, фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска не оспаривал. Из показаний ОСОБА_1 следует, что в послеобеденное время 20 ноября 2009 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения в домовладении, расположенном по АДРЕСА_2 ранее принадлежавшем его деду, в ходе ссоры, ударил ногой по лицу сидевшего на стуле ОСОБА_2 В результате, потерпевшему им были причинены телесные повреждения средней тяжести в виде закрытого перелома нижней челюсти. В содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил причинный потерпевшему ущерб.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предъявленного ему обвинением, подтверждается следующими, исследованными судом, доказательствами:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, из которых следует, что около 15 час. 20 ноября 2009г. к нему в дом пришёл ОСОБА_1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и заявил, что в этом доме, ранее принадлежавшем его родственникам, будет жить он. Между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 нанёс ему удар коленом по лицу, в результате чего у него была сломана челюсть;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 23 МД от 17.02.2010г., согласно которого у ОСОБА_2 при поступлении в стационар 21.11.09 были обнаружены повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти слева. Указанное повреждение возникло от действия тупого, твёрдого предмета или при ударе о таковой, возможно в срок 20.11.09г. Перелом нижней челюсти, подтверждённый рентгенологически, является повреждением средней тяжести, как повлекшее за собой длительное, более 21 дня, расстройство здоровья /л.д.27/.

Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются, в полном объёме, ограничившись в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины показаниями подсудимого ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_2, заключением судебно-медицинского эксперта, оценив их в совокупности, а также с учётом иных доказательств, имеющихся в уголовном деле, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, действия которого следует квалифицировать по статье 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее за собой последствий, предусмотренных статьёй 121 УК Украины, однако причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Совершено средней степени тяжести преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признаёт его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины, добровольное возмещение причинённого преступлением материального ущерба, вызванного расходами на лечение потерпевшего.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения по отношению к лицу преклонного возраста.

При определении вида и меры наказания, суд также принимает во внимание, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлечён впервые, по месту жительства характеризуется положительно.

ОСОБА_1 трудоустроен, с 2005 года работает монтёром пути Симферопольской дистанции пути 2-го линейного участка, по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая тяжесть совершённого преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания в виде ограничения свободы с испытанием, при условии, что он в течение установленного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со статьями 75, 76 УК Украины.

В соответствии со ст.93-1 УПК Украины средства, израсходованные учреждением здравоохранения КРУ «КБ им. Н.А. Семашко» на стационарное лечение ОСОБА_2, потерпевшего от преступления, в размере 750,20 грн., следует взыскать с подсудимого.

Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

На основании статьи 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со статьёй 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и работы, а также периодически, в сроки, установленные указанным органом, являться для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Крымского республиканского учреждения «Клиническая больница им. Н.А.Семашко» на р/с 35414001001180 МФО 824026 УГК в АР Крым ОКПО 01995373 средства, израсходованные на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, в размере 750 грн. 20 коп. (Семьсот пятьдесят гривен 20 коп.)

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения через Красногвардейский районный суд.

Судья