№ 1-189/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 апреля 2010 года Ильичев ский районный суд г.Мариупол я под председательством судь и Мальцевой Е.Е. при секретаре Шевченко Е.А., с участием прок урора Попудько А.А., рассмотр ев в открытом судебном засед ании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариупол е Донецкой области, украинц а, гражданина Украины, имеюще го средне-техническое обра зование, не работающего, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенк а, работающего в ОАО «ММК им.И льича» цехе ремонта металлур гического оборудования №2 сл есарем-ремонтником, ранее не судимого, проживающего в А ДРЕСА_2,
в совершении преступления , предусмотренного ст.128 УК Укр аины,
У С Т А Н О В И Л:
19.12.2009 года примерно в 22 час.0 0 мин. ОСОБА_1, будучи в сост оянии алкогольного опьянени я, находясь в кухне квартиры АДРЕСА_1 в Ильичевском р-не. г. Мариуполя, в процессе ссоры на почве личных неприязненн ых отношений, не предвидя нас тупления общественно опасны х последствий, хотя в сложивш ейся ситуации должен был и мо г их предвидеть, умышленно на нес один удар кулаком правой руки в область лица своей быв шей супруге ОСОБА_1, наход ившейся также в состоянии ал когольного опьянения, от чег о последняя потеряв равновес ие, упала со стула, ударившись о столешницу стола левым бок ом спины, а после того как подн ялась, ОСОБА_1 снова умышл енно толкнул ее правой рукой , от чего последняя упала, и пр и падении ударилась носом об стол, в связи с чем ей были при чинены телесные повреждения в виде кровоподтека и раны на спинке носа, кровоподтека на верхнем и нижнем веке правог о глаза, кровоподтеков и ссад ин по передней и средне-подмы шечной линии слева, закрытог о перелома 9-го ребра, которые относятся к средней тяжести телесным повреждениям, не оп асным для жизни в момент прич инения, но повлекшим за собой длительное расстройство здо ровья на срок свыше 21-го дня.
Подсудимый вину в совершен ии преступления, предусмотре нного ст. 128 УК Украины, признал полностью, пояснил, что при ус тановленных судом обстоятел ьствах 19.12.2009 года по неосторож ности причинил телесные пов реждения своей бывшей супруг е - потерпевшей по данному д елу. Пояснил, что он ссорился с ОСОБА_1, и ударил ее, не пре двидя таких последствий. В со деянном чистосердечно раска ялся.
Потерпевшая полностью под твердила показания подсудим ого, пояснила, что он 19.12.2009 года п ришел к ней домой, употребил с пиртное, стал ссориться с ней , а потом ударил и толкнул ее, о т чего она ударилась и получи ла телесные повреждения. Пот ерпевшая пояснила, что подсу димый и ранее позволял рукоп рикладство по отношению к не й, но она не обращалась в право охранительные органы.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, у бедившись в добровольности и истинности его позиции, с сог ласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возмо жным ограничить объем исслед ования доказательств допрос ом подсудимого, потерпевшей, характеристикой личности п одсудимого, и пришел к выводу о том, что событие преступлен ия имело место, вина подсудим ого в неосторожном причинен ии средней тяжести телесных повреждений доказана полнос тью, и действия подсудимого п равильно квалифицированы по ст.128 УК Украины
Избирая вид и меру нак азания, суд учитывает характ ер и степень тяжести соверше нного преступления, а также д анные о личности подсудимого , который ранее не судим, по ме сту жительства и работы хара ктеризуется положительно, и меет на иждивении несовершен нолетнего ребенка - дочь О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Как отягчающее наказание обстоя тельство суд учитывает то, чт о подсудимый находился в мом ент совершения преступления в состоянии алкогольного оп ьянения. Как смягчающее нака зание подсудимого обстоятел ьство суд учитывает его чист осердечное раскаяние.
В связи с данными обстояте льствами и учитывая мнение п отерпевшей, не настаивавшей на суровом наказании, суд пол агает возможным назначить п одсудимому наказание в виде минимального срока исправит ельных работ, предусмотренно го санкцией ст. 128 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать в иновным по ст.128 УК Украины и назначить ему наказание в ви де шести месяцев исправитель ных работ по месту работы с у держанием 10% заработной платы в доход государства. .
Меру пресечения осужден ному ОСОБА_1 в виде подпис ки о невыезде до вступления п риговора в законную силу ост авить прежней.
На приговор суда может бы ть подана апелляция в Апелля ционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. М ариуполя в течение 15 суток с м омента его провозглашения.
Судья:
Суд | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2010 |
Оприлюднено | 12.05.2011 |
Номер документу | 9287562 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Шувалов Максим Валерійович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Григоренко Денис Юрійович
Кримінальне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Шудрик Анатолій Андрійович
Кримінальне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Шувалов Максим Валерійович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Григоренко Денис Юрійович
Кримінальне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Шудрик Анатолій Андрійович
Кримінальне
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Мальцева Євгенія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні