Постанова
від 07.11.2007 по справі 8/177
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 р., 12 год. 40 хв.                               Справа  № 8/177

Суддя    –  В.С. Русняк

Секретар судового засідання - помічник судді   – Н.Ю. Рабцун

За  позовом Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород

до відповідача ВАТ „Воловецьке ремонтно-транспортне підприємство”,                    смт. Н. Ворота Воловецького району

про стягнення штрафу в сумі 850 грн.

Представники:

Від позивача – Фекийшгазі К.Б. –провідний спеціаліст відділу фінансового моніторингу, контрольно-ревізійної роботи та супроводження справ, довіреність №01-22/207/07 від 06.02.07;

Від відповідача –не з'явився;

В засіданні приймали участь: прокурор –Костак В.В.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород заявлено позов до ВАТ „Воловецьке ремонтно-транспортне підприємство”, смт. Н. Ворота Воловецького району про стягнення штрафу в сумі 850 грн.

Прокурором та представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримано в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Просять позов задоволити.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи. Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 28.09.07 та 25.10.07 по справі №8/177 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

          

          Уповноваженою особою Закарпатського територіального управління державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку виявлено факт порушення ВАТ „Закарпатський завод мастильного обладнання” вимог п. 1.4 „Положення про надання регулярної інформації відкритим акціонерним товариства –емітентам облігацій”, затвердженого рішенням ДКЦПФР щодо подання до територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію згідно з їх місцезнаходженням, а також подачу звіту до 30 квітня року, наступного за звітним роком.

          На підставі виявленого порушення Закарпатським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову від 30.05.07 про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів, про що було повідомлено відповідача (копію супровідного листа від 30.05.07 №01-21/674/07 додано до матеріалів справи).

          Представник ВАТ „Воловецьке ремонтно-транспортне підприємство” для надання пояснення не прибув.

          Закарпатським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову від 12.06.07 про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів та складено Акт про правопорушення на ринку цінних паперів №59/07-ЗК від 12.06.07.

          Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи про порушення на ринку цінних паперів (копію супровідного листа від 14.06.07 №01-21/789/07 додано до матеріалів справи) для участі в розгляді не з'явився.

          За результатами розгляду справи про порушення на ринку цінних паперів Закарпатським територіальним управлінням державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову від 22.06.07 про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 850 грн., яку станом на день подання позову до суду відповідачем не сплачено до бюджету.

          Вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, а отже підлягає задоволенню повністю.

          Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

          Стягується сума 850 грн. штрафу.

          З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Воловецьке ремонтно-транспортне підприємство” (Закарпатська область, Воловецький район, смт. Н. Ворота, вул. Центральна, 4, код 03739208) на користь Закарпатського територіального управління державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку (Закарпатська область, м. Ужгород,                     пл. Ш. Петефі, 14, р/р 31118106500002, код 23030300, символ звітності 106, в управлінні Державного казначейства у Закарпатській області,              МФО 812016, ідентифікаційний код 22109528) штраф в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят гривень) грн.

3.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний 08.11.2007 р.

4.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.11.2007
Оприлюднено12.11.2007
Номер документу1107189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/177

Постанова від 17.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Рішення від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Рішення від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 17.05.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні