Ухвала

від 18.05.2023 по справі 160/11866/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2023 року м. Дніпросправа № 160/11866/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 в адміністративній справі №160/11866/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Східного регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " третя особа - Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач та відповідач подали апеляційні скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.04.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.05.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Східного регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено Юрко І.В., судді-члени колегії - Чабаненко С.В., Чумак С.Ю.. Підстава - звільнення судді.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано склад учасників судового процесу; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

Відповідно до частини першої статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 310 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Враховуючи викладене вище та керуючись статтями 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №160/11866/22 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 в адміністративній справі №160/11866/22 до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №160/11866/22 у судовому засіданні на 10:30 годин 06 червня 2023 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий - суддяІ.В. Юрко

суддяС.В. Чабаненко

суддяС.Ю. Чумак