ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 липня 2023 року м. Дніпросправа № 160/11866/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,
секретарі судового засідання Боровській М.С.,
за участі представника позивача Дорошенко С.М.,
представника відповідача Левицького В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 року в адміністративній справі №160/11866/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Східного регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", третя особа - Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач та відповідач подали апеляційні скарги.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено Юрко І.В.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2023 року адміністративну справу №160/11866/22 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 року суддею Юрко І.В. прийнято до провадження та призначено апеляційний розгляд справи №160/11866/22 у судовому засіданні на 10:30 годин 06 червня 2023 року.
У подальшому рогляд справи розгляд справи відкладено на 20 липня 2023 року о 13:00 годин.
Згідно частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням оголошення перерви у судовому засіданні та строку розгляду апеляційних скарг, суд вважає за можливе продовжити строк апеляційного розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити на п`ятнадцять днів строк апеляційного розгляду справи № 160/11866/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддяІ.В. Юрко
суддяС.В. Білак
суддяС.В. Чабаненко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2023 |
Оприлюднено | 24.07.2023 |
Номер документу | 112324591 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Юрко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні